全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ n# X! F! y1 F4 _. W' BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 E& F9 C4 ?& y3 S" I: D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, j& m5 y. y  x7 L" E: b( j1 f

$ ^( G0 G4 Z( D& ^8 H) }

荷兰的“金宝”

) b+ c/ y( n# F: M, z' C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 t+ E5 _% }! y+ Z0 l4 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, `/ Q  ^% u$ x1 w0 {4 R
0 ^( z' i6 p! s' G% |% m% b5 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& K" v7 W' p! e2 H7 b( W

) x* y8 t, E9 M' F( A$ n9 ]: D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, o# |& z7 X7 h: h  g" N9 d' _9 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( ]! y5 u6 M6 `4 ], Z
6 }- X8 T# i% x0 b3 X7 V思锐快装板
; H2 r0 A' @* X1 A0 x5 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! B" ]7 c4 _* O& ~4 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: J* I9 L" ~! i8 P

3 H& H; A8 C/ @! A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 w& j$ r, R. e8 d: w2 B$ `% u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. `- G% c+ q( Q2 Y  W( O9 x: G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; @! U* E2 d2 W% Q* _4 o: W0 F7 T% [4 e! s
! \- U) b8 v0 k7 ~

0 A, ^* I% r* y; v6 M忍者NN4采用了三重措施：
8 j7 T3 P6 @- t1、分度定位销：防止横臂下垂；
' N# a! o3 }+ s: k" X5 s' h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ `( g6 y, E' N2 K( T; @0 L; J1 |+ I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 s9 I+ r% S, p& _  D* ~) Z
! k  M( ^& |  p9 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 v) `' C2 P  R9 b4 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* l5 _2 D, w2 u. r3 s( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% S% Z2 Y4 N6 }! f8 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 X* r8 a4 h8 s% s- p
用法是这样的：
" f. m# u) u1 G1 p% y


, R- x$ ~2 C& ?& [6 k0 Q

* q) _9 c5 l6 k; W' d& T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 C( I+ ^, O; g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: \2 R9 k- O9 l/ }' `8 q
6 H- K3 n1 v& I4 A. h" E
. C2 U+ c% z* M5 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) u" N+ O  G, L5 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 |% y. `  Q: [8 n6 z& B7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 F1 U7 {1 S- Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 {4 T1 x/ Z9 d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 u( u; b& i! m9 {& g$ Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# H, ^. ^1 H3 `$ l1 b" H( f


  u" b4 m6 J* y; w$ e


4 K6 f% K; _: }





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 c' N0 s0 J5 e4 E- k

手机拍摄


! D% j0 Q5 U( A) L4 ]9 n% z) V
: \' x" B" B  H" t) p/ P1 O' o! G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& @# F8 W" \4 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 M# \6 q* ~% ?& I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) E1 ~$ a( C0 G$ D
8 \, Y. k; [+ n3 a9 t& m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" A6 Q. }$ l7 ~* }2 S* I) @8 B; l- {; j6 x
7 D1 X9 y) Q3 {5 L5 _# t

- [+ ?/ K: ^" Y( s2 k2 h
" h* N' l; g. ^$ A4 c
7 U! s6 }- T8 ]$ ~  |) \将D800和那1.8公斤镜头加上去

' T) L3 |1 x" @- }; a, F2 O/ ?7 m

镜头重也不会下垂

, x; M+ q4 G  q9 s* w5 n4 `- z# R
9 v0 r7 t; m/ w7 f+ R3 m* R( E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 \- E) y7 R$ e& g' s, t, P

4 h- c; |; g2 C0 H3 \& [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 z  {/ e! ]& F  \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( F. _; B; D$ ^: g! i7 ]/ t/ n5 j

/ z6 y/ G! f+ B; {: [1 P
: ?6 @& p) W1 ^0 a0 G' r0 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 o6 M5 |( G, `* l
) l; F9 T% E: I9 Y
8 m! f6 f3 C9 N( _

( q1 R) Y3 y$ I, F$ ?: F. R4 u
) x8 N  I5 Y- L! B! B- B. z1 g" P0 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ Y1 x; u5 r% S' e" }5 _! ~% o! Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 _9 k1 D+ L& d3 I& H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 e: V) B* M" n" g- ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 A, R4 A; h6 Z# `1 [

" G% p5 ^/ N8 N
) @* @+ M. w$ O0 ]9 h- M+ z1 C

% S- \# t* z  g: m9 }7 p
% H! S2 u7 u/ p) X# u9 v# V
2 w% Z) T$ \. W" m  X8 t% s


, m8 ^: ]* _. c




* J- j' v6 `- B$ K* J& l% _
万能组合 价廉物美呀
/ G; d+ S& d4 c; H: m0 m" X: S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* A5 \5 E) G+ _: H" A  ]4 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* `& z- E0 S; f! ]- Y: ~, f" |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  `8 P' q: [5 Q1 T$ C' h, B$ \4 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ~/ W& f1 B1 H: t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; R/ h' V+ {) v* c2 s& g3 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. {+ I# p0 `9 Q6 O9 f8 R: R不妨看图说话：
: z+ E: A4 u+ K% R6 ?
1 w# x; N  z4 f( }9 y6 [% l5 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 @. `9 b6 ?* O+ ^) j( U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 T& W* R8 u+ Y- A+ f& |

真长知识 好贴