全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% I7 g! W( w, h0 b% c
  ?& c+ b3 ^$ x3 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% t" R( j* Y2 @. `$ O+ l
1 ?6 m! e+ H2 ?$ B
. [4 m5 a) y) _, l( G3 q
- s, b: g9 _- \  H: _  v# E

荷兰的“金宝”
4 H1 V6 o) L  b/ c

4 b( E  M# I  f4 w) B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% b- r2 q9 q+ ?! t- Y8 _  u6 k1 a

' Y0 i' n7 W* P9 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# M1 n* K7 |$ \1 d
6 m% k9 X) ?' J7 }3 r% v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- w6 x4 ]2 B0 ?5 ?( J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: i9 L9 `, R; n6 o0 q这样装会发生镜垂

$ B( U2 e* m) W2 v4 g

" Z; \; H. _% M$ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! z) u/ k  h- P" {- Z  o) Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 a7 z& T: p. \- C6 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; s  [" p. h: {) u3 d5 k& ]

* l5 ?0 b; G% _' T' o+ g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ]7 h: {2 i& ]' D/ k: s6 L3 A

: h4 E# Z2 H6 {* n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 _& r, O$ L2 X" l# j! k8 g

0 O& N1 e' V$ p* E4 w! X( p; d
. c2 ^2 o1 f, {. m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ~! l+ e- f' R9 B8 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ s9 Z& Z4 E' ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ p. d% \2 o' X% q- F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! X/ ^$ o4 \3 S. E/ Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 u: B, v8 V! B7 ?7 A7 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 c4 z6 I2 S( {6 `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ C5 X; ~; l, J$ D
; R; o+ j7 k! z. `: f( K用法是这样的：
  O, Q1 |8 I7 S; w- d9 P# d/ o% G7 Z' o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 O5 u  \8 s* V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. d5 f' ^* N* {, n0 U
) N5 T4 C2 ?9 U& X4 q6 u. p. b
* i2 m; k& E; z; \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  M3 w+ J' T8 x9 H
. g% U: C4 W! }) h" A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ n1 B* D7 x! j( ^' T. _/ e2 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. B/ d& N  B: e+ e; U; r* N/ [& F5 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 Q! Q5 z9 k' \2 c& w7 i& ^- u
" g. e/ K3 w8 S+ K6 E5 {9 X既然老师提出来了，我改正!
% _0 z. |5 ~% g" G7 [) K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& H7 U' R4 Q- k1 z" y4 Z; n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  K% `1 t# Q+ m' D! V
" ^& x. p, Y7 ^# \; b' n& Q6 h
+ U" O% @# d- j$ }9 M4 f0 u
" H, e9 W4 Z; S0 Y% G3 f$ x* s) b
4 @' q0 v- ]/ R4 w8 M. e




6 H' T1 F- ^6 c# }8 o1 `* f, U
, a$ j( G8 r; d: I+ a" u
, ^. Q+ h5 F6 V& r2 n: }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 e' G2 Y9 Y9 |$ M- Z/ K

% [& |; T& R8 V7 }% W7 f  t3 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, O$ @# w' {. Z8 X' q' m# \/ }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. y5 C0 O) i. p, W4 U3 v1 Q4 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 K- ]: m' y, V8 q  p& R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 e) j+ O( E+ U, O
5 v: k& P% }. @3 X4 A# V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 Z: C5 L' `8 N% `5 {- g+ w# H8 j2 s4 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 T( M. ^8 X) X1 Z7 H/ n" N- z) [3 v# U

镜头重也不会下垂

. N! [1 D3 B( N$ U4 b" ]! L
* L5 ]8 W( M/ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- m3 X) r% e( Y. U( D/ K
9 r$ @6 \/ P) Q9 ~+ b3 ?8 v
" l% G8 N" T' Y6 Q9 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ I' }1 c8 Y" E3 D: K! ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 ^- G+ P( P9 o& j$ B; ^2 \5 Y, l

( D% v. X- O# E* ~0 |. q, @
* Y$ F  y  P3 n0 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, v  y/ Z2 h# E3 n1 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 t, m" O: m0 B4 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# P8 f# ?+ A) v7 d/ _) p: E! `$ L这个超张赞 才30几元呀，
8 e, M# G( r. g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ^: b  j: b' O7 M# w



' I7 ], Q! _+ i% j1 v) |
' r/ W2 S0 \" u8 j3 o
& D7 v% S+ R7 n# F
* A1 r$ {5 v9 W5 C; G# f
1 q. s# V: ]9 m1 s




9 y. o, W0 K! Q6 x" {: V
( l/ F/ f6 R) ^' a) ]: N

万能组合 价廉物美呀

# ?( `4 G# Z0 l, Y4 P) |/ q& j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- b1 Q3 \5 B  a/ B2 J0 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% |; }  S3 ^% O  k- n* N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) e. T. z$ ^, M1 j" d8 W/ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m1 {* u7 H$ v3 Q* ?6 q: c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ f" Z  R0 V  d# R1 m* y
) x' [6 {4 U/ D; w1 d: H2 b$ s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 D$ y$ o" ?, o/ V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, V) }; ~; Y" G( ^' n, f

. x4 C8 U$ {# O2 P5 v  k  W

真长知识 好贴