全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' Q" I5 {1 P* l% x9 s& K9 E* d; \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 G% ^3 K6 }9 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; E2 m/ L$ t( s: E/ d0 h6 K. G
* V' A( q5 t+ R- l( \

荷兰的“金宝”

/ V3 @7 _5 Z5 D& C9 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 T" L% g1 i9 u  l: w4 n' j" |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 t# B. O4 e9 ^: [

$ x3 J' l9 U$ r, v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( L  ]% x* y- a) s+ B  r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  u3 S1 d0 a. H
) u6 @1 x: E' C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z  @" d# |4 j( c' H) khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 G% A9 y! W2 Y+ ~% ^( D* h9 ~% ]

! u- Z) K6 G" _! i! Z, H" `. m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 g' p; D4 ?$ N
( f. q" U5 U; i+ L/ j4 \% l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Q' X4 ]# h9 d! I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 b6 |# R: n, ^5 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. [6 F. C( `3 f: D. `( U
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ J; |% g! u: J; G1 B" N4 q, K/ u
7 D, H4 i/ m+ A1 ]0 C: A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ^6 E; e; K0 J* n4 o! d' ^3 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 g0 t! T% J" t* t$ o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ L8 B$ ?& I# Z( z& P+ D  t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  n$ [" S4 Z: {; p4 H% u
* o/ C% S, D( r* L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 t9 y. L, G$ B5 ?
用法是这样的：

0 l# S- o) Q1 v# f6 Z
- m, [" o5 }4 v% R
8 Z$ l7 H, _, J& Y8 W$ q

5 h/ z+ f+ Q) x+ x1 u
# c, x1 }- D" m# f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 D6 g! ~2 a1 Q' {- n& t' t, M
7 q1 h) G, n5 ^1 o: X. X# [0 M8 p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 r- ]* ^+ d4 K" o  G2 }, r! R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: i3 g  h! f) z; _8 g6 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# [  `1 w4 |6 N5 ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T% ^: v6 o2 A, G# ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 u2 Z/ k7 S, W- X



0 V7 Q* }8 V( C3 w
9 S- f* C' a1 r$ F- a" j



! Y6 c+ T5 W. d3 T3 \& I
& B1 K/ L7 {0 C" g9 M0 @. m/ I# {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 w  c+ S2 T- `  i; [

手机拍摄
, j- @+ X2 a4 |# ?; E
0 ~' s8 s4 s9 i, e2 J
7 Y, `! b6 a( a$ v0 ?* V
, e! l' l& z" ~9 |' Y  y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \8 T6 }7 D/ O" O; O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X( g( M0 {# q2 F, j) h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; C1 K% k0 P: B0 R0 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 S/ j4 j2 c* ?# g4 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* r' J0 ?7 r- R0 C
) R! O$ B* R  R% f/ W4 E. _- G' |
- \3 i6 S# x) p3 k3 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. u! {) w. i3 s0 W5 C

3 e  V. h$ U4 |4 r9 I* ~. G将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 s+ m4 ?* N, g. }2 ~镜头重也不会下垂
* l* @/ p! J; Q3 m/ @' P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! t% ^# M6 ~+ t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! m# }4 H2 T1 p9 M& ~, V

4 E8 r$ _9 L9 ]* ?. P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 f* I6 s  b" P6 X) Y3 y
6 z) H3 g0 u3 R. V5 [8 i( O% O

, \7 S7 l8 e3 ~# a+ M3 K  c! N
8 {. M! y6 q+ q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* P1 F3 j  W( I# C7 V# N2 R* Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ V" C( ~& C2 w, q4 u上面的这一句，本是 ...

5 M6 C6 b; Y) g2 N# R& b9 M3 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 K3 C: Z8 w+ k. g& C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' F+ t6 \4 }' z: s9 p3 n. y$ m
7 h5 D; `* \3 O# ^
1 Z& t# N$ Y, J. F
5 [( ~8 E1 G( `- @, ^; l6 q





# z( C7 L: \5 b0 w; T
$ c1 v4 e: d' J$ K



, v1 e  V, J# h
1 ~# V) A4 K0 _6 ?* E
; r* O) O- `! x/ |$ q* ?) r& r万能组合 价廉物美呀

7 R, d3 U8 `/ P; ?% {$ q3 p. P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* O- \7 z5 f: U# _( J" h4 h& m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" h2 m  K& K* h7 k' B9 B5 @1 @% \

8 I3 V/ V' Y! p9 b1 V  H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& f4 h8 N- u: n4 j" w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 l: f5 U; g! N. w, `- d* N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& b/ C0 j: U# p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 H" |# X% R; Q. r6 j8 `3 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" G9 M7 P9 c; ]3 t/ |& u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* t* v5 u5 l/ {9 g- w1 ^6 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 G' r1 j2 ?4 R' m. I4 Z1 A! X9 Q$ i
5 P6 J6 y. ]: B9 h8 T3 p, ?

真长知识 好贴