全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# |) \- z; m  D5 N$ E& ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# E9 N/ I# D" A1 x9 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( ~2 M6 s& W+ g1 {! N5 Y5 g2 G& ^
4 d. l1 b9 H- r8 a! t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' T$ ?5 o4 p' R7 Q! D
" g  F7 P2 s) Z4 O6 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. y1 i2 z2 `9 Z. i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ Z6 S) s4 N, Z
  ~0 n+ h/ S3 q: B4 R5 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 \- B0 a! w! M
# J: W, }+ V$ }& d) H  {, s* c

& V6 H/ [2 B; h0 {1 C( K
0 D/ A' c0 I- B2 o- A/ O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& ~; X; L' S" g' c# U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 T' f) L+ B& S- A  e" b3 }! ~
5 H& \/ }! p( A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: {0 V6 x" _9 C' u
* \" h+ J! J: b! R, n! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Z% w0 N$ E* z# W1 J/ a

# j5 {" l. [. W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- t. r7 G5 v& Y- y* [, n
  G& H: e9 C: k8 Y* j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 g. y2 A2 |# Y

+ a" t0 A! D7 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ c6 v4 h7 `2 L用法是这样的：
$ @* F( S$ j8 h$ _

' ?& D5 l. U2 G- Z/ L0 E

* {! O7 N. _2 M. v2 a) g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) |6 @' @5 N# ]" x% F' a9 v8 z6 c7 {
1 t3 K: c  B; s
5 f) [5 p. u* \8 l. C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ^. v# p! {4 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. l& `( u$ l* G2 U0 ]% Z. S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; W0 t" T/ m  O5 C4 o1 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ?; N$ V. Y& q- `4 P; H# l3 [2 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 }; Z: g8 U8 ~% o0 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" V1 n" a/ h% _( d0 |  D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ~1 ?+ C  S1 d0 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 a: J* h( c- a1 g4 |  M$ p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ J1 j' T6 m7 e; ~) b



/ g/ K% M4 F3 M/ q' S* N
3 j  B+ d( X. {) a: i$ O7 A% @

/ Z7 @& ]2 k+ ^6 I3 V; `

. i6 ~8 O. L4 N. c* m  g
& c" l  w' {) w9 Y# u
" I4 ?5 q/ Q' {" F  t# |
; V1 I! \& l3 J$ j* f( ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 T! D0 Y" l7 {5 I4 h" R

手机拍摄
: H1 Z; G. T5 W! s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( R, \+ J: s( G" N% t$ z5 W" H& i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- e0 [6 ^1 |% g+ k; C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ d, G1 L5 ?! z% q/ r9 f* \# ^6 u& w

" R* p1 ~$ Z" @" A& \* G7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, w8 h/ u+ u. N' U
+ z6 h5 a$ t' q% q

# b* W' E+ V6 L4 M6 i5 ?
. j$ p+ m9 L4 x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# S; F$ I$ n( R5 N
& T' Y* N: r6 ~: U/ I镜头重也不会下垂
: h8 k2 Q/ c* N: N, l8 h

' O- I, I5 d5 ~3 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- Q" h& L9 D" Z* S. m. @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w6 E2 l0 X0 }" a( J5 z

4 m  ~) I3 Z4 z( C* d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- a- `% a! H' {! V6 j" b+ w, ^8 J
) u9 k5 l1 w4 N& C; T

! K' v% D% x% n$ d
0 Z8 r  V! b' T8 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 w/ o' i8 |; u4 G; \3 H$ r) |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% z' `: m4 d( \& @4 T( j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 L# M9 g, J3 b' |7 i+ r, U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 G. g0 ^+ P8 B$ C; |0 F, c


% \% B. M3 k5 u+ K: Z


1 j( }' J8 O; l  S0 t


* Y! z5 l- ?1 L- Y7 c; G
6 C7 ]  B9 ~  [% M, {6 p% E
* w8 I( @$ q# x9 M- Z) b0 X( @
( ^( q; q( M3 C5 x1 G2 L+ I* R* ?
6 G% w) l1 {6 s0 U9 D
+ r. h; {3 w4 f7 i- ]) m$ a3 K
/ l5 g+ U" ]: G+ r+ r) Q万能组合 价廉物美呀
5 K: L& h9 s+ Y+ k( B& k* I) m: m0 V

. n- p; |7 ?. k7 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 N, A) P) u  n& X" \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* h3 h7 P  B. ^5 D/ O) i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. O1 ]' W3 `; I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" X* |, k% ]) {5 ?. k* O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: o5 c( Q6 q/ ?0 E6 E$ X1 K4 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( X+ j* b6 D; [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" }4 q" P+ R9 T( K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# p( C# u! M- d7 }0 |+ x) [不妨看图说话：
1 W2 F6 f7 _2 f8 m! a/ U4 ]0 k
) v. ^, [' f- ~" P4 e0 w' W* `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 W5 F6 g( `$ N- \# r

6 x" Z3 c$ C" [8 p8 P5 V

真长知识 好贴