全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! Z. L* h$ H/ ~+ \
, o) E. c0 x9 D( u- k6 o" C0 J
2 l6 u4 H+ y4 ^, H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 H2 I2 j7 k" ~: s2 d5 r4 b% s

9 d$ J/ f0 K! G/ P4 O% a

荷兰的“金宝”

- Q3 E: Z' A& ~$ @  E) l: N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: l( Q; `# }2 l' z5 S3 q  Z2 N" P
4 E( X$ Z5 J1 v8 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- y% F* y+ O* V4 R3 G$ I. M: H
  V( G# F5 `7 b( i* N9 Q+ n& `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 s5 x6 q% W7 ^9 M; K
% v: @! O" X' o+ a' L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ B& h+ u' @3 _9 \  [
  P6 E- S- C6 S" i* k% O$ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 F! f. ~, D+ @& d  N: W7 N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# V1 J" d/ t, C* z! whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' X: D6 W: o# E1 x1 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ^5 z( \9 K8 B9 e* o: t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 I4 n. @, ~5 N+ u/ i" }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ L% G( `: C; ^2 u; y- d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ _% M3 L& Y4 c$ {3 y/ |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 c. G6 s6 a; g0 C# R


忍者NN4采用了三重措施：
7 a3 i3 m: p; \1、分度定位销：防止横臂下垂；
# Z4 b7 y% j+ M" v# e5 U+ o" c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# k8 k6 F) U# f( L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) w/ ~- R. g# L: A# m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 A" S7 j+ V" |9 {2 E
5 C0 G6 B8 `' n$ [3 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 g9 k$ K" t" A  D0 z

3 I; V, M# X% K: n$ B6 U  i% H: t
0 f. @0 l' w7 [. m) k4 _5 j$ @  b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L2 `! _- }  v4 i. U6 |  u0 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 l9 x  [2 m. g% q: q% ^3 o
( x$ a0 a, O$ @' a9 J' K6 G
/ Y' O% v5 Q+ w
/ [5 [! R3 z" G- j  ?% _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  u1 C  P1 Z( W2 E7 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ N" C1 S3 ^8 B, d, f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ C- H* ?2 ?- k, p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k3 h9 h# r' @8 g) r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 _& p& p4 R4 M2 p9 c) f8 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c" X2 C6 I1 \5 |( Q* M) e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  L/ Z& h1 N( ?+ l+ o1 T: t* n
. g# H; Z) P$ |" a6 J既然老师提出来了，我改正!
. W  D. |$ O+ _0 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ `! U5 N% ~2 _) v4 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) t5 q9 D/ P5 [) X, ~& s
4 |, J6 S0 d- x( D7 d  L+ b



# B( \( j( F+ L! M7 m1 ?  l


3 \; m' V+ p; d$ l3 d  ?

6 `) c9 L# e0 f. n' G  r$ E

+ }) }2 [' t1 e( W7 C# o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ R( M: _% i2 L* ^; m
  B6 t) l3 ?: P- Z4 W% _! q- q! E/ Q+ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 w% t& r( N4 @/ d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, i7 {+ L! P0 ~9 [6 {6 I# F! f' L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 {# b/ ?- O, q6 O

5 N. ^) Y# ]: w7 F
7 j! k1 [. e% D( c- d2 I
$ c5 Z5 V% _) t7 v% n! |将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 Y4 e6 r9 D* [5 a) T5 E' l; `
# b! p& B; r% x5 s  k镜头重也不会下垂

* A. j% P, c7 G
; \$ _/ x: j" O( i$ h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. f7 V6 f0 H* x2 }7 K) s8 @- p6 Y% d

2 S) P  W  C5 R+ b8 S7 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: n' Z$ O& Z0 [% G; C5 ^" xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 r: {3 [! o0 m+ k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ K" U' y) p0 I+ q  D

8 [$ Z: b3 F( g# C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ]7 C5 p. e$ Y0 k: L, y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% A0 ?" U' _" J( `/ G- z2 V9 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- l( X% d1 m9 l* g$ ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- K1 r6 u3 }" g- B' K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, D- L) `9 K4 K* u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- B% a) N/ B7 _9 Y



3 H- W* W9 p# W1 a





3 @; r7 T3 [, k9 [3 k7 W6 e0 L$ f
+ i% |9 q' x% t  x! X


: Z5 W% s  i' z7 v

/ ^' |: j$ u% f! H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( |5 l/ K- \5 P- N: ~! g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* ?& \1 |- i" x8 X  o5 N' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ b. C8 P8 D( u9 w. ~' T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ q, B- {0 T, f7 V5 a" X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; M" E: [# ^7 S& v( o' c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ p5 e8 d/ p5 O4 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 i9 M2 I# P: o+ e% m2 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" d( U5 z3 j7 i1 x/ E3 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴