全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. Q( b& M: J2 T  r! y, EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 i. a7 p7 o7 B) _& e8 L
& B5 h- X; ]1 J6 c' c# }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# ^; i' l$ J0 _6 u7 x$ y

荷兰的“金宝”
" I3 B" `7 |2 ~( m' \7 F

( R8 H2 C3 C7 W7 f0 m/ I4 D
0 c1 p3 ~7 X; e0 c- H/ Y4 a5 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( a; b# v8 x2 A' T0 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# w1 T0 E$ }% G$ B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% B( l$ Q& I1 q6 @* D3 H, n1 o  b( g

, n) R$ H: @% K0 I% x* l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' k1 w- `; b- l5 u& W: n这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 n6 ]$ r2 A' m/ B+ c9 ~8 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" p! r' N  _/ A) u- g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 N4 l- n6 a& Y; @& Y* r5 u; Z+ R
: y' j! U8 Q. y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& N1 w+ y/ W1 j% r/ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" G/ n# m5 c' E; S  C( Q3 X4 ]- `# H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 O4 L+ M6 @7 |; F( I" r" ?
3 M$ y3 d) S1 t) q- L
7 P7 v( e0 P! c$ E9 P% I2 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 u( J0 u; N- l8 X+ e) V( L( }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- G& ?6 u  J9 e- c" M; H- e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! t, m/ C2 s" R0 H& n) f
2 ?1 m8 X; r) g, m! \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  b7 H2 y3 r- C0 I. A* X7 f

6 p- F  s* j! q* g: S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ s* p& p/ ^  l" b: W8 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 H8 R+ _' v0 r! N' m/ W' S6 g
用法是这样的：
% w9 L, g) \1 Q% W3 u
. x, Y, B2 \9 u6 x) `# {6 s( w2 O

- N) q# r% W, Z0 X1 r7 p% c: M# l( H

4 S* ?- @' {2 g- k) s9 G: a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 Q7 V! B& e: X5 q5 v+ B9 R' a
7 M, q0 g- a  T  O  g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) |' r, p* M1 ?3 m7 W" R  r6 A
8 ?: m! ]1 W4 B  }3 D& C
6 S, o; \7 k' H) `2 N% w; u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% b# U. t/ ^) k' E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 c- p9 y+ C* ], L& d& H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ^- F8 E( A7 X( A8 ^" O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 a4 h, C' D! |- \, g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 N' q0 y/ ?0 i' ]0 I: ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 w. S, L) g# K3 E# a4 ?# U7 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: d7 E  S* @5 ~" X) ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 @3 o/ j1 s; L7 C% K4 C
! D5 b- T8 y$ _( T


1 t: [% N) |% Y) @! C2 _


: F8 k6 r, v6 l' ~0 S
' x, j/ D! Q6 C7 x+ V9 R% q
: I4 t2 _+ P7 a7 f7 h3 a& B5 t" D


) U/ {% S9 G/ x* o% e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; H; Y- z$ t8 U+ [/ s, q' t

手机拍摄
' _" b  t  S5 H0 K/ Z
& E8 O& b7 O, ^# |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H2 q: j7 H  b4 \

9 S$ D' e/ Z# n% ?8 j- v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- B; u* ]5 Q9 q; A3 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  p0 Y, n4 l0 H* _6 ^$ |6 {2 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 w4 ^, j. |! u4 y' Z, _8 j9 m8 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ A9 {; }9 z2 ?- b6 M

: q- Y4 g9 k; ^2 |! |7 n+ ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 m- e5 S) Y% ]1 S% n$ g) b+ F
7 e1 T0 I6 W6 N. d  f( _8 p: Z/ C
& f- u; I- f$ f# L& k: w; w镜头重也不会下垂
' v  a% [: \" E/ m5 `: N' `' @5 u( i

- k) |: i( `% C6 \# D/ ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( q( r% T' ^0 H% U1 g: B* `/ e. M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& o# B! M. U* c9 S' o% h) F$ ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ l! m% ?& ^- U+ A3 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 [" K5 B; |! ~6 {
! g9 T5 B7 [! |  r1 _

& u) c/ F+ E0 Z. n: d) ]/ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M8 {9 n2 _$ M  `! k9 s; L6 \5 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' f; N4 f- W  L) O* j; W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 \9 F4 g5 h4 m6 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 D* h2 {3 C  |% I2 D( A


* n/ E% @7 p5 U% I7 w; H
5 {7 S0 S8 X# R( J


8 }: o4 }( K2 ]! F" f0 W/ @8 W
. ~. j& n1 |1 N& ]: F4 h# B
% ^1 h9 L. k! H" J- @
& x, q. L/ c$ t  |  y
! ~: `( g+ M( v; {5 b  a6 h
! I6 d# a7 z, Y' S% M1 J

" m- {$ {* m( O1 g8 o  m4 Y/ r
万能组合 价廉物美呀

, u6 Y( F) B3 q' m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 C$ V1 ^, z( W1 \8 p* e( @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 v3 f) ?5 {) @# T. q2 g: P' e& t+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ~1 o# Y* e% O  P$ ~/ J" f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 M) f4 P& O; ?4 D2 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴