全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. U. w6 z% w5 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) p3 \  G( `) }( F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 m# S, H/ T5 G/ \" Y) ?1 `1 D

6 y& Y/ B0 k& y" `- S6 p; j; ~

荷兰的“金宝”
& p1 F$ G. H& X7 H9 t; }' d

: S+ X  O- X, n+ H) F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! y3 V* o/ a( `0 n" u; \, l. b

: r, J! u; i( I# B9 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 F& k. L( k% `9 o+ f3 u
' Z3 N9 }" ]9 b* L# M4 P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( v- ~+ M! P# q/ g0 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 D% S) _# y3 p4 \4 e! |; e" `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Z) D$ e, A& q: T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 v. _3 `' g5 W- }

* V7 I8 h) d! V' t8 h
% \) V' U# f% r. t6 S# J1 |* V! L2 W4 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; Y/ A3 M3 k+ ]
/ g+ s: s; M0 x8 ^

, j$ e: n3 l2 a& H& T% j2 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& x6 c4 u4 o  A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 O8 p) _* l; J7 f7 W

/ i* A3 v, O% o- i+ ]' o( a( o
忍者NN4采用了三重措施：
' S3 O# M* A5 h" d. @$ T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% z8 h  |% O& N4 q  D8 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 h# J& o9 w( O0 `$ T7 ]) w
1 T' f7 D1 i: \2 S* a$ w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: B8 h/ K5 Q! ^6 `/ }1 ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 K- L3 @( _  L6 v" r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 u+ c0 O9 P) `, i: b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ e% V, q# ~' U* i1 r用法是这样的：



) E$ ]( @' `/ W8 c8 L! x

1 v6 w- Q+ Z: z
4 U. {0 d4 S5 ]) C# N  `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; A0 b5 B& N8 z1 m
5 y* _6 i5 g8 N- |6 w7 p) s; S% x+ K

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ P  D3 ~  V* D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; b" [( h: T, @8 d2 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" L% B6 z; S, v+ B' l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ]$ ^* m! _  t2 Q/ c8 k$ a- q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 g3 n8 L. k4 n4 ]8 \  V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; \! L% T( P" V7 E  o6 |2 e; i
( @$ r; E; }0 W1 P+ z既然老师提出来了，我改正!
2 j% s) m( g" H7 ^8 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y2 f, h( ?) Z/ M/ Y$ Z$ ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& b' c- k' K, y9 Y! z* T2 o8 T/ q
2 U- v0 b# `, [0 v. e. c1 \' m
9 m4 Y" X8 U+ l! D& G  R  n" D

# K* x* I  {0 g  X- H
6 K& n5 M% e" _1 u. ?, ^5 U- E0 u

' d! i0 G7 W* @! w% b

  U; T' x/ ?$ s9 j. A

! z  d% P) h6 I0 G5 \1 p5 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# {2 ?7 A/ B, T7 Y, a3 E
" n. C( q4 T+ r& q* X

! j# M% c3 S2 ~4 v; `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( J; I: ?, E  f) H" u$ Y

- g- t& r) l. m# j/ V3 R$ ]$ s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 E1 X$ C$ l) s/ ^3 A7 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 t% p9 ^7 T3 y1 D' B6 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ Q  h5 ]# w0 u" C& l. t
/ O2 {' E$ B, ?7 H6 ?! ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 ?7 t; N+ U% |0 {0 A& x8 t

% _' r5 l. n9 e
; R5 T3 U$ X' Y) ]
0 W. @2 ~0 S7 P+ d& L$ ]镜头重也不会下垂
6 O3 `9 N% O7 ]/ s

9 N" V5 w) ?' t+ i3 O$ j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 l! a1 z2 W: z# f6 h' M

! A9 A9 C2 V+ e& M# {% K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& [( g( u2 K" N2 h

! |7 _* x  X+ X  @  Q# K4 ~4 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& V! J( q/ ~8 x7 u( J
% t& s; ^2 Y6 j

8 _( I: v# v9 Z' K) u& I- ]! }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 F1 d# [) \: S# \) F& N/ s2 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ {% }, _2 x+ t( U; }* B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 w) Y) m: g& M4 ?上面的这一句，本是 ...

2 L5 {! C. M3 M  z" [( Z8 D) ^" ~这个超张赞 才30几元呀，
7 {, p( c6 N7 s5 H8 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) a. {' ?' O* k. `3 ?% ~

0 j: A' e+ E& O+ n8 s

: j5 v% ~- S1 q& v7 ^' _
0 w; A1 u: Z* y) |- F$ u
9 b/ z  ~6 O8 Q7 K$ p) Y' E


' S& [* d( B& }! I0 A9 s- u

8 I( |3 g2 E5 D2 X5 }3 ?
' g" W# `! Q0 n8 X& x% w% @$ T( k1 }


& b- R3 Y( |" D' a0 x& Q4 Y) J: A5 E
万能组合 价廉物美呀
* M; Q9 j$ z4 e5 E" O+ T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, L& \' H: T) p# c# Z4 x" s

' o, h* q$ b! y7 Q9 N2 s  C/ a" T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 d$ |- o5 x& F7 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' I3 o& S0 s0 i6 m- c# ]# q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: L( T7 a& t* Z7 g' r( Y0 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q( D4 s3 W) i9 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- M1 o# e# R8 ~" N* m不妨看图说话：
- L: d: K* Y, V1 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 G  B3 `; I) [$ v0 W, T: `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- x) ^9 e3 ^0 f" U, ]
! ~2 `4 Y7 |+ j( y

真长知识 好贴