全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& }% I+ B6 D* B. U5 R. `1 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ j6 p3 r" e9 ]) [# G9 j
. f: N4 F$ p2 N& D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# x% Z6 g2 d3 |1 f' g
. y9 a) a2 C% i$ V, C% b, u
8 S; [3 V# @, Y$ ]6 e

荷兰的“金宝”
+ H7 A# l+ [9 b! w! a3 Q

# S1 K9 N, N+ F6 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; g" G6 V, H* m5 D% F* A

2 m+ y' I7 X+ X3 n4 u0 ~' B3 c/ K
8 `( m4 z( r* q* j4 c# I
) d$ b* {6 t5 e  h5 L, m  Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% S  ~# ~9 `0 O( |4 T# J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' o  ^0 Y" O7 W6 Y4 ]
% f4 i/ k8 F. c! K( Z3 r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ^. T5 B& `! G* g( R7 _3 D这样装会发生镜垂
* h' |& U5 g- t+ o7 o, V# ^5 b( h
2 {! i, M+ j! F4 V3 Z  }) @

# [" j+ W6 ^4 ]/ D- L  f$ i8 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  G4 H# ^! K2 Y7 B4 x
思锐快装板
* |4 G, n, ~+ n! M( n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ^' q6 [" l' g$ V; Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ q" D) D/ q! Q5 L8 k1 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 y) g) L: |+ w1 \. d0 B; U4 O

2 W  _, d: F, }) e3 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 v+ S4 u5 X# d" ^! U9 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ E+ Y5 b4 e! V2 a4 C8 h

' V3 k$ L% @. E; d+ k$ Z  U- m
( d# d* Z7 m0 w. d9 k$ e2 o: d/ r忍者NN4采用了三重措施：
- T3 }2 I# J9 T1 p; f# H/ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 \  d4 y; J; B9 g  X6 r% Q" F% W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) J+ x  t% V; P! z2 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ |! ~: I  V) H$ q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 S- x8 x- _  U3 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; B4 Y, @: z3 Q5 y' x
/ a9 @9 l& d) U; m' Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ]& z1 B$ p, N, P
, Y( w3 \# Q+ W* A- E" F
; O/ ~$ x# S. B& e) H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ r# ?& K8 C/ H, w; D- z/ B" d) z: h( v
6 X: x6 `4 C; b2 p) ]+ [
$ b2 T4 O. }' H4 ~
* P: y' U$ r8 d6 C* P% V

7 X3 a1 h& H( ~& M4 L6 d) g
+ C7 ^  z$ j9 F" b. b0 P- u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  H! d  r' g% ~+ R4 r

0 M4 Z) z3 m9 c3 g4 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 B# c  G: A; m
; T" V: u1 R. k/ j1 O. Y+ e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. R1 W/ p+ @" c5 L% Z7 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- `( Q( F* c, p* g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' I. }. A$ n. @/ ^$ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 g# Y1 h" X. Z1 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; b% b; S7 @9 y, V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% l6 \8 f" i3 H* J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 M1 D4 p. ]9 u- r" m- Y. o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& H% ^) D: j7 F6 ^# ]



: Z, h5 G8 G/ o1 b: y
" N% a% L9 d' X0 y6 {1 @
" x3 l  ~. A7 n; {" Y4 M# V
" W* D8 |5 S! w5 X+ s
, [/ p8 d6 M7 {; l8 O

. x3 B; i% {; y8 T" {& k- V+ X, W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 M# V  h  b% c# S" K
. l# u- e' w: }3 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ~8 t% y9 E3 B& w6 ~6 ^) k* X

- R& A* g/ \, F$ Z6 G* G$ ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ^9 c) \4 E5 v0 M3 e- W" y  J( ~
  M/ {8 a( h. `) v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 p( ^3 |: [' ~0 k# S( y" b
" i( u1 P! x! |& `. i  T4 G- S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" U6 h: E- @7 ~! p" P

& r& o. [( {6 l& o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 h0 p6 u; u3 }) N  c  v7 Y- `. I

镜头重也不会下垂
) ~% y, Q" W0 K

4 E/ y7 q! w$ L% b' v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 s  P7 [/ Q# o9 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& G$ P5 }) {% x

4 n8 P  ]( e3 U% {" Q, U" ?

. f/ ^' ]& x2 P# ^2 ]% e
% m& t0 J% R2 s% ?+ u' D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ~' K% g0 Q; F0 b; m4 a% V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 v) \) F( u3 d3 n/ V* z! \9 F1 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 Z* S2 c6 ?# r' G) y; n& }

) Q. t% x" i# J( X2 [( [






; Y+ |1 m  O  s& r# G

: K  z# ?* [6 w6 a* y  i, F/ v
+ d# L1 F+ L# P5 ^; N! P' W5 Y( e
万能组合 价廉物美呀

4 l" e. u7 z9 s% [  M+ H& u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( x# k9 z) E# X3 h7 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 b' b' ^( @! g4 z: j! ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, r( O0 z7 [/ _& |0 m* m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 O# K8 y* \( S" P- ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. P& L, p( @7 C1 i1 b  e; J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ L0 f' Y9 g; w1 X. P9 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; r1 P' m1 d% |# M
9 w2 l- Y7 W9 Y2 x
. _0 V! s6 s. [% P. H

真长知识 好贴