全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! L/ U8 a6 N5 m# u5 ^; n. y0 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 [1 t  {7 m# @" x/ C, n3 s+ K
$ d: O7 u# k' h8 s* s. V8 X4 g

荷兰的“金宝”

& A/ s; p* t, u4 O4 q4 B( ~% m
; d' c9 @! U( H7 Z( t- G/ U( M: f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: a- ?5 n% w) R# b; p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ e, U+ C% `- z/ w8 i; X

9 G3 z: H$ T+ [' Y
1 Z+ n( K% r9 o3 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  B. ^2 n# G# }( s" R8 U4 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 S4 ~- ]( z/ a) J& T: s% P
: C/ X6 j# Q( L' ]- O& c; p思锐快装板
( t$ r1 D% P. a( I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ h9 I3 [# `0 R9 ]1 B6 G- K

- D) p  s+ Y: p. n6 @6 ]' ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; O! W) B2 R2 O8 {' p4 r6 X

, R" i; I) C, ?# z* [! k' J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 a% a; I* G& M4 Y4 u% ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& [: M( y- P5 W  c9 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, r* Y) D1 v& w) x9 |
; j4 ]  g2 P/ c7 B/ d
忍者NN4采用了三重措施：
, X; u. Q  c" B3 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
: A& v' x  R& [- m9 q! m' g8 [5 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]; U' v( M' A* C  i* B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 g( G4 T, o- a/ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 A  x4 M; j& a3 H9 B0 R! R
; w1 k% i& {- h2 `/ s. C) F! X4 I7 \/ `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& A8 W6 V8 G1 g! W+ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 P/ n0 Y. ?: b+ U! g  D" v4 ?
7 E. Q5 @* L* ^: D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. h; q2 l% X% U$ ?, v% o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 v+ x$ V" S: \# L1 m6 V- N& J
* x3 Z3 X" m9 j5 E& T5 u0 [9 Q- N, C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G/ @/ h! j" L4 L3 v. M9 T( w+ K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 {1 H( ^7 D; |$ v& ~9 N7 e
+ X6 ~) ]/ }' n9 e4 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 E9 u6 D5 Y) I) X5 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! k; N8 V* _  ?0 {  \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 N7 Y8 i/ i7 ]" a0 ~( [. K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: \4 T- ]: I" A/ I3 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 R" d" ^7 ~7 D5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ Y$ O) y9 K0 @$ a7 u5 i6 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 r/ `5 B# r) b9 |4 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, L2 f5 ^4 ^$ _2 a
' X; d# w5 U, d* h+ n既然老师提出来了，我改正!
; i$ w+ W, Q% g7 @3 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# G2 Z2 K. d5 x! d1 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( g% W. Q7 ~6 S9 c9 H4 ~2 q
9 w! b( ~+ _( k6 x! n
/ S/ q& H6 C& S8 f: C0 |! p6 l
9 ]8 n, u9 Q( ~# s' q
6 [- ]' L9 k1 h7 h8 t
) E$ \" m" s1 h
, Q( J& R% o$ j9 m4 l6 s0 A* c( D  p


( q2 k; a: }0 L


# I1 X' {; E" r1 d/ S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 p! `+ S. X2 x8 W; }  ~6 F

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ r, i/ Y9 W/ J# y! m$ c0 E* P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! V- J5 T$ U! @! |8 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% p& v0 b& ]+ P. {* }. v" X2 B

* o6 S( F5 j5 \6 W7 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ i/ [3 j4 ]; q; e" I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ I, L  \" k% k- S- N+ h# T

' }- ~& a4 l+ q. j' }
5 v& l" M( R7 E
镜头重也不会下垂
5 ?# k% d4 l( n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! z/ T, Y" [: X+ y- Y1 V
4 \- G5 F6 v' ~3 @
$ |+ b! G6 Q' b" V) f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- L* H7 v/ z, O1 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 P0 J  A7 o3 e1 C. s) F( _
+ j5 {0 B  o2 c: j
! L! w& W  D* D, L0 ?

5 W4 S3 S0 |* O
" l, {) S' d( K& C% w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' M5 ?5 x( i5 A3 w4 A5 c- v* f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 ]6 Z* T/ x7 H0 S+ Z4 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, B- `5 ?: O* k$ |# @, M( C! U- y. M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 C! w' k# a) y+ X) A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 @* D5 A0 e5 m4 F) l  w2 g
( {) B+ D9 p$ I7 c2 ]5 k
" n, n$ w2 U6 W0 n; ^

+ u5 A/ Q- |0 J4 N


# Z6 X$ e1 Y6 G# H2 R# T) T& x1 k
% _/ B. }) ~! _1 R

" U1 o# ^2 k4 P7 i; s0 v
0 E" x% ?' F, w* V




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 k, d0 u: v$ w5 P+ x! [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 i$ u* K; z# A9 a* I( I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ F2 T3 ^! O8 ^0 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 {4 y0 F2 g2 ]; |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! N. {: s% \: y+ K$ D3 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  p# J* O. q+ h* i5 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# E4 `' b- e4 ]' d' o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. N- ^3 J. y4 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( W& I( W# b5 }
6 L9 k& A8 H2 M

真长知识 好贴