全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% A% h/ W! Q0 s4 k# ?4 x) s7 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 P$ a, C+ P: k7 ?" @
; [+ a" l( m! v) L7 L9 ]
2 r. f. G$ q; }: S  r; m( z$ E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; I& u9 e* G5 X

& G" {$ d  g! X2 R) d  k) R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# [1 a- B' `$ a; Q

- E0 k! I- ]' J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 O: W* a4 h- d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; Y$ x  f1 c) e- g7 {; e( f: B

. \7 i+ [' C; C9 a7 @+ E  o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ d& F' q& C/ m4 C2 k

2 o  E9 g7 r  t, J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 m% @1 j$ r. C4 V0 T
' ~6 k! U) K6 z! w% P. A" i" c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) A2 j* S5 Q" L: b! n+ p# Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 A0 I( U+ f8 t$ }6 {# g9 j
6 V, H6 r" F6 o& H% ^8 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. P3 k& W1 t/ Y; j8 c! G# \( o" X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: s' j! w, m  Z- z- V% f$ l* g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& l: d2 D! ^' A; y5 {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) Z3 A3 Q  A1 R- j8 F

9 [# F1 B3 v9 t. V: d! f
; P1 s0 ?+ q9 a' r, q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  a; l0 A! i" i$ T, X) D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* a9 E9 ~  v; b( U' f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: |+ {: h) V" @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" z3 K) I) `" s0 M' |用法是这样的：

" G( }6 X% A- s1 A
4 p4 V' T: c$ {+ A0 b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! n% L- ~3 q4 ]6 l) Y# C: P
2 z3 [* H3 t; `' \5 V* A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 K; A# F9 K1 R  {4 _+ A* d, H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ^+ e# _( W! f+ s2 l0 j7 \8 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# M2 H6 o( b% O; k9 I9 ^# Z3 k
4 E7 A( [8 E/ q9 _7 Y6 K# w. ]8 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ]1 o; ?) r" T% V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 I* u% c9 {, a  A2 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 J* L9 e: C& g$ q8 g( n! [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* l2 g% O0 ?$ U9 ~* ?' P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 Z% x$ V( S. G9 i
" z; R# _& T5 T. y

! t5 @' k  G; }* E, x6 L/ ^6 t% q

, m9 g& D! k: [' R; D" J

# \8 q. k0 _8 `4 \




0 f) k6 K+ Z+ X- u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 D8 D/ v' j' E4 a( \5 V) `9 A

3 P9 H4 F* L9 O5 p1 g5 a0 g6 @# s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& f4 F  R; W; P! i% k

* H& q) \0 y8 t+ y; w1 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 E, C9 b- W5 o) I- a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 Z$ p" ]4 a0 `( U# N
3 j6 ]& R4 s" p4 W) q6 e
0 \0 W2 r3 \% _6 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 p- `0 V  b% c7 ]2 @1 `, J7 |

2 Q; ]! U% g+ U7 B将D800和那1.8公斤镜头加上去

& ~3 T, N- W1 A' J% N
9 b& R+ r9 Y0 f# o
# p5 E) b9 |# |$ I镜头重也不会下垂
# ?" w4 s; e* b* \# F8 n( E% f0 r2 T: I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 Y0 n( Z$ n9 e3 F  r& H; B% E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ x8 |5 x1 S1 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 U4 z' Q$ b9 o: Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 Q  g+ }# k, ^

& d1 O' Q) S4 ~  I; [  x" e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 j1 \  U7 u. d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# F9 a& x1 e) Q! c' P9 Q* i7 c上面的这一句，本是 ...

% F7 r; v5 K0 Y( m+ A这个超张赞 才30几元呀，
3 X% V* F  B, f8 a: c# o7 g2 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 T3 U: X: v6 \3 l6 P& E( c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ Q4 W5 U% `5 y, J8 U, D
% f, l3 H4 o/ Y. h' \# b: L. I



; t9 W# Y+ m# k. O& t7 |4 l4 x
# T  i: F1 t% a% t4 ]* N
7 ^7 K) t# R8 E& K, L



8 j! ^" a2 g& ?. w5 Q4 C' P2 Z

3 g- C' f* c0 z& Q* }( n. w
8 j: L8 T# T1 c5 B9 S1 C0 h% k万能组合 价廉物美呀
3 F5 e0 v; D) U+ R  @8 U

# b: ^0 P# O/ [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 ?; e. W1 E% {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ T5 ?: S$ o, h; x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* F3 z* R" A8 c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 q3 R9 [" t; E1 v1 m  o5 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 R3 o/ f1 H. f! T$ c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ?1 U  `4 H2 z4 }% ~) A3 t
7 i( b& H" }4 s) z% s1 `

真长知识 好贴