全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. s1 {  ^: ~3 c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 C$ j3 ~6 l% e1 J$ e


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- A! T, M3 {) F& j6 w, d3 m

荷兰的“金宝”

7 P6 E1 |9 G$ i) q9 f
  c- S  H* Y- C. i1 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! ?7 y' |8 f1 [, X5 B3 U' B

+ `) e. e) W/ H2 `9 j# @8 k1 B6 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. \3 ~, D. L) S7 ^" x9 r' t
& Z2 |2 H' O2 d2 K: d+ M. j3 ~7 g

" e/ F6 X$ [* ~  X' R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; O0 A/ s( A! e4 n: q这样装会发生镜垂
3 k( ~, Q  u; w; m7 g* I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" l7 A& S3 M3 f5 [" q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ~. }# A1 H* u2 O! ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 }# k5 Z: q7 J
2 F( q* ~. e* t0 b4 Q3 y! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  T8 D7 L( h- Y; w& O

- v1 ^! v, _( J* D& V+ r9 u; f
" ]3 `+ K8 k, Q# S) g7 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# p% l0 m' P6 A; j+ @  Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& k" \% i8 q4 h: D4 I. ]: g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" l) C" l' \4 ]5 y; e# A0 J
2 ~# ^# N# K: |# Q
忍者NN4采用了三重措施：
; `$ ^& ?! ]$ |7 x) w9 E8 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' A- K: U7 p# z; S0 {$ Z! F! Z0 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' @) P9 ?+ u" u- z
( h& o0 S" K8 \. |7 J! g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 Q" e$ M5 C4 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 s' q! R3 F( D& u4 C/ I* K/ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 w( B- _' z7 l8 A  c; J% ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) i6 w4 ]5 j: K0 k3 f

+ I5 z, N. E* q6 K# Q3 m) t5 O

* F8 K8 |) t8 `" t4 U5 Y+ _
- F4 M  Y$ ?. z/ P7 a: E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 ]/ K2 B6 @4 q9 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' o" w# n1 z# u6 p1 d! `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 M: M) b- f1 Y) X0 V! T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( T/ K+ h3 ]- ^0 C6 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 p; @( I8 F* \# G4 i. C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ]1 n7 N# L$ p4 G9 x8 t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% M" `3 `3 p0 G; k$ W5 V6 u7 m
5 H5 w" v% u" Q' w8 H9 H  n/ n
) |& d, C1 y8 u$ ]8 N! ~1 p$ E' p
! {7 h2 D5 P8 g2 M4 I

7 j7 W9 C! P2 |  l# S



8 l4 q0 ]* I) J! v* z0 p/ I1 t


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" Q  C4 S0 {( m7 B0 k/ s. j

手机拍摄
0 b$ K. s) G% M: m
+ w/ A. J$ u8 Q) z9 \, _+ N
" C0 V/ `# i2 Z* o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, R* ]6 h  _4 d- i; s+ L8 r

! U0 z" _) X' e4 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ J& w& ~* a: U7 l# r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* b6 t4 C$ j9 Q5 A0 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 t/ J8 n5 `0 `* ]) r% Y

/ N' f* j) A0 Y7 w4 Z; J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  c9 o$ h- I$ T: T9 z8 f* n. a

( p& }" q* D# \, T) X0 m
. o, H" Q8 e0 N) m镜头重也不会下垂
$ z1 ?" u+ y& T; r

! J" {, v; w5 f, T3 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& y: f5 @6 `0 M: v7 B# h% Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# U% A) e6 F7 P1 u. R
, ^7 Z0 q, C$ L2 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, C2 l( R+ L! P3 b; \* C. e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( s. Z) a1 _, y+ p3 X$ Z* l% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, m# c& b( A0 x0 Y8 K1 j8 x! z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ s# H, o" m% }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 q+ g1 O1 z% q

% E- R2 T9 B) ?
/ }2 h& |) g: X- h, n2 X2 t9 Y
/ G& _+ B. M; N$ ^
1 M  Z. U1 V% M, y; U: E' [


% Y, k* U1 N& n. J: S


) Q% a$ ?' O: s8 L3 P
4 u7 J3 O) N$ o1 g9 a  ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# x# W  P' ]- B- V0 O4 m, A2 j

7 L9 [1 {( w2 ]8 }; X$ j* e7 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ b% P; z/ [2 ~2 |. p2 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! l+ D, j+ r: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( u2 p7 s1 Y3 I6 K' f5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 {- A( F! V/ R4 O8 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; V0 r" j- Q9 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, o; e8 Q# o& M7 \" `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 P" r0 [# ~+ G1 x% r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ [; m2 |1 m+ |  }7 e+ N) `
& n8 |% N2 V6 t) L

真长知识 好贴