全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y6 ^6 c  s% e2 Z+ [! \( \! \6 k
: m" k" N0 x) v$ Z$ j- [5 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ ?* T$ b. V: F2 e' d' r' D4 t
0 M( W$ E1 q  i  Y. k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 {: C' A1 G  G( N
3 C; N; z. Z8 w* b2 N$ H

荷兰的“金宝”
1 z6 o# f4 P; r# l. I

+ p' E4 N" J( D) n' G. Y! J+ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. u6 F% L  b' W1 ^& `! h2 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' \; j# q7 K2 K. s
# K+ s# e# R! z; {6 s6 q; V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' Y$ B- i0 Y' u; R# v5 t

* f9 l- C2 `: n+ N- Q, f* E  z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; P6 }$ N* A9 U! R* R8 v9 Q) I3 X0 r这样装会发生镜垂

0 ^: q5 k, n: D( ?6 K! |/ c

: Q, t9 e. T6 u5 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, U4 }0 n4 H  ^4 g2 ^
思锐快装板
! [5 }7 u4 U* }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' X6 r. J1 q( T# Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- h7 ?" Q. \' t9 J: X2 V6 g, Z

' A9 [- }$ X8 X! k1 L' \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- U# F/ M: D9 e. t) q  Q5 g- @
; ?* l6 U3 |9 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& H7 y8 h+ F! J$ \2 ?2 Z( g6 t# [, h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- {/ c) t5 C: Q; ~* W2 e忍者NN4采用了三重措施：
) }$ ~) [5 r2 O1 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
% k" F6 c! |. X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, f" Z9 T0 _. b* @8 |7 H. `. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& L; Y: U' c+ ^' r- G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. q8 X3 B6 [+ I) S) D/ v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ z0 U1 s& E) ]& q7 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! y1 _: K+ d9 I9 X) R$ d$ e用法是这样的：
! o: \7 v  o$ v  W( g* i5 `
& p) O/ g, w& T, F# V$ @* u! E

4 s3 ~  H5 b: B0 f( a3 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M* M7 o' r8 s$ t# E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ]9 A2 x  J) n- K
# W, |0 P( F: X& E5 _7 ^" @- G7 j
) N. h& F$ j0 S
8 k) `4 y' q; U4 C& t, D5 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 \8 F9 t! f. c8 P8 f
! ?6 T- h2 Z- R9 ?) m' Y6 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 d, ]/ N0 |" P! I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 N2 C3 f% S$ j  V/ r/ z" t5 Z8 K* s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 t1 |4 E# p! ?7 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 V$ S, w- \  Z# V2 h3 G7 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# F/ b6 R' j+ v( `" P; A

: Z1 a" U1 f2 g; d. @
6 u1 ~: I$ b- l' t) q9 {1 _
6 e2 ^8 u' n4 E2 s; O( P

$ W# v2 L* W4 ?% r- g9 c- |$ ]


. \3 h( s2 L' i
8 d" P& Z5 p) P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. I) B' ^: O+ g+ K2 o4 m# [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ~3 S$ [" u# I7 B

/ u3 U' }0 \* i2 H: n3 ^( ]9 t

) H/ e8 u' N5 z. f$ Z2 N0 ]3 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( T, r; H0 Q. z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  e2 o- Q/ S5 y) Z  E, W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( y0 y7 F1 u. E& k

# Q; y& X/ A* {* ~( y0 u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ]' Q) |' M2 _+ b

  M" A$ O% W& T% q( S! z
镜头重也不会下垂
+ h5 l9 k5 v0 N2 G% u

3 Z% [" Y7 H  {$ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  v1 J9 l. i- m7 b+ ]* c
/ m/ F1 d3 {1 `5 g8 ?% H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) ]3 E% C9 Q2 i  {
" J: ?  [2 d1 A9 i: e, T' |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* Y1 x  U5 ?3 J3 }

: O  V$ G& p: i2 R5 ^# P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& f9 R/ z; z  p+ P5 n, E. |: ^3 u' o: j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" i  n. |3 D  V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. T3 y) j% b5 g* \$ k+ g- H* K




# g+ F3 \, t8 Y% n


  ~; P0 Z9 h) \/ {. V0 P
7 Q: j1 N( T1 e* ^1 x

! h' _. J' t- k. H
7 n. h6 n$ ?5 }- a

万能组合 价廉物美呀
" ?+ n0 {4 _, x& b$ h

. R" h0 C. H* H+ M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! j4 h8 R8 a" p3 Y5 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ k7 Y9 Q! h3 @/ _7 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, C, |9 p% y3 D$ q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 x6 x* [4 d  c8 W7 @( @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 z/ |9 y3 J0 Q: s+ g( h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴