全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ \4 v3 j( [" \: Z

* y+ E# m" H- a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) F8 r3 T+ f; z4 t
+ G" l) u; {, v( v) _
8 d' \% O% D' e8 I

荷兰的“金宝”

! N0 l/ P: B6 V  K1 A7 @# H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 G* D1 z5 N( q8 q: K( l0 u1 I

$ X1 c5 A" e) s8 q, _) [' }
/ B  m6 p! i1 F. V) F$ h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 f  \8 w# t0 ^, Q; e. E7 ]1 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 E  H( u; ^! G+ X/ M2 @8 ~/ F. X1 R
/ v- ~6 z# K  W0 Z2 t  D) \4 Z

" j9 }5 F9 r4 r  b) I" s. n; T$ {3 E
+ @. b8 ~  X" p7 L8 b0 B$ |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 }$ l& w; s( j) L5 _
2 y) l' `5 B% \6 y$ T; B$ }7 b& n0 [* E

; y) G0 T4 e( b  J# @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 h5 M+ |$ N* i思锐快装板
2 [7 }9 m2 z+ j7 E, z6 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 O0 Q0 m# K4 a  Q" Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  p2 U) H. \8 T) @* O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! }. y/ {7 V; u% {6 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" X: I1 K6 I) k8 n
% b  |% E- ~2 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ _; {5 A8 @6 H2 `
& c& V. k1 E/ Z- o; g3 V/ l' |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 y, k# B% d* }3 `8 W5 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 `  j; E9 O0 \0 v# R$ z1 S- U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' Y* f2 M$ T. D& K, H5 o

2 z' \  a, Z" F: m+ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" l; [" P, s- d$ v# \# {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 T$ r+ H' x  _. g0 h( m
6 z+ ^; ?8 d+ X5 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& n7 I1 M* [- C# u$ h
0 {) R. F6 d# ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 M; B0 M3 `( u2 {
/ B% u6 J. z* V- H: ^3 J. K1 F& ^8 f用法是这样的：
5 a3 a& X6 x- w

' p0 _0 _6 c& r2 W& P! z2 R
; m) L4 ?9 ]# g/ X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: l& f+ P/ i0 [) f  ~: t4 K7 Q0 f, f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- V: g3 ~' w  W2 V' @: j0 `+ f' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }9 X) _3 |1 |8 k! K' m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ r0 a" o+ w/ `" Y5 |# m. W3 [3 N
4 b! [/ R7 S+ e) Q1 V+ h+ |既然老师提出来了，我改正!
5 ]$ y  g% V6 G. ?$ }2 o9 j6 O: W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. X; A: c6 U4 I- J; ^5 m( o

$ s! K; n& ^. E4 `1 X% U% d
& E3 B1 X$ o) Z* E1 p' d0 {7 f/ r
" h: V$ f, T2 ~. Z

) l' G" o7 @. H  I2 q, D. M2 H
: Q- X7 T: t: p8 n# p4 Z) J9 H' L9 P& s
0 ^& z' l+ ?9 n5 V0 e: o


- v# O6 H! k8 K8 x$ ?, P, G: x6 D
+ O" Q$ K5 Z& k2 @/ o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 s% n/ {0 P/ Y0 X0 |: n. R

手机拍摄
0 P6 g1 h- r8 J) B  m9 e
1 j, ~" D/ \5 M* n& y9 C5 D6 C( I

% [$ I' s' z) @) U3 L" a$ V- C' d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. c4 F5 d7 u8 ?. Q- }/ q( o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ v; l' j- k; E2 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ q$ S+ t# Y" N, n7 n9 T
2 a  d7 J" ?$ S5 J% s# ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ^1 n% {, T  m5 H+ s! x/ F

# F& [2 l+ U- H; O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ F. F$ W/ D. c3 Q

镜头重也不会下垂

- `( [5 b* D6 R6 V* X. {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ j8 a0 v# B: F; z) F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 O$ M$ \# F6 k" p8 ?8 j! L
" G) r0 \* c! a. V& ~2 [9 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 x- h9 ]5 p: k

3 B3 |6 L" |9 a6 y9 G) K9 t
$ x, W6 n( V4 `) C( r5 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) g4 N1 u# X% |+ L1 z/ I" I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 |( A3 N2 c! H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ S; [: N5 u, t: S上面的这一句，本是 ...

1 T+ v/ U  L6 u& _8 |- P+ y这个超张赞 才30几元呀，
# B4 N5 X" ]8 M. Y0 p( ]' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* }3 h7 A; I. P4 i! k6 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 f) M4 M0 R9 X" m5 X4 m

- k# d( X% D6 _  S& b7 F

$ }, i) d( ~: w" w" a5 }' ]% r# ^

0 f: O' Q0 N: }# Q/ h9 b. |



! U% A, s3 M; X) D4 d6 ?& S; b
9 R& m  K. S. a: ~3 g
: j) Y0 z1 N% d
万能组合 价廉物美呀
3 z7 \0 t$ j) L. M8 ]

9 S$ \! i4 x" c; D8 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 O: Q8 z) o& r2 Q) L7 i6 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Q1 u) C6 ]+ Q7 a. p  S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# E( Y) D3 L3 C/ |$ N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" q; r, r5 j1 z* y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; V; E, L# _( ^1 B/ u0 j. x7 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( R* o2 P- G0 N不妨看图说话：
, v  |, e4 k& R$ v# x' p
% Z7 |* |" d( M6 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. J0 Y' r( M1 a% c8 }4 f

真长知识 好贴