全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 w3 ?; l3 M* [+ P: ^; _2 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 `5 y4 |& q  J7 X" B0 W
! S3 _. U# t( U% P0 p1 q1 i
1 t+ K- _! W. j$ U# b6 ?

荷兰的“金宝”
) E( o& p1 W$ u$ p8 q

  p# |& m$ f' p8 u$ ]5 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ S( }. n- Z7 Z: T$ F3 s
+ S$ J0 a: d1 {* c0 u- `  V( ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! j7 N2 c- a% k
; B/ J+ }. L; R1 D& J! Z; l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. z& x; P1 e% b/ @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% T; F) D$ t# khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! {* i# k- @: i* U7 o6 v6 a, z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ]) V; r# r$ R; S0 r& w) s

+ [; {, t# l9 D0 v3 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, _, b0 a- t4 R" K# e9 v0 z( Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 {: z6 h; y0 {! b4 W7 I5 C) H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- A9 Y+ c8 o, q- k; G


忍者NN4采用了三重措施：
! g9 S2 q6 E) Y+ q4 `1 K" q$ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' `4 P9 E1 R* X9 S0 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- Z. c7 o9 N9 b6 q. E8 D3 g0 k
/ f# w" x8 E: d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 Y0 }8 r+ T2 z; F; I

( V! {" z# I$ k6 R; `! K
1 G& d+ }* z: w3 Z0 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% o( i$ V* x+ T2 y5 }! g5 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 r7 f! ^( o5 k8 @
用法是这样的：
: d" z+ }3 J, ~

% Q2 M4 c. B) X# R6 ]  ^+ E& w% p

- y% I. \% O  c0 p0 m1 K
1 m/ @' H0 ^* x' W# Z$ B: t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( P, |/ d1 i# s% X  ]8 w% \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 s, L; y0 \1 N, t: R/ z+ t# z3 L% O; O

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 B- _- N; [, z% Y& d4 K: {1 J
" G. O- g3 y' x8 X; O: g3 @" q* C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 p. Z( {" y8 N: |* S9 C4 Y# b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 k- }, K# I5 W) O6 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; C0 D& E" F7 L2 r/ ^& S1 d/ ]& m8 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 @. [4 {2 L  c4 f5 h6 j1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Y2 A  V2 p9 l4 S- \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 H  Q( O) }7 O5 x: O4 n: k( _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" A6 x# b+ L  R+ T! t+ @; X


6 ^& ^# P, y: G( J4 P% p9 X# A
( W/ F' q8 l, o) z
: f, L4 t* ~, E$ C





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# M- Z9 c: H: p! Q+ E

/ E- ?+ U. m3 _, a+ j6 g$ ^5 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 _/ n4 P. m+ m% ]# u9 L1 K6 U6 X6 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( z% R) \5 _) {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& l8 g# i3 J( v
, M% z- s5 a& b$ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  H3 ^$ U' h" c1 ~. k
; C* d% ?1 _5 ^! p9 E

3 A& ]/ t1 j0 {5 T( a5 j% G
9 P/ M) X% s* f将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ]! B+ e: W9 }$ {; ~: {( `1 f3 L

  W6 G  @2 l; l1 w5 i1 ]
1 b. w6 T* ~$ \: w
镜头重也不会下垂
; g* W! N0 J) ^

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ x9 t* u% f( e

+ t3 G+ n' P2 F2 Y! P6 g0 \& f% `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" p) X" T# }1 D  J) ?% D! E  y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. K. f1 |$ r0 a: s" k
) F9 W1 E% X- I' G
1 ?! D, u7 U6 G( [

' o, ?) e) [& C- ^1 F0 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) h) {# K' g$ ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 R6 q  K8 x! ]' l$ m4 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m; A" {" ?8 H6 h( V. C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! ^9 o3 O4 g5 z9 j' M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 R8 g9 H4 s: E9 o+ ^" j! [8 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% B, p& B4 K, E% z
* ?! }% X- G, n# Q3 O3 i
! V- l* B4 L% X% s  d" s

. i4 i7 E0 B' s
0 W% f- N9 D& r1 o4 P+ r



/ b" I% I/ p/ w+ r
' v5 v6 q0 d) a: A: }9 t



8 c' z: a3 m" x- D
, ]. f9 y. I* K& h. Q
! A4 D# U8 P$ x; d4 q& D1 P7 R3 M万能组合 价廉物美呀
4 I% F0 {! A* y, m) ^# D; K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! i5 V. R9 M4 X6 q

1 K' d- [0 e5 z& X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Q* i- W6 t/ Q! Y* w- f3 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( _6 O* j7 i% L7 a: P. _# N! M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 G  d4 b" T1 j" N  X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* K; i& Q9 z# m+ Y1 X0 j. @9 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 `& ?& ^+ `! |) |不妨看图说话：
3 m% b8 _4 t7 W" Y0 J
4 [7 W' u/ `4 C1 }8 s8 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* T- y5 t" B9 h# I. Y7 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 T: _; I8 R, D! s  q: O* b
! G) Y6 T2 k1 m, K" G; V
5 ^5 Y5 s# U9 x6 h' a! P; P: n

真长知识 好贴