全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- N& J, j; X9 `) i  S* e8 v  N9 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 V+ y/ j& i9 d9 _  ]* t* s3 ?% R3 v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! o3 M+ g; ~' N

荷兰的“金宝”

4 M: d; z& |* p0 ?& @6 D- b# D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 _2 P' o3 W$ V4 Y: N+ C" Q: d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ f" s$ G- b- x# }/ N
: v# t, U9 f( _- c& }) `) w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" Z7 f: A- `! c' J3 C8 ?

3 V8 A& N: x. A# |. t
! p; y: m6 O/ {8 c1 h, n4 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ [% y/ g- T- z! L9 a  e/ v: ~; {. Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- _8 u" P6 h: m+ J- N: g% D8 F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 Y5 q" _, b& H/ C7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 Z$ P, o+ ?/ x2 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 m9 d5 k% G9 `! v
# W$ `5 |: O0 N- w4 T& c  R2 e7 P* s

6 S7 k6 ^) X: S" k* m2 u$ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: H$ f. a7 D6 y3 I, G$ S3 P8 ?' o
7 _) Y' S3 d2 g4 X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ^/ {+ D, F% A% |5 l) o
5 |  f( H; c3 S' j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* t- U+ E6 x( Q  w( k: d6 s( d" G
7 ~6 [2 I+ s: Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. y, H2 x- A) E7 m
' v) J+ M! s2 [  H: Z  J
7 u( x( i7 k0 ]0 c' ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% x" S' V$ C& {/ A  M( T  ?5 b: l/ j
用法是这样的：

& r* _+ K- i  b8 `
6 V* K* y6 C, i/ g" B) O

2 z3 C  l" N4 P5 j! }( Z2 _
. ?/ ?- X% E" S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 ]" x! H; ~3 p* _  T  ~$ L2 N+ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, m& u0 ]  c7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* C1 R/ D; a$ T7 T" I7 i9 q2 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  |% h; @! J5 C6 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' n! P" Y. V: |' S- c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ u9 {! H; [! V5 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% O' Q% j  _1 ?3 n5 |
7 p0 {- Q% @+ P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 I( u5 z7 P$ T. \/ d3 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  K1 i  v6 f% O- \. @0 q$ x, }
- P  ~) i8 ^# A& }
- i  {( N+ E6 R+ E

% ~& M. a+ d9 ?& s4 y2 j4 M

, @: K; o" n7 j+ G! N

% M% m1 b, Y8 S( V6 S5 {0 J


# }' R9 \$ I" ^/ {7 g, J! k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) @4 ?4 v% h- |3 f, ^% {2 D# Q! X

手机拍摄

' g7 K. V. }0 o) O7 o3 r. C1 b

! U9 r2 P) y  N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 f: y/ L# _4 n* Y

" w4 s, g& U1 G( ?6 `# e9 I3 {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' O; \9 M4 {$ n- X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, h) b( h0 @& U$ x* c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' u7 q% J& |( f9 R' C: {- b& b! _, S* k7 k

" n6 }* x* H( q. r) c6 q
4 U& N4 j5 F4 n" W
" d/ ?9 `1 _+ A* W/ {将D800和那1.8公斤镜头加上去

& {; _) x5 F+ n( O7 ?$ M# p" m
7 s: I) Z8 x' e! x9 T9 k8 R
镜头重也不会下垂
/ S4 b; q! F/ ?9 X8 u; R

3 d  R0 V* q9 M; E- f( ^8 O" G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 j' [4 w; k4 }: c$ M8 i# t
6 @0 e- j: [( I# S) Q
: I$ l7 j4 x4 h2 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( M1 L/ K1 e+ J  I- A7 l6 @) ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 o: H: o  B- l
/ X* O! L2 {5 m6 c, @9 c: R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ n0 S# g- ]1 z这个超张赞 才30几元呀，
( S' F/ j0 T/ M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- x8 D' Y) K2 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 s) w$ s" w  B* N9 X8 O/ |2 Y
* T  t1 @9 m; {! v8 t
1 H6 _, t  _. ^# t4 k/ |
0 K) @+ H+ A9 D1 F, U3 g  f( c& E: E


3 ]( o8 F% Q# Q. Y9 `% [
0 S2 q' t' j2 @
3 S4 u% o9 ]+ @" S

# {, ]3 g8 |1 b( `/ G9 v% z! I/ b
4 `0 \6 W( h  u, K' b( Q! d



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; h; [& p6 |( Q3 t8 t+ e2 Z/ C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ B& u" w7 R" i" J) Z

9 C9 x( U" K5 M7 q& [! h* V$ D! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 U6 g1 F& U+ m3 G. ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 v' e3 \. \. q' t2 C' c# w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 @$ ?1 _/ N# d% M' _+ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 F  B2 i( X) K% X3 B+ K& t* M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( L; p7 z# Z4 V- P+ R2 Y, K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 e; P8 B! B" X9 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ T6 `5 o7 v/ ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴