全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 E5 N8 r/ h; t7 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 d- C  I3 B  W

  G+ c7 I5 N6 ?3 }# Z7 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; Q! ]$ b6 B, P7 ?2 a

7 m; b2 w) {8 ?2 F9 D
% T! Z0 S3 n0 h& H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ }0 R* N/ J/ j. q+ N

( K3 ?" |: _7 j, d' k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: N. Y! m5 z, n9 e- l5 L
& J% k, ]! j7 G& S# |. J# }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 L& ]" E! v; Y8 D# y
; O- n- r- Q6 }) L# l

/ F  O- R9 R: n+ k( X& L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. \4 u/ Z! s3 A& k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 F( [% V0 C& h; S
4 D$ q! S0 _5 t2 g5 u& P思锐快装板
" n+ `- x* V) H  m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ ^! Y+ f; L7 l. b! U+ R, v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& `; z' g+ d1 g5 x7 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" U) Z8 ^9 i7 H! d; X( U9 a

% z  N, u) T: O7 k9 m. z( A( ^0 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  z/ c- \  R! t7 p5 _; R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ O3 v5 _. G  l
) R2 E  h6 J7 T7 E3 `9 ?0 q4 N# q) s
4 Q% c, F; v5 Z: l- x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 L# r5 p& r  b8 k/ a! @; L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% z* R' _7 N4 R! N6 f3 z( [4 i4 k! m# w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! m( T7 X: L4 Q+ ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 C% Q; ^4 t% f2 s
+ v  u7 k  @0 |9 S& Y2 ?6 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. N+ m: P8 E: h; N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 l( o: r; ^1 v" C% a4 ]- U8 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 \7 A1 C$ }& K* {/ c$ x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& H+ \  p/ _! T' a2 q3 f: F
用法是这样的：
8 ^4 g& X' B, l4 p: O

# s+ q$ t3 z& F  C0 s& J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 W$ i4 b  m8 l) X* a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% D9 K" H& ^  z( r6 j
+ o: M6 K2 O% @9 e
7 U  v5 @1 r% S# ^/ N% u5 s% T8 v3 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* \! \: D3 a( e4 [6 Q  D- E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 H+ ]: C! {' A9 m' _6 d5 T+ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 F' G! ?/ e% {5 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& @6 U5 |4 e) _7 B5 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( F- `, O. |3 k7 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 `0 F" `$ s' D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) P2 `6 S( \, q: i& y! {  c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 v/ v( u) u$ |# F$ q# m' B
- t4 p; ~! o$ [- f
  r" @- l) E) a2 ?% X9 d

) @; c' B+ M4 e- ^, A& l7 y8 r4 t

+ G! J+ B% I' V" V+ `



. v  P; G5 }  ~! j1 r
8 @, V- y6 c) a5 b" F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' r9 S% ^- m! U' \

手机拍摄
. b* h7 I7 {% U  e& T
) h# Z  S$ ~3 I) q# D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 p: I' y6 m! i+ E5 f

4 B: W8 N+ k1 k) M! X$ {7 I/ h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 y% \( p  a, J' o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ u9 K5 r1 D) U0 [
0 |& G  p9 j" G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& R- f& S: t+ D* S( M! L0 D: E
& P$ U0 q! u& w8 H( b* L/ g
1 G/ k+ Z+ c% A$ U# a6 s. L+ Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

% s0 I. M+ m: e( _  a) t  l/ X4 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& [; `' Z" A" s3 V7 W  W" J
1 j+ C, e9 Q( m9 n% k$ T/ Z
9 x2 W. ~7 u3 N, J7 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Z  M" V9 _5 M! n6 K, Q$ chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* ?7 M5 y1 n7 n9 h& E

( F: ], r. t0 j* e7 Y/ p% P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; e( H) c# S$ b( ?
, n, d+ j3 M. f$ X6 H% f3 N

% d/ B9 ]- ~* s0 n/ A& d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- G* p5 ?1 H  a& i1 j6 }5 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* ?1 M5 T4 t. w( e6 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% \2 d( ^* C. d+ J- y* V4 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( z% f5 U) m& y; h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# X0 O$ C  }) n7 w# N4 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. _( p9 w# Q- ]- t! i  m7 O3 R1 G5 O
$ A2 G# ?& b8 D! k9 u. d  }8 |$ i
/ R( e6 k# Y# S) @8 |
1 @8 s6 D! K" f9 x" \+ r6 H# Q




( W- ?) U" {7 y" Q: g' H
" }4 O; z4 ^& p5 K6 M6 q! O



, _* [. Z( Q9 ~1 f

; m( B8 R# `" ^
万能组合 价廉物美呀
3 {' Q3 y; J9 z9 r5 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 A$ ]: }- a$ |4 y8 C

" r: y' G9 g* A9 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. ~/ z/ ?% b$ w: k4 `, `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 s# E$ {* R8 u5 y( t+ m5 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) y% g* X3 M) j  b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; \2 V: Q) C& v2 G0 g3 `, p. w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; W# F& j+ ~/ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 b0 S1 n8 `4 ^! r; A  n5 ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 W/ @4 O: y4 \; i, f5 X

9 m: K5 i  W( W, ?# Q. j0 |

真长知识 好贴