全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& J6 c. F7 H; j. q+ c4 }( M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  R1 w9 J6 K. K9 b, D- J0 g
1 k3 R3 o6 l4 t, K8 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! j9 x8 ]" T/ I6 |4 e3 n
) m7 W  S. \4 V

荷兰的“金宝”
* z# T( w; `4 g' U3 S

/ X4 h8 j3 }3 p& I: s; _$ i- @8 P! X
* j% z: e3 ^/ h3 r) p2 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 ~/ C) F$ |( ?6 e4 m# F! y2 ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 W9 n# L( a# w) b- F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( V/ C9 ~* o( m: J" X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ~5 I. G1 i1 H3 ^1 i, i  ~; q这样装会发生镜垂
8 \7 S7 \( r2 v. p- q
; n/ S9 h( d# q6 w+ X3 z

- n. v4 V% K; m2 p6 R2 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Y% Z; A& @! S3 Y( q8 b: w
思锐快装板
6 M% Q0 O  s" Y. x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! i" X/ {' E+ D& W) z1 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ x; ~3 |* q: o; m1 ~) k7 Z0 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 V+ @6 P1 ]5 `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. h& }0 _& t0 v7 g- F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 H4 e: i$ U) C$ N1 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. z- N( |( z* h& Y( @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ^- G* n8 D8 _7 ~5 `# u0 f7 E


忍者NN4采用了三重措施：
2 i( E( H: J3 s+ K0 B# ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 y9 ?( u3 d% i) C3 @' \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ \6 t2 Q5 g) v1 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 p0 i& G! M, N. l( L
5 y% V, z. h2 n5 U$ l( m1 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( U+ V) N  J$ b2 B0 Y  w6 t: Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 V6 K* {/ S: J' B; _. g
; s( r# }  _* w1 s) V. `" O用法是这样的：

8 t3 x6 m$ `1 Q' g% ~3 R1 P
+ P0 x" l$ f6 w8 w# n. E$ M2 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 {6 Y1 V5 ^1 [+ a5 T, O7 Q+ l3 }5 u/ J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" i' b8 I9 B: a' l( v


8 f( `$ m" z2 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 j* R' P1 m. s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, e$ r; o/ B2 c( d+ B' o  x; A( X& @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" _9 C/ [$ h) y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. K# B. O0 h9 m& f0 y* t5 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& l: ?1 \  I( f" i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 n- J% T: ?7 z) l$ K: ~




" ^8 B' L" ^- y% L



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" w5 V$ w3 z; i1 z8 j9 j/ S; g( q

手机拍摄
' a/ q, w' [5 }: B3 U5 @
, ~" K2 g5 o9 _9 M* X/ J% c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 J: ^* F+ V2 {; x) @' F

- E0 Q$ \, Y7 d6 D: `! O7 R8 Q: f

4 ^" q8 k5 Q' L/ y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- o" Q8 P4 O1 I, D0 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 r9 [2 [" z: K1 l
6 D: e, @* h$ M: R* h& J+ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! `# E/ K: F  }  H2 D$ [" M% y

! M( z" N+ ?. Z" z+ a7 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& p* R0 y% Z5 O# ]- Q: i镜头重也不会下垂
. O" b6 P7 n: e2 h  ~/ ^

/ O# ]! P; H$ r7 g$ a3 `" c
& c9 M& D$ B8 w# r1 D' n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 I9 X" m1 t. J  x) ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& R+ M, U+ Y$ s3 s0 Y# r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 i" M, w; U7 D% Y3 t, B; A
1 R- `; J9 b5 x0 w7 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 o. |1 _5 P/ `1 R# P. [1 |; N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ O( N+ C6 M) u; e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" D& `: a' X6 f1 ]8 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# S8 k$ P  M# T0 o* C9 I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 G7 R& x. J1 j4 E$ I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' O0 D$ t+ ^0 }& K+ M, R
' w! V" ^& o" `+ i& Q
4 P: t% ^6 q2 c8 _1 \/ D




9 f# S. `  q& z( v5 c, M
  ], O+ p; x' G7 S9 {


' d$ o: K9 V% }( k) I; M
+ O" w% B/ V! c8 [) W) e
5 X+ I+ [9 [4 R# }- k" V6 }
) L- [0 }' J* `7 [+ U+ G  h# T万能组合 价廉物美呀

$ O$ ^1 q& |4 G$ \0 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 X: V& Q+ e0 J: D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, r" s0 @2 K( f8 M" S% q, h  z5 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ i# }: {& S: U* }+ F3 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, [9 E! ?( b: ?. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ?0 Z' ]& [, y) b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  j9 d7 R9 e* B' r1 u( B  b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! M6 p7 S8 w, D$ c$ G不妨看图说话：
) D7 a9 ]0 Y- p0 `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. N- h& v* }! ?9 I+ p3 ?5 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* p& Y$ ^  P4 b) \6 P9 O

真长知识 好贴