全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; X. n6 O0 V+ W! uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( Z8 S- R/ L. v$ w; H


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! f# T: H: @: v$ M9 e& m. a

荷兰的“金宝”

% l& F- k# ~; B: A: K2 I8 t
2 m: J7 z$ i1 b( _: e4 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; J8 r: ~+ M1 w4 E) }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 J& T) F, g: v

* y) Q& {- s7 T! d, q- z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 a0 _7 A+ v; F+ \: \  n+ Y9 f/ Z( L+ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 T% H2 \! r9 D" o% |% Q
" b  t8 {! G$ B! y6 M9 Q5 m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ]9 P4 |) B% A' L# Y5 z2 U  U

/ q9 ]6 T4 g$ J7 ^. j" q
% S% j! _" b% U( |: h9 ^* T; Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. s! o0 q; M6 r: n) I1 d0 W; I, Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* f3 r' ~4 ~: b8 @  e% `( X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; s: O; U* _0 m" U( f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. X7 w$ _+ A. M  H
9 ]6 {4 C3 o3 C* [6 Z/ G$ h$ b& z

, B7 K0 g  h6 x# K; e$ E: f忍者NN4采用了三重措施：
" r% J% Z8 r2 Y5 B2 t% b- y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- E. E: H: [: k0 k# v" a8 W7 j
9 ?9 G' v3 s2 l" p! L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 m& j3 ?) f, Q( O. z/ ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, s# o1 s& j) o) e# ~4 z0 e) ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ?2 Y* N" m, i3 L( o6 p
% b6 k4 p3 C$ E1 s4 X5 _$ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 Z6 y% C7 @% A* D

6 w$ {8 G; K0 K5 U3 Q  N# ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: T& e9 M+ a$ b0 M( U
7 O# w( _4 F$ n9 p6 z用法是这样的：



5 v& w* G& m0 v5 H6 K9 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 i; x+ m' g3 }  M/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 L: W, }! d' Q
, v  [: L. ~! ~& |3 |
" v: B% @0 G& r( z( C/ |! S# u2 {# \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) p; v. j( R+ B/ C% t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' ~2 Y% @9 ~# {4 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 e3 H1 a; S. c. z! v0 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Q$ u; `! k/ H6 f" C
2 j# a1 H0 E) o+ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ^! ]5 }) E5 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* q0 _8 P1 t6 W
既然老师提出来了，我改正!
; b" |) @: o' o; {, w' r# F" }) K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 E, M. E2 }1 m% M- e: p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# `+ b2 X% G4 I


& e4 [1 a% j- a" h( }' K. A
0 I- c1 u/ L7 y
: X1 F3 U" m! O( Y2 ~( y



! n4 O5 l! `1 G4 ^

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 e/ i; }+ V8 d- X7 U

1 g7 x1 K9 U/ F; J4 T9 B/ P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 {" |5 y! o4 n
, h' V  K9 ]& u% E; ~, H) E9 ]3 c- v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. z: e$ c6 ?5 C7 ~& V8 Z! F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 G5 C5 X! ?* {, C4 q: {7 e4 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 \, L4 o" Q( i! e! q
( |& U0 [6 ?( {

. X7 l; W/ P! W0 l* ]& w

; g! |* r) n* P& e将D800和那1.8公斤镜头加上去

* {2 S+ y+ E. y$ X, a2 a
: j+ h# R# `% ?7 D; E) Q- d' w# \
  X4 C+ }" S( ^/ W6 T  L0 h9 [镜头重也不会下垂

0 c' c* ]" ?* k
* ~$ ], \4 `# v6 \' r) O% E$ o% \  x' j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( Q: w: [7 g+ y; u9 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 f7 y* q9 N) c! b  c+ C# U( Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! k; n: I0 b: a' y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  V% ^% H! N* y! `

6 m/ H7 J- a1 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 Z& @; d; {9 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A6 |4 ^, X; M; f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M, b( W! ]9 f$ E1 P' _+ [' r上面的这一句，本是 ...

9 m* B6 v9 C; ~& L) T! l( h) Y这个超张赞 才30几元呀，
, r0 b5 E2 u( [- t, y& e  j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# k( W: k6 T" Y$ e
' V6 e7 b1 I$ h, o6 [
7 ^* t; V" g  K5 v& \  I- U

- q9 {1 q. V: {* V* p2 m



7 w  q1 I2 U+ d# s, y

% S# F4 L+ Z- x, B- {. m
3 ?  y/ c" j, Z$ N, A- m
9 H; k9 I  v7 m( M* g

  P  l. j3 z7 K$ c6 G7 z4 m
: E' m" t% ~' E! W/ L( x万能组合 价廉物美呀

4 k6 T+ \3 f' z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- V/ ~+ A$ E1 m! G1 i; r; x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! G0 |) H- }: j( q" Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ x7 L! a0 j  r3 [% Q9 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 }0 U0 z* F" d( L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ e, A% U- K2 X1 D: P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- Q$ P8 ]& r9 ^$ S) N1 Q2 }& j- M4 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; G7 \9 q( B: A# a' [5 N% y0 c不妨看图说话：
  C2 y8 J" D/ U% C  v# _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ \+ N5 ?3 Z( x0 |. V0 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴