全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# N( V9 N( v5 k$ F1 |  S" W# {0 o: U

7 A/ c/ y6 u* Z. i/ s0 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 G, T' t( h# S

荷兰的“金宝”
8 c+ J0 _$ |$ f- o- k, [! _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' b& H& p6 r0 }" c  ]

, u4 ~/ Z1 Q$ g8 C) q* c
* s" |, E0 s( s5 R4 Z9 R* o) d
1 N: U0 h8 X) r+ [+ j) j; h9 L9 X* K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, m" T0 R: @# ~* V0 z1 f4 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 L- ], l# C+ o* }) r2 e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 d4 D9 Q* H( ?3 Y! j6 T
+ Z9 u3 f: M- g0 i1 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 N5 A4 m0 P* Z, l( C# P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 N5 b' x; \, i2 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ Y( o3 I' p+ ?; p; s
4 v) Y7 X* p6 E' s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% J, T6 w' ?4 F3 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' b  n2 s; D7 t  v

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! C+ {0 m3 o  ~: m7 Y, U  {+ _0 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  `/ Q, _8 I  T+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, {% g2 P! B+ V) d4 C: T

" ~/ m, q  Q; X3 L# ~* O+ t# m
% c4 A0 U5 M( @. O* i' h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 h. ]6 {) P% G0 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. T( R7 I& r  V% ?用法是这样的：
2 _2 ?0 _! X- i+ J; A" D( I


# {9 p% L7 O- b5 P4 Q

+ o. ^( J$ a  t% }* s$ y* Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 U+ D6 M* V  l5 I8 B: S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% i$ L( {6 S8 x


$ ]% U) s- y/ X0 `5 a" H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" m* B! l* z2 D  n# S) E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 W$ I  j0 F7 L: z( W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% K/ P( U1 ?1 S( S+ O  G3 _' y* _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ i& ~/ {: I# r, x! K  j! s/ k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) E2 e1 `" [- N" c7 i
$ D9 G9 \5 r) N1 B1 q
6 U8 ~6 {* G( w$ \
0 {" L5 A1 M8 j* }" Q. _


( y1 L5 o% @3 z8 s# |! d: t
3 Y" n1 S. z% P0 |
( g: k( G4 n  d; q$ ~5 w0 k

  G; u8 k% ^& l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 C7 g% c3 x% _2 w* c8 w, f

手机拍摄

+ A; z/ @! v: v6 ~+ u3 E0 K! q6 o

0 K; i& o! {4 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 g4 Z, \0 G) e8 k

# c! g& C$ w* ]# r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 o3 v8 B; V- |- \$ g$ `0 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& g$ B( a; @* B: m+ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% U+ W# `0 x% ^2 v
, ]* o. }/ d4 J$ b2 Y4 D7 J. Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 U" r, z' i8 U
' I1 [7 l$ ]+ p. U# T3 [

- H2 D* w7 B2 r2 s- n3 w  P1 S9 d
$ E: G6 D- Q/ }: m& R
9 {! T* d$ n0 [" j0 p( y+ Q# [' I. Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

# Z1 Q! a9 e( I3 ?$ ~
. q& Y; p. q5 @+ o+ g$ E) B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- S. v. l9 X9 t. [; Z8 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) }1 b4 Y  u: R3 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 e$ i* [8 K/ M# [

6 q) \- f% w& G% W; O( M
1 G+ J4 y: L. t# I5 |; u5 x5 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ m% v3 w4 {$ c; |

! X; S: x+ k$ D: W* p, e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 i3 Q+ z+ j4 g; f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; \2 b$ k7 d  N1 w# o! g- M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 J" M0 X  @* `  ~3 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, P3 U/ Z- J8 |2 F, K, f* }5 Z+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! v9 o" ]) i2 z, ^" M0 W& R' [




; q* V2 q! |3 H9 ^8 H' L: v
( z: ~/ ^3 v1 t- _

8 H3 f0 T- r7 B0 ?8 N: Y

4 c( P; S6 K' V* r1 f8 @0 q
7 j' b  |+ J5 Q% H


5 k  h9 S' J2 F/ K' u6 ?% ?

万能组合 价廉物美呀
3 R9 C+ k1 L9 c$ i8 t/ A9 M

1 d  U  K% V5 ]; t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 j4 Q! J% }% J% V3 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; T/ i5 M3 A/ M4 H5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 [+ K. Q! Q6 P, o0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: |$ u/ ?; q4 ^2 }- d# v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ F+ }( S, J# U6 Q& d不妨看图说话：
/ Q5 n7 y* O8 f, |9 p3 ^* V3 C6 `2 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 L9 ], @4 _  i" O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% F- Q, q/ m  O, e! j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- q8 U1 N/ }( }: q2 C9 Q

6 O/ s, q  E8 W% a" V/ X

真长知识 好贴