全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ A+ q( v& V' v6 I3 k
7 ]6 b5 e5 r' ~" x  m- VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 C4 \8 W( G4 \% w. T, c
/ M: D" m4 E: L9 h- Q3 M$ m9 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  n3 I- C8 P* h) `
# M) Q. f+ Q4 Y6 u9 T4 \% M" z, O

荷兰的“金宝”

% f, x3 ~; ?- g! G* T. v/ h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 F, s: \9 \( y+ q

/ z  k) `  Y( y: p- t+ f2 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( T$ A% n. O# h' n, Y  p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; \) k8 q0 ~  Q3 f! K- \  Y2 Z
- M: {( P3 a$ K7 t7 O

* L8 {8 J9 \4 w! K. D$ v6 v+ K
9 l. Z" r# y# n3 x+ Y9 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* h- I. a- L( T- L这样装会发生镜垂
+ `; R$ s3 u+ o6 t

3 S' W' l' t& M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! J. Q, h# [( F1 S- }
思锐快装板
6 A3 J; z8 G8 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ^! j% y% P* g( c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 o8 r" P4 h. z6 T6 K3 M- j! [2 O

2 y4 T. u7 _# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. k! U; R5 b, F# k9 x

8 z0 a! H" y4 A- [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 n+ M/ K, {  X' w/ I" ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 J( O  t7 i. z; i, {
$ a' J" ]& D' t( @7 a忍者NN4采用了三重措施：
8 Y$ S9 W, |1 {* ]" X' D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ^4 C) z' ]) m* _  J
) ]# j% ?0 k" X/ W' [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 U- g( O  T# t) d
- y2 `+ B' b  q* ?( [& _" M& X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! w% S! y7 y" R, Z. Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 I) m' t. w! V9 _; _3 x
3 s% L. p; R; M% r5 Z, X7 G5 M* O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 i9 [: \0 U* F2 d9 ?
; B( ~# \7 \, f8 U. H- T/ \用法是这样的：
! D& \+ ?0 u" ], S
9 ?6 S5 B1 U1 V  |2 Y
, \; I/ s6 Z- H) T7 m$ B8 {
2 _5 K9 T( U0 ~+ h7 e

1 i7 v  n% Z6 m$ N! u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ^, J+ O5 v: ]; J, t' x; K
# F+ g% }; b! `- z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" I+ V# D! w1 M6 @2 _4 y4 M# x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! K+ r1 b% c$ u8 N# D8 x+ u) _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 |. a1 z4 o1 \0 {' N0 K$ x: c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^3 l6 P9 R8 q9 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 [- t: F) i4 H! J/ v! a* N6 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% n4 Q3 o( \. ?- P4 ^) Q0 v! i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- \. R1 j# \& M9 u+ f6 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) D( v) B+ p4 C( X2 Z/ {0 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 w  ]5 w' c  m$ V
3 T+ Z5 U9 E, C! U; g6 r
3 E/ B  v5 E0 w: i0 Y3 p( D! i
# H4 L. \: C- e/ V% n/ P

/ P- Y3 c( u- \( T

7 N& T/ \* U; K3 v0 q

% c% [8 P, {2 A
# ]7 _) D( N! r! h1 q% f7 j9 Z+ r

6 {! [* K* \3 d7 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! T6 A: o1 H, s3 |& \
+ J1 x  w  }- _5 z6 p3 C6 H
% u6 i7 P$ A3 Z$ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Z% g9 r. i9 A8 z% v3 M* e% G

* N* A5 k. v* ?3 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ]* W4 X) j% b  r& Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* p7 ?: U9 C: Z% x! y) D$ b6 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 S" C# i) `: n
5 K/ k+ m9 `# F  w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* x( R* q; j3 O4 G0 @7 G0 }/ s
/ \+ t& H4 x( O4 v+ ~5 \$ W7 V

  l0 `+ o$ s3 {2 M, }; B1 o2 W
+ b8 X7 x9 }( I% R% g, |0 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! v; g; s; k1 X3 o& y

镜头重也不会下垂

+ H9 S' R  ~8 y( ^& T, ]9 S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 a" r9 A8 |+ ?4 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 Q4 P) P" R' Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 T( [& S% c) h7 P2 H% |: V9 W2 |
6 T+ O, I) y1 t# V
1 ^0 M( Y) x* A& o. z' Z: i

4 s: V9 L* I$ _/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 n4 B6 Q  Z5 U1 `. B1 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; J) Z1 t- n& l, T6 Y& T4 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. e' V3 m) N1 ~1 v: j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 ]1 [  l! E' Q1 V2 `


6 ]% i' S9 q4 I7 @1 W


5 ^5 q7 c3 `! X1 Y3 H
) p  w3 K0 \7 L! \: V

$ `2 E8 W) [0 [- U: s8 r1 q
. l" K' t* p* a
+ T0 u7 Z0 c7 C* z4 \' Q
* R; |  @4 U2 Z/ N! ^9 Y5 t5 h' x

3 [4 `; Z! u' R# |: F! K% j万能组合 价廉物美呀

1 c+ B- o7 {0 w* [5 M6 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 C* G1 K8 H1 R  l0 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  V+ I3 ]+ }; {4 Z" U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 E* C" A2 {: M; V, O# S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 \5 Z4 J9 o) d0 w! j" B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: c! d9 j9 T/ P- t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: b2 \  n6 _* R) T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 f; G! o: L7 u: D* F不妨看图说话：
3 f; D) k: P2 T! Q0 [# w
2 A$ M7 x7 x" J3 ?3 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 n/ |2 v5 e# E# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  U, [8 G/ w: D+ o7 p! s; H7 U1 P5 u% w

真长知识 好贴