全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% p) u* y6 y0 g6 z: C7 \; k5 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 i. K# X0 a3 k
) o* |! n; \  L3 \: |/ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 @  h# m1 @* L# q; W! y

( k7 X/ m+ P# O& `$ l7 E& P

荷兰的“金宝”

* t8 @4 M' g* ^0 F) ?$ ?$ d
7 m6 h; a* D' @# B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 t! i0 l+ k/ a

; i* D6 Z0 s- o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Q4 c, o$ p, Z3 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% R5 O! }' Q! O( ^# f

7 ~5 U/ j, S! K' `5 H' U: H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( v) r& c0 {: z6 p( a8 E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 c7 z& D- L7 q
思锐快装板
; h9 P4 O9 Q, j' |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% T/ G3 P7 D! ]# r

: P; b9 S" W  |3 e
) i% q! {: b; E2 R: I8 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ N6 R) ^5 v) Y% Q, |3 X+ g* T: s
" x' X3 ^, q' n& H9 c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# R6 `7 ~0 R; f! O) X4 L" u2 \4 q2 C: F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. {' e! U: d/ N, J* a  \  `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- n9 k2 [3 [' h  F6 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 R7 U+ g+ j3 _  K+ d" j: E4 o" n

' [7 }, s) _" p7 p8 i6 G- I& O( w
- q+ b2 H9 a5 n4 w* E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ {) ~. R( q' x" T4 {1 p- ]: I  q! C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 J8 d1 z0 N& I0 v4 q
8 J6 K& d* p% {6 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# Q1 s- `" \+ j

8 F" C& U5 y* v% }" b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ f- U5 S0 k$ f( D' ^/ u' U5 k  X
" W8 a$ V, }' E' T- F+ ^- |用法是这样的：
5 V' m1 i" S0 X1 Q& f$ C5 r1 U

* E; H+ u8 v' n/ T* K  x
2 v8 D. z: G% x( v. E, S5 ?

2 }( M1 t! \1 o7 p' Z* T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( I4 T: `6 |1 G6 v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 u; Z4 V" g2 t
; a6 e- ?) g1 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 y1 D6 \, ]% _4 [: ]
5 j5 H8 u9 F+ @* C3 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 [0 S5 N8 k  x7 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  l9 n2 P  j) V% X2 ]$ E8 ^! @
3 {* N  H0 _, p% C: h既然老师提出来了，我改正!
3 R+ Y2 ?8 u4 P# N4 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  W6 a$ p* Y" P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 _8 p- w2 S3 O! P" H/ _


5 l8 W& i! Y! H4 ~, N, B



0 @9 a3 m% j: V5 y- {
, E5 U2 z) y; k' W3 s1 l1 _

0 M4 L$ g4 E. c% Q* }; e( s" d! r1 w
- d8 b3 t) b- ?% V1 C6 u
! _6 s8 @0 x0 L% m8 n! ~+ K8 r& \- \7 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' w9 [' W6 W3 k4 Z% D& I

手机拍摄
7 A( ^; B6 C! |6 c( E4 v+ {

0 b/ F7 g5 h! N1 o- Z+ n+ v: Y
5 Y- [; U7 ~& ~; d+ F# s5 u+ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  c0 w2 H+ U3 W/ F* Z: n4 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; x7 A, `# g9 o( J5 W7 s! j) W9 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' @' Y1 U8 ~; |# w- M% N! Q7 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 v% }/ Y5 S7 ]* s- k( d4 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& a) P2 [& x4 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' C/ k  k# q% ^# }/ J  z$ x. V

6 s. s: o+ ?9 M6 O* a9 F

" ~' i- [$ X( d7 R0 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

! I/ E, x, \! c
( S" Y* r4 D! ~0 M, k4 u) a
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, @6 t+ Z0 m8 ?0 l9 h

4 R+ m9 _, o. u# F, T2 s( I) C1 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ Q8 L8 M$ w+ p- _/ W4 O

/ Z2 w& c7 W1 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, D# e$ p9 ?' }# ]2 d

  s/ ?- |. y- T: q9 G4 U

' V8 f! [1 E7 m
' _7 O2 T4 T! |* _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: [: Q4 j" Y# h; z* C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ u9 f6 K  z4 o/ V9 e5 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 |1 C- y. g3 i& }上面的这一句，本是 ...

- X7 P. i7 o! J4 P& z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 t/ X$ d/ T) {, H4 {- k" |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 U$ Q" V; v# Z+ g) }  ^9 ~


2 o1 k4 H1 ~$ k$ n8 C/ H8 ~. ^  R
' @6 `6 z1 V* z/ B( N  Q
/ A" M' l+ P$ S
% Y3 \; q, u5 z% G3 d- D
; C; I: W7 j7 T8 N, w
& S2 h2 b8 T& h  E  R

% y4 a" ^/ t+ G: F# W9 U% D/ [
3 z+ d+ _/ E& {, I4 k- r
: v! j  l3 I) d
, G! J( \" ^% n
万能组合 价廉物美呀
% G# G, I/ G5 R& E/ U. F& T  \4 ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! P3 ~- _% s$ ]% ~2 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& T/ G6 T  s& l2 N' ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) f. k2 S( c" Q9 y5 U' r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 A, d2 ~- h0 u
  }7 Z4 V" ^& y, y2 N9 w# E- S- @: r9 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Z/ y& K2 w; `( `# x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ g5 {2 Z8 i/ V! \% \3 l3 V( \
7 g8 \. N5 {1 I! J6 C- P* k4 l* i

真长知识 好贴