全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# ^% N4 w- L& _/ x/ K3 w
, Q, f" e- i9 r. ~! h' [3 t/ U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 L9 e% s2 s3 V7 p5 i

4 H* S; U9 z" e$ ]9 s- s# T
- C  [' m' D8 k7 g& F6 {: q

荷兰的“金宝”

- R9 N- Y. Q  w7 q4 {' _% e: T
1 O: m, }3 b1 V/ Y1 h5 B/ q" U/ e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 h$ G/ [4 j. C3 |2 T5 |' W. y
: D8 c2 W- S3 k2 c9 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 p* [% G9 ?% U# N5 n$ X% _+ ]这样装会发生镜垂

( Y  Y* T6 _0 C9 Q% h  V! I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" E; {. g- D9 e) L6 F+ K0 o1 |( J9 K
1 N) x8 z2 I, P$ Z' w9 T7 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. O0 \# t% f& U& @6 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; N9 m$ W- G  h  w1 c- B/ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) z9 {' n$ x) D) w. b) Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 ]) M" r$ g% y/ a1 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 k  g' i" H7 U% v' u  P  v! M+ Z
3 _, p/ q7 p. p. l3 x# y
# s5 c2 ~4 z8 A7 @% L) K5 w: w5 b忍者NN4采用了三重措施：
  o5 i4 @: E( I! D! f$ I, ^1 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
% ?) P3 X- b2 M" k7 Q* g- I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 E& j' `% ?2 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' ~& c2 @+ |/ ?6 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' @, c# J9 }( M3 W5 T' g

9 W: z7 C! X. \5 m+ ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% S* u8 U! X5 J1 c# G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 d8 @& x" U; {
  \8 h1 {6 B' t; W, z+ L! H$ Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; u: L! {2 W0 G2 |# W& s
用法是这样的：
+ R: Q. _( b" @$ v. i1 h& X; O
: D( `" s( @, p2 ?2 @' N; o! J
2 q/ ~  J5 I/ R

6 G1 a0 J9 N( u; `  u5 S, a0 Q$ {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 u) E9 m  s" n2 p" ]
- T9 m1 `/ X( q3 W, D: E% w* ?# c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) h) Q1 h! i/ \$ w% t: s# l
8 R+ g4 J0 W5 C, i7 |* t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# _) J$ P# g( v/ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# {! V0 q& o0 J$ x( P9 |( m: t' O
. T3 ?1 z4 }( i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: S: Z' h' {  x: ?! `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 T2 h9 P' U) x- }9 V# C9 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; i7 `) e$ p: L4 b1 b" S3 f5 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ w4 U9 L1 K6 _# s- t$ `1 s  K; U6 x
; c; j3 I& T$ ]% ?





* N5 t/ A+ d3 N6 H


: D% y. F" C  j9 g5 b3 X8 B% x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# |+ R2 ?% q6 o7 O4 f
' d3 v1 L6 Y2 W! a. n5 |) }! ?
1 R( b5 F' f2 ^, f% v+ X8 o( ^
4 J3 u6 D/ K6 I. ^1 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 K- M7 A% F; X7 t4 Q6 Q9 C

; A5 _4 f/ F' `! j4 u6 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ]' X- Q8 c; P6 f8 ~
) P1 k  Y9 O/ Y! y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' Y; Y. n, A* c) X8 h) E9 G, \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. a6 M  B4 {. y6 ^; U- F* K

4 _; r. w) }" t: ?1 C$ T, I  L
; N5 Z8 L7 m+ X& [8 G5 @. t! ]
镜头重也不会下垂

& l  s4 b2 O5 _  T0 ]5 S! \! x- a
% @( r$ l( ?1 d; D9 S! k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ M6 }0 J8 }# S' m
- i) G; x, K- y; P5 j
" k1 u) {* k' {0 r* C" `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; P  W3 Y! P( Y2 W$ Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 T. l& c  }9 b* @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 t! c0 Q6 K. a- N* g& H" v( {! ?

2 O$ b6 E% v" B4 q2 L7 T7 X, X; P7 l& h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ e% R  t5 B0 @* k上面的这一句，本是 ...

# e8 N- X8 C8 I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 A/ S$ {( l- P: Q5 x# v% [
" A" y7 l! E; ~8 W
( P  j/ ]( ^6 P1 r6 k4 b



3 \- e$ C2 m- N
8 O3 v: x, `: |! ?) L" S$ S1 ?
0 S! X, v% [0 [- d; ?- u8 s7 R  Y
; [8 t% T- |( }  C
1 ^# b& M8 \  D




, g4 ?" T* Z2 Z" d9 o
万能组合 价廉物美呀
2 Q5 n: l. J+ H' E: i( Y' L& E6 I! G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 {' H: z5 k& Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 h; ]+ h1 N4 _4 B$ t! B' h2 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ y% J: Q$ T' ]2 [( |. @; r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) w1 Y0 z$ L. s" W4 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 Z  Q1 ]/ |* e  p* c: W/ Z6 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. X- i$ k3 m1 A& {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' M. w# o; k( g& N8 n4 x. q7 a不妨看图说话：
, U5 ]3 c, q2 E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) W8 h1 I, j. ~* y4 M! ?8 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 g  X+ P6 h, _) _

真长知识 好贴