全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) l2 Z0 E$ z4 K5 i2 K
/ ^0 V2 ]! D+ W* f8 O, I. ]6 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 Q* F2 ?/ Q. ?
8 v/ u) n% A8 G7 v

% K7 m% m1 }& [% u9 E1 A, T- ]1 ~; U% W1 [  S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
1 I, B9 [+ t" @# L2 u  |( T( z- v8 I

0 q# ^7 v  ]0 R% Z6 p! U0 X7 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) f$ a& j) W+ F0 ~3 |" Y+ y* d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# d+ r1 a$ |, z6 K, [# N" ~
- O0 W9 P0 O, s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* W* O+ `6 @% b  w* `! M" N/ ^
' F- {: L$ A; I6 h9 B& f& Z% e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- T1 ~$ a% Y8 e; L+ T0 K这样装会发生镜垂
+ Y, |" w- E7 U/ a- z' E

# `. U0 q7 ]6 Q1 k' o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: d4 L5 e" [! u7 [3 g
3 g, c8 c" D, ~( g5 D思锐快装板
7 K& b7 K3 R2 h2 u) y$ H! H: v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# h5 @6 ]* h6 x0 J3 W6 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ ]0 Y# m2 o7 C& e) h' f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" D. s. k: j- L9 a: ]. U9 A+ s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# V# f/ A( S# o# W, R

3 x1 ?7 Q0 C$ J* S
, a! t2 q5 f! o$ Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' r, g+ ^1 r8 V8 O( j' d! q


0 v& S) w6 n7 W- W  X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. U7 u% i& t+ ?4 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* F" W' x3 b, Y

5 d! ~8 M3 C0 G) p9 i# R6 e  C" W, ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% J( n% |' B% ~3 U- ?- u& t

0 g2 [6 J3 B- B: }/ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' [$ }) }* h! {: M
用法是这样的：
! l% {7 T! i% y7 Y6 n/ T3 s

( p2 r- Q% q- H! j# S1 O

+ E4 C9 b( P+ i5 K" r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* I& h) M) b- n/ O7 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 [) t. ]) S. H# J# ^/ V# ^
$ M# c0 y6 l* ^# ~
3 f% t( c2 @& p0 s% W. {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 W& i, b3 k# }3 ?1 r$ F9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( H* D( F% F; ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ p6 |, Z& J. T3 H. z7 w* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ r" A  \. }! S+ b) X* _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( N3 v# F3 `. p# |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. a% @8 T- e3 y; E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 {" D* A4 r6 T; w! B, j

4 w, A& x4 z" L7 {

+ g! U3 M& _7 U8 U: ^




& f6 ~. x1 ]. l
7 Q% W- {/ k( _1 N$ [; j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ y# F; R; J6 [1 m6 w6 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g, s  G2 h" I' g

  p: p4 a! J% v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }; S' v, B9 t5 T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- H! w/ M' t0 g5 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 @2 Q5 L+ s" a: x

" ?1 X! U5 M7 U' m
. k6 q  |; U! O6 ~0 D
2 ^' W3 {0 A# q. w4 g9 r- |将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 r1 F7 g* v6 o: p$ \& Z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 ~( y' q$ b) P/ @4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Z  {; m, L7 H8 e5 m5 F( |

' r) p$ X( ^) f' [. X5 ?1 Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 e4 f* _7 I3 E8 \  E6 t1 [/ B
. [9 U0 J, X6 I9 e" ?; m+ E$ A

* f+ h3 F' m5 ~  f5 H% v) `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' C+ E  E: J7 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- I# H7 F2 O2 a; g! m. G1 [上面的这一句，本是 ...

# U6 A+ z0 n' z( X; Q1 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' t3 h0 g; K6 H5 a% g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' D3 T1 ~0 S0 V( `6 p- _0 |/ ~; s

# _6 B  T, }1 H( f9 a( b
+ M- _5 I3 j+ `
7 \: X; t% R! n2 c+ g
1 q% e5 j" Q' p* ~5 N$ n

( [- Y* f0 c6 o, q- \
% C4 F- e7 [) l6 ]8 y( ~" Y
/ w3 r6 O7 |8 s( a0 ]' J
2 B- X* ?9 Y0 X6 K: r+ G5 x




+ K" G2 G1 x4 g" O! p6 `
9 g1 J, I! u# M4 Q3 q/ X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 e) x, Q( l* ?; l0 I( F5 M4 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 J1 a' Y+ a: K& q& ?, p3 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; l, G5 z; L8 i( P5 c6 m$ t" o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, [! h& E+ A! e& V6 o# e) _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, ^2 l, ?: e: I7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 Z* n0 g( q9 ~1 f, y" V1 A: N# d不妨看图说话：
0 ?5 O5 i7 |- e2 l5 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! \( p; I. N4 v$ N9 Y. o( ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& Z; o2 u$ X- N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 F! \& {" V, U( h  j
8 t  E( c- l3 |- z) ]

真长知识 好贴