全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ z: U/ x4 {0 \2 D0 o) g7 @8 ?& q
& j, ]" S6 H3 k' `6 F9 K7 `3 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ?4 x# D( Z- o/ H2 Z7 X' j


8 P* L# {: O% q0 G+ u$ P

荷兰的“金宝”
" g3 g# w9 r# P% J' R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 {+ [9 u7 p, _. y' B  ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! d# e5 w* ]0 A; _4 D0 ^6 p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* G' w  }. s0 u% A这样装会发生镜垂

$ Q- Y0 v! P+ G# F& d- j/ ]7 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- @5 C# P( k; d2 R思锐快装板
# p( I" y4 q0 ^  H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 t) W- N8 V3 c' E6 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- {4 G/ U; r5 e& v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, o9 U6 ~3 N2 E- c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( C2 H6 Q, ]1 W! I& W1 ~

$ u/ M  b: }# ^- W6 h8 e1 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: F# |/ u5 C: ]# G! s) @' R  P. |& O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( X5 O% @+ j4 }6 ^" C; W$ Y
5 h! p! m/ ^1 a/ x3 G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ s. p2 }( _/ U% x1 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 |+ _" e" H, a8 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Q" w" E) o/ ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: K: M0 ]8 l& x) N! x3 o
& v, T# u1 h! }* {( U( }) O; ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" L) M6 x; \3 [* C3 o* `  y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- e. K9 @4 H& `2 S1 {1 j6 @
2 }8 ^5 T3 s  @5 L) k用法是这样的：
' [- e, [+ D8 q8 {
3 m8 r# `1 S% S0 G

! I/ a1 x: D8 i( l* r

8 ^# F, e8 \! X5 s' E1 b3 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 j, E0 A, o( M' ^! _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, `% S% f* [; z# w* P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 ]; T/ `- v( E) J9 }( R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, U. i8 X* B: ?1 L5 `6 q3 ~+ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 |) O4 N2 y. g6 T0 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  {0 C) `' S$ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% i6 }7 G  J/ ~( j0 E* h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q5 ?! e$ f6 }0 f9 S' C2 G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 s: l. Y9 W! f4 a$ m6 X* Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! r; K% p" G4 H% v: {
% `9 e- j8 X0 J; `1 O9 m, I7 S$ S
9 F/ c( Y/ H! Z, ~. ]

1 m0 K5 O+ J9 u  U# j& V# I) |





% _! c- S7 o' G2 D& m! {# [
) j* u. a& T' R: b, _5 e2 \- q
  C6 r( }: X8 D# R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- g/ T8 v" i* K& |1 G) Y$ `
' P  j1 c2 I/ i/ x
/ A* f8 O- K$ J' B" n; p7 u! v0 O1 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% C( j2 o) z: F

& L8 F+ p1 ]% u% u# n* ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 g$ n) B) @$ p1 O( D7 J" O) c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! @7 `& q/ d' o
9 s* V& u6 H" Z+ c2 F
" A, t# q2 l8 E* t7 r3 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  A: ]" \+ W' M6 B1 y% a. Y1 c2 g) l

  e3 e6 y  U) j5 M$ f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 U0 p. a7 s, p4 w! s* J0 `" |

% P2 w$ r+ F7 C! u9 L

镜头重也不会下垂
( @8 Z7 z8 T+ f9 c2 L

" G, ~$ }/ K  t( G5 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" M* N/ [# x, k1 v, s4 H& Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  W. a- b- v- b) L

, N. Z# M; H: D0 T! z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 |( w! ?, l5 g

  _3 w2 J( e5 d, L8 {1 i+ z
/ E2 P" J* k' O4 X9 h9 B* g  N+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& j% ]4 r, J' D9 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c" P$ s1 B1 n0 L% {  F2 S% ?; c上面的这一句，本是 ...

: G: W4 p* b4 k, Q7 A* @这个超张赞 才30几元呀，
- ^4 B6 o8 g& D, F) B4 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 M6 m( N3 V! O* v, s


# s" J. d: H2 }( i
. i# E) s' i2 v9 E" b) _5 N% B4 A
: ?/ y% Y9 j5 b) n7 o5 u
4 s4 w2 Y- u5 K! `

' [6 I& X" r6 C! v3 Z
! n2 Q7 o: V, S8 C& t+ M


: s) k7 [* K" e# I
+ n' V- G3 G6 m5 t  u, n1 h- n& M


' u7 I3 k7 ?$ Z) }8 u. r& ?! X$ s4 z万能组合 价廉物美呀
) S- X1 o. P8 j4 l7 Z! ]

6 ]( M3 k0 M# c9 D5 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- p* u/ L8 f7 x5 z) l' \% L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 z0 J) G! E, ^9 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 X5 w# Y3 o8 I  Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ _6 ~) v5 I9 w$ d$ q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 a/ j0 `% P% m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, C) j% M" M. v, p( q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  {/ N2 D; h8 p不妨看图说话：
8 z5 h: L- {0 ]% A# O6 B
# K! x9 S' t4 K4 E4 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 I' n8 [# E1 g& q- E* x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) c- ?/ M  a6 m

真长知识 好贴