全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 p: Q2 k+ @: d) f
1 _2 ^0 Y: }( U% c; d4 k
( p- l# M7 B" M! i) m: i: @7 m* h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- t7 q. ]$ W+ @  X
) A5 B; ?. Y, A/ B/ z

荷兰的“金宝”
1 E$ ?* k$ ]) ^2 x/ z4 z* d) H

) d( F, c9 }: c3 `( T' Z! {& E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! _7 }  G. [) _4 o& [3 o/ d0 [1 t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# @1 h" f/ Z0 [' w0 i  _; _1 U这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 z* \& u: |! \% O8 X: m
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  d" ~, o$ r- @( t9 L: phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' v. s# w2 E+ a+ z( P3 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; w* f6 b9 `& N3 P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 j, l1 `  l) E
( Q* r5 E2 u$ t6 f7 A: h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( J) }0 p# F4 e' s* {% _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, ^3 r4 s3 x. W+ a- n9 p9 f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* G  h. p' d& @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 m4 C" c: P- @
) D; ]' q0 c6 O* a' _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! E$ C; u3 O. P2 F0 _

. A; x4 |& B0 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! W8 z$ H- X9 `/ ^6 \) s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% U( P, a, P! h4 Q3 y; g1 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ T+ p8 u9 n6 ^" l: _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" N1 J6 V# J$ J& F  X: r$ a
用法是这样的：
4 }- b" T, o; }& O6 a
1 i7 n* y  `6 z, [9 v# y7 y

: P/ t" Q# E5 ~) k3 N4 H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N2 ]' ~' T3 U& D, ]5 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ E8 G! s1 ~7 z' w
, J0 @; j. [7 r0 D
8 W' L) Y: y- _+ q$ A( {4 s0 x' Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; f) O% i, p0 ~8 L# M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ _7 A  Y. Z- \' J; u5 I' g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ a( p! @2 h( Y1 C/ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 b; x8 L  b7 r: @7 v5 i$ m8 U% A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 o, A9 K. _1 Z% @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! l8 {% K( |/ d* g3 M



1 I/ F4 G5 w  C1 p/ C


' |6 L- n7 _1 v$ n) D) a2 x' X. ~0 E/ Q
; M4 f5 j, f' S  }. [% C


5 m( P; T. b, R6 d
9 N* Z' k- }! l7 r' G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ \5 V! A4 L! N5 e  e
+ [) x+ ?. w) i0 i! v6 R, v& K$ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# f( m9 B9 v6 O

; G% |& o8 ~* T: T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 A6 ^% B9 o$ g7 \( Q* t- h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* B, g8 b; A/ t2 S5 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ f/ D! j1 j/ w3 R9 ^) m9 B: F
: ^& K# L+ }1 u+ ?' V! I
8 a! g/ l5 @0 H  I3 J& @: y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. J! e7 [. {! d. U

, R" k- U1 j# ]) q% R" b5 L" \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ E$ J# z+ W- S

7 R' j# T( T- i9 m
1 u0 K0 B& d2 o6 e
& \* L+ \$ A5 ?. [镜头重也不会下垂
& w. i, b# f% H

, n' v, N& h2 O: j. H. j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' k( t' T( H, v' j
* t* E7 ]% |3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* h, r. o( `; qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' `  F- ^! J% w, r9 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! j: w! r4 G6 p% t- k* @

: [0 V5 o$ J- Y" S4 Y) h- v
' m, d6 ]& F! U, d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. B# f& c! _8 [' y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 U4 g8 _& Q- g4 E5 \- `6 i. g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% M5 I+ y1 o5 ^' I& ^$ S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# u6 `; R8 l. q; r# `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: r4 J7 d3 K+ c! U
0 {! k% A& X. L& f  E
0 j; o/ ]4 L$ u$ `4 m" S

: s- u5 Z) C9 {# G
  A/ H# S& a: }) q$ E. i9 [

' d% T8 K9 J/ Y3 x



" L- L' ~) E- w  v, f
8 m& C+ o8 Q/ F0 K$ \% ]) P
" ?2 c; |9 x) e0 R
! Q0 p2 S* Y+ M0 ~
万能组合 价廉物美呀

* G6 I: _' y, i, W0 Z# _' B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 J% i* t1 Z4 z$ T4 L, L1 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, J" g  S6 Y8 j$ H  p$ {

: q1 Q& h; `3 Q9 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: D% q1 r- G! c- o# E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 F! C" ~- Z/ J( W0 I0 J% |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: I5 Z& l0 G, W$ [) R' W3 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  H3 K: n* s# X5 B- }& P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 m) ]2 z/ K+ }  C+ c( ]7 S, Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' }$ B; n' `5 D5 M+ O9 _. i  j8 T  C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ?9 Y0 n/ X  ^2 N  @. B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 K7 t0 Q& L: K+ A' h: R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% I9 h: K# V$ Q0 d/ |8 x6 v
# C: H( x7 g& w8 m1 W" ]
: c2 B7 {& e1 W2 y2 ~8 }

真长知识 好贴