全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 q6 q( ?" H1 v/ ]. E
1 c: I& _: ^5 ~! F+ pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* y/ E; v/ r  v& e& R2 E

/ M( B. G: u5 O  S& j1 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. B' i( z2 P- O& E2 @# f4 k1 s6 E
+ a* W+ p) i3 f$ f/ b; O2 N$ A9 C
, A, m! @! Y+ Z9 G% q( \
; e- h8 C. S% N: j. z

荷兰的“金宝”

% x; T  c1 V3 Q8 F) A! ?
) u9 i5 }  y# O+ b1 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ Q+ C2 d: M+ q/ j; o# M6 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, X# v- B) v; }$ x9 J$ h, h- l+ }5 N
; |0 v7 w) g5 }5 z& ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 [! \9 i1 V; q. k
, G# O3 [/ P) I7 y( f$ n. L& J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 U) }! `5 u6 p' v  N
0 y& X* {3 q  F/ `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 u% r/ U! m6 x1 X; p5 J
思锐快装板
( o: n8 |* |9 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 k1 l6 O+ Q8 V% c1 n2 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, W& f5 V. f. W1 x1 [2 [+ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& c* Z% p# n# U0 x1 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ~5 D4 w" [$ p1 }# z! l" d* I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 r( z% @: q9 t) f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& U8 q3 k3 {7 ~1 |
9 U% l0 r9 }1 z6 Q; p# U1 K

( U; r: u5 ^* s1 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- P4 J' U8 Y; B# v- i2 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# G$ N. m3 {, ]2 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 G% F4 [# C' o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! L; J! b% P8 l7 K0 J, n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ v- q2 p, T* J4 C/ O
, x8 v$ \* t7 `1 f+ }5 h/ G; T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; I" n: s, @: [$ @

7 y  P3 u( l# `3 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! c7 A0 A6 ~/ v  A. L

' N; ^( D* S  {2 ^3 Q( J8 v! P
: X1 @5 T. O1 C, {& U: \! N

0 U: y, W' V9 A2 l, V& D
2 B' y. @; Z8 W0 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 u( C4 ?9 `' V9 B2 l! h/ a
: K5 U/ _+ d* O: V5 p! a
. c9 }2 S5 I2 L
* E* H& u1 }) C( m' s/ ?! ^# k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# ~8 a% k( ~& n5 q; A% t- w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" v' f3 f3 [. X# n5 i" v! V. }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% J4 ~' N8 z5 L# I" s4 m# t4 N+ a0 L" f! ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ p! u1 c4 K) w' [  a( q& Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 O7 p/ H+ ?0 @" n# J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  B9 Y! x& K7 [& i6 k

$ L3 z- i; n; F! ]7 B: A1 S
! |+ f$ Z9 V) \$ S
6 \/ [! ?  L, b! u
: D" C  W. s# M2 J4 i; m/ Q5 p5 o
) k' a1 k0 G- W% M! w: H


( r* ?) x6 M- ^2 o' e
! R* r* L; _" j; [

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 h( ~: R$ E' J/ S& W

手机拍摄

& ~' t- v: q" y9 I- b  y2 r3 x

: D' u3 B! j' b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; t; ^9 Q' ^* H5 F2 g4 m+ e; {- k

. H% r4 @) a- g2 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 d9 I  m, m) M5 L# O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! {0 {; w+ V- |; @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* N9 u4 U6 @1 u0 j4 M. [. X( @! X

0 K! ?* ^3 _. z; ?- N
- k8 Z( [8 ^+ V( ~  x1 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

: {! W2 g$ i; T) R, o  {
' _: P, l' T: F! X- f6 {: \  R镜头重也不会下垂
2 k/ i% o# g, L9 x% C

  y6 W/ h6 B% ?# J3 ^+ r
/ Z+ r9 w) K1 ^8 ]8 e, j: n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 s/ T  P4 K* k% v2 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) Z! p, b8 D% y+ U7 P+ J1 K
$ a2 \; _( ~7 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 |! k" V+ g; ]8 R

7 t5 g+ b! P6 @) c5 R; J1 k9 ]+ x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. `) _% D! n  N+ Y: K* D9 \  L& z; p1 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' k! l0 T5 S& V4 F" H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 u" R7 c7 r- V" H& G( `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 Q  X" [" c+ T
' E7 g' _. q6 C7 ^1 O

! p  D9 F: z5 H- D9 x




% G/ s; p3 D6 M6 j: C

% X  U% }4 u  d( D5 V+ n
9 P9 ]& Z! O. [/ e6 X* X8 K, }: i
: J0 s# e( j! s( `; ?

% L5 |& r6 B! O

! V/ F+ w: K0 @$ ]万能组合 价廉物美呀
2 F) g0 H  n# H; s

( E* J4 K7 `. ^: M. g) ^9 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! u( ?+ n& o# q: X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ o2 H: x5 U9 d) Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' L+ X5 a8 S) U9 j$ [0 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. V7 x2 n! n" {9 y! Q1 R- u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q# `( W1 X/ x- F& @* o9 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* U. v* |& `" p% d, N不妨看图说话：
/ G2 j) `% n1 i) R0 ^
1 C8 w! b) m7 [$ k: y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# m+ [5 v6 B. Z
7 I5 v( s- \. L) U8 U% y1 ?8 B! k! N

真长知识 好贴