全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. y5 Z) C5 j0 _( X/ J# h+ O( ~8 _8 {# BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, N& s" {! [# S5 r7 `0 J
4 h$ h) [8 o  j+ c- ^# T3 j* A

/ {0 S& N, |) v5 y# j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, [9 X& w: W$ @# U4 p( S! s* a+ \


& Y5 K1 b% r: ]

荷兰的“金宝”
3 h% H0 S# C" Y- o$ z% h% g0 Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 Z1 r- a7 z) V, _0 m: B2 s$ T
; \7 H5 V( D, d! Q, t0 V/ @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 E5 n& B: ]. x1 [7 h! V8 P
" ]- R& n& V3 c. q% F4 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ @: y) L/ m. n
& C# u; K" d! M: X$ e! X

  p5 A+ n% v5 }: b) e* Z4 }
! ^2 M" X+ I6 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' {) ^) _* L2 d* D, t. v: X+ a这样装会发生镜垂
" b3 K3 z- _6 q8 f. r8 E, W  c$ b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% [  m' t+ }0 X5 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* G( X2 t% j: g+ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 C8 R* g( d* ^5 J/ x

% V9 O1 p$ F$ d2 \) x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ {. @+ S  b. Q+ Q' \5 O

9 A1 q  G( K! L" v1 K: b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 Q7 I' ]/ @( O0 m. X- |5 V) L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, q$ I0 r& S8 K0 o/ V. t
9 U) i6 v; g% ?! r6 V' k
8 g/ ]" \- v9 R3 S4 L# j忍者NN4采用了三重措施：
! V, K+ K; ^+ c1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 \/ Y8 E6 A! T8 I5 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 w4 k/ y3 X9 S* r! j- j5 a0 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ y3 `# L3 y7 e; _* c8 Y
% g4 a6 R; ]. n' j- y; Q- m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! B. J# c6 k- R6 V0 C0 W& d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ b9 q, b4 x$ k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( d8 P6 z# t( X1 c9 h8 |# i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 h, g0 j( B" l+ z3 N& K

1 V! A1 s+ k6 V- F- ^, d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% r: h7 ^$ G2 Y
用法是这样的：


. q- _9 F$ o5 ]/ l0 _
1 w) N0 J( f7 `% n. \

- j: T) y% p* Z" q% L2 x# L# Z
% X" o% w5 r6 {# n0 b. p( }& C% \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; s) Z. B4 J, X( t0 N
  w  ~. R; i, a3 \0 B. Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' h2 g4 p' }: C, r/ X. A

5 f: b( {+ }7 V1 T0 I* ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; b& A4 `$ @" r$ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 k- w: V9 Q! E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# C/ w" u* i4 G, L, f. K7 d5 @3 M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! n" a: i8 [8 D1 y$ {4 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, b/ y5 N5 g8 K% m4 Y
( @: o1 _& B( {& z1 ?% y- ]


% k8 ~7 e' G, X4 y" X* y7 u' G
5 U" c% U* e7 E- Z3 r
) B' ?# Q4 e8 N6 W6 p1 E# L
4 a5 f; @; m% @7 i
$ X& t, y/ h6 p# E& \* ~6 [& C. J



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 m9 k5 J8 r; ]6 V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ]  i+ |+ a% l0 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 I0 _9 Z9 J0 [( o3 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. N: I: |) k. i  ^- T

) j' e' r8 \! I. Y# ^6 L  F7 I将D800和那1.8公斤镜头加上去

" f  J, `1 v; r' h/ Y# `7 `2 y1 H
1 ]2 T( E$ O. T' v" k: n0 i, Z镜头重也不会下垂

5 \: g" ~1 ^3 G! P4 z
7 ?. ]. R3 T9 p- y' L! T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 ~# a( m8 t2 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ?: n# S# N& |: s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) M5 L# N$ B/ K+ M2 p

; Q6 s8 o; E/ Y9 Y- j

6 U. O$ S0 A7 g$ q) v, C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 o. q) x1 Y5 u9 W% l# }1 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% C7 P; D! |% x& T' A# B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ r8 z( |; d; X- o% H/ Y




/ c8 {: r- m) B% v" a4 k3 L
' ^2 x9 d1 l2 S
! h, _# D5 ^, N$ \- {* W

4 i2 p: ?9 _) x3 t3 x& V

$ J( Z4 h: K5 [) t( @4 C" J9 L



" N9 z2 ~+ k/ F万能组合 价廉物美呀

: d" A# _2 l' f' o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' @, F$ r6 ]' j  K& p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 j; p- \0 ~" I  L% i" T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ y5 u' p9 m) A/ r2 D  u: ?* n9 {6 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ Q( u2 j" h2 K" d' Y9 y' s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 u& N' q  X6 G7 G( \: X% j1 z3 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ i: C! v! k9 f7 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 V0 O0 [4 f6 F  T* Y4 }. ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ k1 {- @4 h/ I+ ]& ]% D: s& j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 a- Q" S" D( `

真长知识 好贴