全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( N" P$ c/ r6 P( S# i
: ]. D1 K) g; D( Z- p5 K
! M) p# K8 ?6 z* ]# p: n9 M# _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ @  A# Y0 R/ t# [$ ~' C' u. F- Y
9 K1 M# ?; X  N: Z, p

荷兰的“金宝”
7 j. G2 |6 e/ G6 n3 ~! |! \9 ]

- A% s6 M" I2 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" D) q# P+ f( u7 h2 o+ Q+ R  D
$ f% f9 ]- ^/ {! g% p& V" \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 A) i/ Q& k& q; \+ u+ P* C2 d
) k' u6 L6 X& D3 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 C+ e, ?3 e. K  g9 r# x' E) a

' B" M. N: {9 K* L( \7 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ L  s2 e2 W2 x* p5 V
思锐快装板
' \7 L4 v2 F" s  G% I7 C+ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 v$ t  G1 ]% f) q% d# vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( q; B# d/ A4 Q- Q3 J+ K& ^8 O$ Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* m$ T, J% c3 S+ F. y; o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! `' k1 S- P& `9 r2 f, }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' w# |2 P! Z# X  T2 W; @3 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" [) S9 {! J) ~) K$ }  g. |( q0 s
* m4 T1 t2 o) `/ _9 m
- r/ w. O3 z; L9 l/ _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' U1 y5 {3 [0 I" F. z  |& Q4 s% B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 D. W0 G5 \! g/ `
( X# S2 Q- a5 F5 |; s/ m# y& n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- b$ F! M0 B' ~
# Y" ?8 _8 g  u9 }5 @4 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 l$ z* q! `6 }8 O, x( e" W
; S7 G& v* d4 e! Z
0 U" N; ^6 b3 M4 o' W2 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, U6 C! o7 X& ~, u/ K. _0 O
+ |% [( i) H* j: j. j2 R用法是这样的：
, c5 Q  w  _* E+ [
# H* t2 E+ W! ^3 O6 Y2 J+ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 v/ u/ b, e  q$ }! R8 k* \: E* M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! [2 ]# T; v4 x! y) ~% ^
  S) t' L& m3 d. ?
( ^9 ~. a( J5 b8 }7 }' h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ^3 `" _: R. ^2 R5 H" }& k
; w: ~4 c  t5 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 l  f" W5 D& h3 w) E( N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ Q( z: |5 z, A; s
' W; _9 l7 z" |+ P+ Q2 v7 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 `& p! I, ^$ i( [0 y* y) W+ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 q5 t7 P" i& K% b7 e5 G& W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. i1 R2 t+ T+ e+ `0 B
8 U0 m; P$ f( z: B


( t, u1 m) q8 T4 B% r/ }0 ~7 k


7 X: F  V# i+ @% a2 k7 T/ t. e
* K% V9 z( L# d
2 T! Y8 P, G3 o/ y' y! u
% D: Y% E$ C- @& j
* t# X6 p; g7 P5 N$ K( h
; T" I( [: ~- _- z7 B6 t& N2 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 T5 v! N! F# f8 b" X4 c: C8 x

手机拍摄

; L9 Q( D" e" @2 f
: l. d8 w6 E8 b/ f; S; h, M+ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# y9 K  C2 ]7 ^3 y3 t5 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* p2 C8 [- J# b# D$ p- m4 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 C) ^' U# u4 X- `1 v) K% `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; R$ s( {8 A& \7 u; ]* ~$ m' m- _

) Z9 ^# Y' y' x3 e! a将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 s, U9 L# g, g% b3 ^0 m" A; J, ?

3 a: @4 x1 `* c' y% t8 V$ ]* ?

镜头重也不会下垂
8 d2 M1 H( C5 g. o4 u4 M

1 U( ], U" M, Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: e# O. v; K; S" j' _
' G* u+ T% v0 b& M# Q  A: `# ]& a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 j0 L5 e7 J' {* `; _/ a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" e0 C( U! E/ H; a  T
4 s0 J% g' I& B% M# @/ @
" b) P: q% j8 j6 h4 ]

; G* P; C* B) j# m' B
/ M) q4 I4 r; ^# o) D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ v* M1 {) Q2 b% G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 u" a7 d7 I. L8 j% }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, F" }; ^( L* `- |3 V% l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 P7 u9 ~% y. W, A+ |4 x" ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ o0 O, c. w. z' N

9 g7 P7 j0 J) O% t- j0 h- l- {3 Y7 \



& z) `# q4 ?% j! t* n1 M* T
+ s& k  W' ?8 ^6 f" s
) h, V  L/ {& n: w

) h' y5 M% U" l& P& [



2 \! L2 j& E; k/ ~; r. F1 v
万能组合 价廉物美呀
+ J1 p4 U: u$ Y' u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 _4 x) z6 ^+ I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( D; q& C& v* U* z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 X* y) F) {1 ?# \' n& N: k  F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, V4 x" y( w( ]) i9 R6 E# Q) l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ]4 u' P8 }# d- F$ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z2 @' l: w+ x  Q) \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ]9 k2 s- e& G: Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: q: |) M4 T$ l4 h: E% o% b不妨看图说话：
9 H9 i: t9 [7 q7 \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 m$ ^) m7 u( T9 [0 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, c. t, l9 e& _& z6 e  [/ s

真长知识 好贴