全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# l- w# U$ p( ~" d2 H

; j9 f; u1 t1 f+ T9 B) g( G4 k3 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( D9 J! d+ E7 B2 q. t: b# s) X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 I- x/ B6 ?/ M$ U( E: l: A1 ?8 i3 e

3 Q( \) P! f/ u0 L1 z8 R

" |4 ?7 M7 E. o, G! R+ R$ y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ ]: w2 D, M& b
1 Y$ D. V9 j) U! P9 K. Q. Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 \7 x+ o# Q3 |2 E# o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% I  T4 x; j: d6 x' X这样装会发生镜垂
& `2 W5 K+ B2 N$ v

# q) H  k0 |7 o% N+ o" t2 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  w* V4 u% e4 I' `, }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 b: r( X$ `# N0 [& A  Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: q5 |' j  Y: G5 x  L; M
2 t/ T- P. `: u( \' e

- m, A2 Y. Z9 i- I6 _: r3 [6 _8 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ]3 k) g3 ]& M( D2 j% N1 g9 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' J& I4 {/ Z1 x0 k& c: e- R


4 ^* j& T9 K" w! e& @( v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# T6 T- e. K4 c6 A* v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ l( Y2 X2 Q5 I# {2 t5 A% }# q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f6 f) t' N, t+ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' V$ I; K7 |% p* F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ g) E# m+ g( E+ W3 }, E
1 E: M$ Y% W+ r5 |( Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# ~" k# E! l0 H% v* h用法是这样的：
5 p$ W2 G& y  [) b. A
1 Z. z4 L5 w! U/ Q+ e% P
9 r# }( J4 N8 {
0 Y- Z; I4 r$ P& X" r! C( d

4 {1 W8 Z8 |5 y+ C; h0 X1 B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 ^6 h2 p6 b  u' `0 n, n2 F! M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ n+ P6 v7 C" g0 b0 v
: N1 |' w7 l# J! T
$ s# e. Q6 q, b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: R1 ~8 f& a7 ~7 ~2 i8 L' p
* [  ?8 G3 }+ P) L6 e5 t- ]% R5 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ x5 i' T+ |# j7 |) v, n2 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 Y" W$ {3 j7 C; Q( f5 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- o+ H' G/ M" ^9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! q5 T: b; k# X
% y6 n( k# b9 l7 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" s7 q& n: Z( Y+ [& ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* b: d3 B" k! }6 _! q


" j' r5 E8 I$ y& j2 _/ Y* P# |
/ ^+ r- C0 K# h- Z4 A

/ |7 @- A) s7 U  v0 m
- j8 `$ E/ }9 q& ?


' ^" o' G' Y" b5 x% x) a4 M, x
) d0 c6 `! @6 O3 g
, v: L7 Q4 y0 _! Y( H+ I0 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, k$ u) y% w2 J9 O; y

手机拍摄
2 u% x) B; z8 h( s, h3 x


) i9 F' V- ]# i1 O! d  V1 u7 l) E  H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& U7 N) G4 W: h  }" Y6 T7 D) ?* M4 f

8 s  ^$ @3 ]* w6 N/ T* P, ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Z6 y% @  k% H" a6 x: }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 @9 o. X/ n9 ?4 ?6 Q' A
9 q6 T$ U/ U6 i" q) H: w) `( R$ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% Z. M) W) a2 g1 U: M) B% v1 c
2 d% a. K$ Q: y( r  x8 I8 |( t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* E' N8 a. A% q6 Q! N0 q, M
镜头重也不会下垂

; f, z2 ^& r' E9 \- E$ F# {8 U9 M% ^
% x) }( S3 C" u9 J, n9 m3 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 x% j3 r1 g" V: Z/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( r  s, A/ Q1 f( Z. P& L: H* chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* G1 A5 ]& c' U( B! A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ {* G( ^  F; C6 L0 E! h

' C5 B1 [5 R- b6 t2 B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# {- i  W$ T# e: L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 M( F+ Y# [9 Z7 w0 x& k1 b& d这个超张赞 才30几元呀，
- R! f  Y2 X7 g" A+ r6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ^1 h# g0 g7 q, d* E# X+ v# B# M
8 p; n+ R' i! f+ q
) Z! f# b' M1 W) e


9 w: g9 G. B9 N' X/ n
* D; L) ?8 U% p6 m
5 F  G  O# V% r" H3 G( |' L2 }' _4 u
3 b# `( D: H$ [2 h  u7 j1 Q





- ~0 B0 `! \2 h# J) L

' Q* @, T. g5 M/ P5 E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ x$ H8 G/ L3 D& x0 [* r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  x8 f7 G2 A# K2 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; |2 w' Q1 u  o; e# d3 l, T3 }2 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( I- M: s5 |! \8 G9 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ a" ]7 @( M! x5 [& X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( [# }1 ?+ v7 Q- W" u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 u8 W/ W1 k' o$ s& g2 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" p3 Z. P: @6 P; q  o不妨看图说话：

3 }& ~  O% ]9 p/ b$ R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ R; \/ {8 g6 w0 z  a1 @; E! [! ?& c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 c/ o( |8 e" E( A- J* Y- `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" p% ?8 N; ~5 j
. }0 E$ B8 N  R. e( K$ [

真长知识 好贴