全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& T! l5 o9 N* p) p6 N  R8 z
4 ?( W* m  e3 v0 K7 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 U+ B- c  w* p% o; q+ E" U
" W4 _* L5 [1 J$ x6 u7 o0 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ~5 }" q- J( d4 @* P4 R2 c9 m
4 j: K. x! f1 \" l
4 G6 ^( g9 u2 \- S. F

荷兰的“金宝”
  r9 e2 N% E' A) b* m( i$ g

, P$ d; K4 ?' {% w7 d) F9 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! t+ w4 y; z. H/ ?" r
) g1 D2 z: f. Z$ J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G2 b$ m; r* s& W: ?& O
6 h6 t3 M7 D4 y, r1 I5 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, R! R% z' y- P! `4 c) U
5 w9 ?/ T0 z. X( ?6 ^/ U! W$ o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Q. i* s( M* Y9 a& l这样装会发生镜垂

0 @0 V3 ~/ S4 \* t- p. ?4 Q0 D. p

5 t( f! K( {! `  D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 z0 O# o$ L4 B( M  q/ ~- R
! F& s+ O. c. v# ^* l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 t6 A3 Y9 L' {! I; Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, |2 q4 F: J' u. Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ]/ |0 b# _4 n' E' E2 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" T! u" X( u5 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: r) u% A5 n: U1 I& u

' f, P  a( r5 V6 ?- w8 y1 P1 ^& O
4 E1 C! u" P9 ]5 F- _+ x忍者NN4采用了三重措施：
; p" s$ l$ D+ ?0 p2 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
. }3 y+ H4 J9 K; ?* I7 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; o+ h, b5 t! }, Y+ }2 p" L' `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. E& H7 q: [* p& A8 Y( l- d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# X6 [1 W) ?8 e3 p

+ r% c7 W% [; P  [6 r3 t# ~- g; M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; r* g! [. ?& O, A9 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 e7 J0 m8 }" l9 i, `) I6 u/ L
; z( u) y, Q6 a6 V3 n8 o用法是这样的：

$ z1 Q7 N$ k$ R5 k4 X3 ~9 Q. [

$ e6 f% I$ ?) y" d; S0 e1 X

  C% D/ g0 N! M, |% V/ s+ G  N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 K8 k4 G3 A0 z
6 A! F/ P3 |" q2 M8 r9 Y2 s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ Z3 ]5 E. v/ T) h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( Z# q' M: E; p" X& T! W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 K6 Q5 f* o" H0 N% Q! V0 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# a6 v: {" y' C. |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* v$ ^1 U# k7 L, k1 q" H0 m* S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ Z+ x; @/ I/ |* N( A: d( b
' j7 m8 K/ O' `3 B

: X6 A7 n0 \+ i# S: G
; ?7 X$ N$ t! K4 v

/ h) h0 t! C* K4 Z5 `! @




" @  Y+ }7 A. C' s. T) w
8 E' ~% Z5 l1 @% r4 h9 S% }. V3 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 P+ o" y5 k; h9 ]' @4 V1 E

手机拍摄
# |2 A5 q9 G! N' P/ e0 C: v


$ F. I7 r  d; u$ `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; N9 \8 M+ r/ D! I1 e. v

& J/ \* j1 t) \8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& o8 j9 L% C7 a; w8 u' d. ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 O: p) P1 O5 d4 R8 F# n% f
6 i2 ]2 a2 M4 t# m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  w+ S& c/ u8 @7 S; f. X
; K  L( I$ ]0 U9 g) Z) l; J8 `& ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; x" c! x& h5 R; X& e: u

镜头重也不会下垂

3 C/ M/ ]# g: @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ^2 T% @5 h: D* T- }
2 \7 B+ @# _' I3 o) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  Z# {/ U0 R3 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, ^7 |# M2 s% d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 Z/ B+ z) W2 B: R( D9 S; S# [
6 d6 Z" E! {5 y$ m, m/ C  c4 c. A3 [
0 ]$ k- f; S  [: D( m5 v; B8 ~

$ y" `0 |* _: t; e; e* Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, P! ~+ n2 S, S3 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 w+ `, G+ M7 c* I- n) M/ D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 `# S! r3 m* d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 G$ s* Y" B1 u0 w( g$ P( m% P上面的这一句，本是 ...

% K" S6 m7 \( u* Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ t0 D- ]$ w4 S





/ n- M& K/ O. j7 R. w
/ Z* u% r- m% u0 T* |; y5 w
, s& W4 D* G0 P; W2 d


" l$ |. H! o* ?# `



3 @8 h$ G1 E$ t; e0 M7 C
+ B& L$ l& b- {( u0 V. {万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# r- O# f! _; R9 p! k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- K. n2 l$ r' o  U& [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! u) X: }( q% x) l( v/ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 F% q1 h& k+ B% L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* V2 x9 q0 N3 Z" f8 j7 Z  N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ^$ {; w8 ?) m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: H" X: ?! ]5 L- [- B+ m0 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: [+ u! ^( A5 u6 e/ `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: C8 J7 S& x) {/ u0 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, u; K, r$ o: y5 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 g% v  M1 s! a$ S! y- y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, F* |6 Y. f8 k, b/ s& n6 x

真长知识 好贴