全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; f  |0 z  r2 ^& ?) M$ D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ T+ l' M* H: ~, f3 F3 O
! H0 C5 M. G3 ^+ ]

荷兰的“金宝”
# l3 G0 c3 m2 Q" d/ {7 X

0 z# Z* S+ k& {# _  J9 B4 L
7 \3 ]8 p4 b0 u$ B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 I9 Y9 q2 X- F/ O

1 ~  Q1 ^' D# ^2 X5 u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% v" k( y& O  C; `( @5 k& m( G" ?
$ B9 O; N' r1 a! E! N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% h: }+ Z3 d/ f  `9 e8 q) B

% D4 v! y; \+ `
4 U0 T) G; J" G$ G, ?9 |' T7 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. @# Q  _0 \4 E+ n2 y6 N* O

7 E0 Y+ V3 M8 L, R( E6 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 t* m4 n9 B3 B2 K% b9 e" B
2 a% x; v* L4 [# C! x/ ]$ {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# Q: ?$ {, s0 O5 L9 K: n
# K- ]' |3 A8 G2 v4 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 k5 A3 f/ {" `/ Z+ F" W  q
, V$ p' T/ x6 b* q3 v

6 M# x, \4 O+ G7 p: i% A" h, Q& j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 K1 D# d, w# {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 R$ `. y- K& i9 Z4 }' H3 U) Z/ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ Q( u9 R9 O( }4 e
+ Y1 K* u  v# h

* a# t/ o4 L& W* X  l$ O' h忍者NN4采用了三重措施：
* |% o, v5 N: p( x% a; N9 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ^% s& N  l7 e. h! |
( B" u9 @9 D% b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 O3 j: ^1 X" p; I/ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 V# M2 ]6 \( U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  J6 {1 W& \" e2 c
用法是这样的：


$ M& K  y) m6 m* Q5 L8 V% Y/ P0 ~

2 o' z. z8 f. x4 y1 {5 F, h% K
6 T4 {0 n" S$ m2 l( H7 K4 V; E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- `* a$ ]" X, r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  p8 x) R( D  v3 f9 s, ~
9 h: d3 D' Z8 K  x9 y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 w0 [5 I4 o1 x& P% v6 R
, k: `# g& n9 m" [8 z8 D$ h6 s8 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 r4 H! p. o9 u  ~+ c1 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; ]$ i/ c0 I6 ~' H3 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Z+ [5 F$ Q7 ^! C' c7 P* G+ `) P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 T- ^+ e% F! R  T# j6 {" |0 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 B7 D+ V) {" H, N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ H1 O) X5 Q0 a$ l, b) f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- ^2 a; F5 Z2 z9 d- F3 N  E& _
7 i0 R) c* I/ B2 f( u




- J9 @# P) Y- g# Z6 |- s: J6 T9 H
( i4 O+ j( Y6 A4 k



7 M& U. L. }. _8 J6 I3 Q3 y
% U* C5 x/ Z0 {- \* p) j3 q* v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* f% Y: h7 _5 k0 K
9 B) `3 q- s, y9 i! d: Z# ]# ]) }
7 S9 T$ \' L+ \0 h; D' e7 [  \) d# T2 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 @* r/ \/ J$ U, C

  M( _! c( }- `. }( Y+ Y+ _3 t5 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  S. z+ L6 R# t' v$ V& a
9 K' O: j  Y% S+ H, |6 x* G4 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' S) T" }3 Y0 `- J# Y7 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# R& @, Q7 Z$ W% `; W9 n2 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" y, B( y+ Q0 @; W/ A- v' c9 `4 P1 u

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- P4 ~( n. v  l镜头重也不会下垂

( k6 J% _  m) V+ M; s( s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ n: u) D: Y: q, g$ u1 M$ _
, k, @) u# T4 J+ J3 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ C9 j! m$ v5 Z% L3 _  z% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 U4 |; Y* X) g0 H1 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! P0 j9 P) d5 }: E  I
; i/ U' _4 v2 P! y3 P0 f! P# u

+ B; I, A- C$ v4 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( B' I, p/ B- Z1 P. I7 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- w( a* S# x/ o( P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" X+ x- A; ~" D( D& R+ C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; _2 m* S. H5 b3 U' `9 i9 r

8 P6 J* P# ~( @' ^) |5 I8 G( Q* B
4 M  h- g% T: g4 [" y
! g+ a$ W& A3 L) x  v; \1 z6 f* N


0 l- N) R- O, s& @) R
3 |# B0 C& s0 Y7 I* P
2 e# k# c) h8 \: Y$ n3 Y% t





- Y6 T! f5 l  C- x  {万能组合 价廉物美呀

1 ~* B) v4 N3 }) a8 I% N) @7 W( y6 x& a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ m% q$ ?) ~4 C5 v

* E/ {2 o% i" A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( v: [" X  }( p* J" f0 x/ ]3 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 n  }6 r5 {4 x# d; H/ R/ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 O5 v( v# O$ x- L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 p- w2 t0 P5 r' A2 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  @0 Q$ y& n) V) {( j- k+ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( F% S! W. w+ d7 n. S' S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t8 n: C+ {& c不妨看图说话：
3 ?) M; r* ~4 w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 B* J: U  g7 S3 Z) O* ^8 e* u4 A- Y* Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ o% W  h) H* B% M. A, x" L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴