全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# q3 |1 t8 |  ^2 Y+ Y: L9 U9 `+ L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ M6 Q  {6 s: \9 f2 @$ q- X! R" N
; {0 X1 e; G" M8 q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  r" U1 p) f( L# A

$ Y, W! x4 ]0 x# ~* Q. N1 K
2 M& @# x9 `1 Y/ z9 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 p' ]; f. y. S& ]+ o
4 o% a( I: L. M4 E0 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ d) c3 I8 r) U1 p

1 }3 [5 }( T3 t( E) o4 m3 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 P. E- G! G! l* D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& J1 W" M8 y5 d# }6 ~' K思锐快装板
4 `) y& D# g7 y8 O! k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 @3 T" i9 c2 X1 J/ e) C. c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 I: h5 c& Q0 r- [

% _- t3 B: G, t  {! I( t
( ~4 ]) H; U* M# G, ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 j6 Q7 f6 \, F* _( L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ?; _7 ]7 M5 F

* l* u9 P2 n  Y, ~0 H
; \9 r$ I5 L8 E9 P; g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, N% m, B8 s5 Y* [2 Q) f, n, N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( m: x6 \0 ]* c% R8 h" [* P( Y$ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ~( c" p. ?- {5 ~$ e
* ]2 s2 I/ k8 n  T! w/ ?7 j* Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- d! L/ \) @; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  H) N5 J2 o) e$ V/ ?5 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 K: o% T1 V& f' j! `, T# J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( |' v/ \) j+ M$ P% W6 Y
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 {. v2 Q% E$ @7 V; H3 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ e" R. z% V3 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 c' B5 o; A9 v. m+ W7 H- q. Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% T# H" r* q. U0 w9 y7 I* m/ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 p3 x7 b# S' ~% c* s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 W) q2 c4 O* O0 O. p3 l3 Z. h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 h& i* v8 g: L
. S$ e; d( x  j- x$ H
/ b% P9 U, g1 R2 E! I: `- p

9 h9 |% i# g; [' o! E$ A! n

1 e4 F8 B9 g+ m6 C: s8 y0 B( O
3 _3 @4 Z/ Z7 b



; {* e1 Z' [8 V: e3 k( A, G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' o$ B7 }4 V/ F3 v. M. j

手机拍摄
8 m6 O! L0 T4 F. q+ u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 }+ X# |6 P; V" m

, B' I+ J: Y/ H4 W. u1 D. \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 b3 ]# }7 j. _& C- N
; G  L* Y0 L0 i: T, R6 L/ b4 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 H3 r* Q; m) r& R( C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' j4 ]8 Y1 h- A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) S7 P$ m+ B( j" F3 a6 y2 w

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  A3 z4 ~! D: i. ?

镜头重也不会下垂

6 f# o# j( Q" z) ]9 {7 \
3 z2 I- d* T' E" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# i# V3 s' o/ r+ p# [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 X: h( N( g  u# @: a2 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ?" n; a" Q+ @' o

$ i; l0 c- g  D( n6 R7 E* H  f, d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 V& o# t7 [4 ^0 j. s: `
0 K# l6 @0 y* ?. {8 |3 v
; u  G! K7 w& s( ]) }

( K+ U7 e2 ^1 o+ ?
. S4 l. c- }" a' Q3 |0 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- B6 X0 T: x4 k9 B. z1 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 t4 L1 A1 T" Z8 w) g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 |2 Q; v2 |# k1 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( a1 \* ]6 w3 Q+ S; ^6 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 U4 z0 P  _( Q. _8 e4 U/ p+ q
3 L9 a7 b4 l6 I% _+ T
2 e0 Y2 ~; y* [2 Z
/ s2 d9 `* E* p9 [
6 O- u9 F% _8 v, T. g1 F
; ?5 [3 A+ R' ^% x/ H1 v
8 j0 H4 g- e3 w. j5 }/ E" H; g) E
1 D6 g" n' N) i" B2 e; d% t. f

. j+ u" ]( u6 [7 i4 \

3 |, `% _0 r( w6 B  ?

- w. @+ _1 p& L3 a万能组合 价廉物美呀

0 ~) Y" f5 b! s2 s& w6 N8 D: f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 l6 h4 d9 ]- X# n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 x* t2 i% i/ m1 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& U1 k. j6 L7 r. x( U* W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. z# T' A0 _  R- \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ^" b' R$ Z9 i& N8 t# V; G# x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: [# o6 y" J* X5 R3 r1 l& m0 A7 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* r/ L0 I4 x5 G; O" T6 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 o1 b7 m  n2 A! V; @1 w1 B5 ^7 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* N5 N9 ^$ G1 v$ R  i; \

真长知识 好贴