全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: z3 \& {* a4 G0 M& z( rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ [  \* ^/ |# b1 _+ w

( Z5 i( x& }8 ~% W3 x$ q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, B2 b8 ^* u( b$ H( \, a
) U3 k6 @/ k& g

荷兰的“金宝”

+ C. n: v, ^' [. [$ J1 I) s
3 g1 J( L% i: r6 N7 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( Y7 o: Q2 I! u: G" g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' x* ]+ U8 j% ~
1 k* ?8 T, W5 @# F: U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% ]7 p5 V& [/ m! t

: Q. c$ ]7 n! u% u5 \0 c7 M5 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ d% ~' V, M4 X1 n( t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 _7 U/ J4 N9 M* D, O$ W! j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# Y# _6 p+ n' H) ?+ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, h* \- m, [5 Z3 ~/ E. `

2 s2 I1 Z5 C- e5 O
) A7 \! [  F% @% y# p/ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. A& Y6 {& j8 d; {- z- [# s( N' J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ y4 _0 l1 |! u; x9 K
) C6 }+ k. W1 Q& g, r3 x, K

$ m7 |& z3 Q: `3 I( R0 I' c, ]' ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; g4 e1 R4 {# L3 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' h  Y' E* U' t; j( ^, q9 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 b* ^2 v) f. I' q
: l0 H- h' |9 a2 X6 O2 n! Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# \2 r# J. [$ c' s" \* H' ?. u

7 ?, `  ?2 ?) q. S% @" o8 B. \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* S# ]! G& H* ~) [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w$ C# n: H5 ~: I; E
' A& \! ^& A, e5 N. B: ^4 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 {- z' b6 S' G! V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, r! a# X0 K5 A0 Q: E+ w5 n. \; `- S
用法是这样的：
9 F* }2 ?& C- F5 R" D& B! ^
4 X( r; g/ `1 u. Y$ d* K1 f

8 A% G& `' X0 o# i* D0 `, V: P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# t6 O3 P2 R' u9 z
0 v3 ~0 Q8 ^: J8 v% ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 E' L8 b; P: j: `/ f  d
- _7 H* n. L* w. ~* a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Q# q+ w( E( }+ h& }/ ~6 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 I! D- i( |, D8 f0 v
( t( @) y' h- b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 r6 F1 l# j9 {6 F! P* o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ J% R+ z3 S6 R+ f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 }: {; F* A" f1 J, [8 c% @
4 ~3 D- Y' V% f- f& U


; I0 y4 a# \& q% s2 L$ ^
% U, c: G5 O0 y# d( {, Z0 }

. Q0 @* p7 [- [5 q
4 J4 F& S' d2 [' }, m, \, u
, g3 ~) t4 `7 S
. a7 m1 D* a% H( r0 N' T8 ^$ L
9 L$ `7 b, E# l2 P! X. H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. T5 z: H) Y% p4 n& Y& S7 l
' s( E1 C  W& H- i, [
' x# s: N& ?! m1 W) X8 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 B& b2 h, I- c; m

: ^* [; g; O- |7 ^4 ^/ b( S1 g5 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. F2 J4 F/ N& B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: y* U. M/ D$ M1 d% y& @

& g) i, S8 S) a& ~. A" H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 M+ O2 E' ?" B( {! f: Y/ r  x

/ {8 p$ S* c# F7 r/ V
5 ^( k. N+ Q" R& R+ Y
5 k" n2 ~5 y: q& M" M/ J8 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

. Y' G6 U/ X+ O7 @, r& p

9 W0 `* Q% ?0 j6 U8 ~4 M5 O镜头重也不会下垂
# K8 m. e( t* Q: X

# o8 F9 @! D$ t& J4 N, {, |/ F. J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) a* b$ R; n. A% A" O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& \: r; ?* Z. H
9 N9 k6 ^$ _" }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 k; j( p- k: U) s- z/ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 ~4 Y1 Y4 F' [& u: c$ d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; G8 N* b' Y- Z) {) f! ?5 ?% C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 n" r7 d$ p$ G0 w3 q

& o' x' [/ D, R# M
4 `1 m& V& V9 C1 Z
. f8 Y! M3 D8 F1 L7 G0 X

2 k# W" U9 ]) Z7 D
' C* K& t1 I! _


$ ]* A+ G4 B' g
( Z" }& E# {( o, |


3 \1 X" j) V" c/ H1 X7 C9 a1 y; v
* ~  U: Z0 g7 ]& p$ i0 ^
% U0 n% I/ Z8 ?$ G- J) E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z/ `8 F1 l3 H/ D9 E5 P! I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ~& T" A# m* {% I$ r7 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% x! ]' K# g9 C5 T4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" n# B% ]% T- y2 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ^- ^7 E1 B5 A. v& o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% }9 J8 I3 J4 q/ C8 j' @$ g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ Z( M. D& p* E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ _; Z* m& S! t: k  ]. m. e# Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& ~, O4 z9 M) |8 ]- l( C* _4 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 u2 n- k5 o' B, C4 L3 A& l3 W
1 ^2 ~5 Y' g" O' q$ t+ r

真长知识 好贴