全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 \- Q' c) y* t! F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, G( O2 Q- j/ w; U' k7 v
7 [4 p, T- {* o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 L1 s2 l2 D& k7 p$ `) D8 f
6 ]+ [" X! ^. F3 O6 H0 t

荷兰的“金宝”
, s1 d5 a/ k$ X. R! [) R% K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ~' V* l4 N+ z2 e; U$ u( k- m
+ I  I+ w- U1 Q+ V" w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# X6 X6 q* {/ s, V# l* V3 @$ [

: K1 X. A3 R( ?. q' i3 J+ ]
3 j; T5 \( K- s1 ?8 {  Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: j9 ]1 i3 G  U' K: s! h这样装会发生镜垂
9 }! d, Z0 p2 }2 {; N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; v  z" p; M7 S2 ]# ]/ @: v! {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* \* z+ K1 l+ ]+ j# lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' y3 K: T  ~2 u8 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 p& O- u5 {& E* R
; J5 c2 H1 ^- `. r$ b& O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 h7 y1 J2 M4 f9 D. Y& W' _" t3 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, _7 _" }! V& D- z4 X5 l: |

/ S8 g9 ]( [3 P7 P& r3 O7 u忍者NN4采用了三重措施：
( h6 i# I0 U! J: f$ d( W7 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
' T: a. l( ]: r" @6 r8 b* ~) [/ j9 e0 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 P; A* B+ c% b" [. [  e& y4 v4 z0 y' U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ m7 L9 k( Q$ a2 R
( \4 F! Q3 Y0 _* r4 o4 x0 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& `# e/ a. o! _$ m% |$ {2 q. A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 p1 f& n! F3 R" O8 J1 m% K( F2 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  H' |4 \* V+ H5 l( l% s/ Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- r. X+ I! e4 {3 p/ c8 W$ T* r+ ^
7 N: q* H: C9 o" E0 V' }& P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 Q3 Z  J; R5 X3 }: Y4 O9 I用法是这样的：

) ~) f/ E. X0 d% q# v5 `' z' K, `/ E

! J2 q& A  ^+ k

9 S6 U1 I1 w; m; F( K8 y9 V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 W0 J$ ^- M3 {0 k% h3 {) m% P! ]
+ r, s9 D/ q2 I, B0 S, U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 e" k1 n1 R3 K7 g
' x( y" C6 `' u2 J3 G
2 V% S2 k: P1 P( w7 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 v3 V/ s4 r# p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# \. l% m& w" H3 _5 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 B5 M, L+ O( j: t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R% N" U  b8 G' d1 F6 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! e& g! o, D+ B, G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 G7 F- B) W$ H- q! n0 A2 y
( d5 T& p. A# E. [; j  j$ w既然老师提出来了，我改正!
6 C2 b. ?$ b, f- l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




0 {7 T0 G% O2 m2 X

7 z: @" Z/ p. D
. `* N1 l6 [# B! I! M% b, t
& g" U0 z, q/ p$ U) p7 x

& I; z. L/ j3 f! P

2 p# w* V# d  P) p' X! a/ G/ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 @) K! g. P/ V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Y% I  E- z5 }; a2 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Y: a7 B8 Q9 O! H& e3 G& F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! @& L7 Q1 h& a0 N9 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ p: F- ?  d4 y
' c6 T* T& Q2 J. j, k
9 ]! _1 y9 i2 s2 Z- K7 n5 _" ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

  ~4 ~7 h7 y+ i1 w/ R
7 ]/ w) C  V- [3 O: u( u( ?
7 e* q1 \$ c- v( L# Q. d" F6 ^镜头重也不会下垂

( g# C3 l4 Q; v: k
$ o) F4 ?) l6 J6 f/ S( J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 C, X5 o7 }" o. K( z: S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 H4 L( e% s/ N& i4 y
3 V+ E$ F5 P7 R+ \% s8 ]: s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" S2 O* t  K8 `

( F: q1 _& Z5 Y* w, c

. T& R& P) V  B4 M5 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. N- c) f) p* r4 r) r5 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 `( E  s6 \* M  I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* i6 C8 a2 g- x+ k3 B) \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Y* n6 |. e+ Q  T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) @* x0 S$ l4 |3 h" H' Q. F

" p3 P  A2 ]$ b1 L( Y
2 H7 _( E2 R' T. J
; M5 h" I* x' z0 l* L' \

; S; s' k  s' j3 X! F


3 O& u5 ~' V7 A

9 v* Y, w( F% G# k
( R6 y5 S( M7 S$ r: _
7 N* ~. A4 C, U: s. w! x9 X$ Z6 I
万能组合 价廉物美呀
4 y$ p$ q, N+ {4 q8 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 M* b' |: F5 G3 M% W. V5 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 U7 s4 n8 U! \% r3 `4 R- m9 x$ k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 T0 Y1 a; r5 w0 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; i1 E4 D: R1 ~0 d+ u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 [4 n& M  W' z1 \! @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* H7 D, Y. |0 W& k, g. _+ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( x- P1 N% r0 ~) B4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# w+ Y! F! x3 B. `2 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ~  X% X! d% z9 v# Z: k9 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' A$ H9 X8 L( |3 o& L" F9 E0 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, n3 U4 k& F$ b
+ \9 }# c3 T. f9 ]* x0 [
& Y: W, n: _0 j! K8 V! S4 T

真长知识 好贴