全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 d4 ^  j, `4 O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 {* v2 J: l. E6 X2 `
$ m. w5 {& E0 c9 \# y) F
: B  ~' }8 U  b& v  m

荷兰的“金宝”
6 T$ w; x4 B; V3 Q

! ]+ ?. i5 ?1 M  U8 J' A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ C0 _, ]/ Z$ C$ q) |0 K% V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' V8 [( d6 I  I$ u3 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* g0 j  l$ A7 [. D$ Y4 a4 z8 J
& \# ~; G- M: ~1 Z8 U. \

9 z; j& u+ W, c/ m# e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) L% G' @# e5 X

( q/ P0 Q5 {) y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( X, r! k, N/ Q2 x# H
/ H9 O. h% S. G+ H% \1 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ }# D3 W; v1 M% E2 `  v# Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ B* q" [) a4 p- u* d2 L

3 A+ x7 t0 V" ^- ?, q" |
1 S$ L3 ^% Y- K& x! \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ~9 W. _4 [; @, `" J5 o/ `  V7 n. M

& L) Q4 F' W. ~/ m2 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' X& u1 [- E9 {! {2 l
" K1 E5 n5 ~  o3 g# ]
& |# Q, Z  l& W
- f0 l3 i' x: r1 B) a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) H0 y5 A5 b5 w( M  j9 p7 x( N. N- @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 H# ?. z$ Y- Y. E. U' }" b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% E# f! O0 U2 U0 ^  @- K! T# f
/ I1 \5 X' F& i# q0 Z3 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# j) w' U+ L$ a' v( ~6 ^, R- b8 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 d0 Q1 p4 w  v* k( O3 I. o: Z
' Z1 @4 \3 C$ j$ i) d) I$ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 C6 ], k+ `: ?6 k, q用法是这样的：

+ i' Z. K! s6 e1 O5 q

7 ~! U& q; }, m) m1 K) _$ g2 Q( D

1 _- Z- a: o2 t$ F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 |7 l7 O: g1 e6 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- M, s# u' P. S) L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. O+ _* m- U3 V6 K7 U: `
" X& H- d1 J& E2 v2 Z* |4 u6 @: W# g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 H; u7 j, X& ]8 ~  s2 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* R+ |7 z3 J, m, x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: s2 |. Y( z- h5 z7 ]7 x既然老师提出来了，我改正!
! B5 m$ M# N1 M, a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






% W+ v$ u5 Z1 O) {* L

$ t, V0 I( S- K0 p( c9 K



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# R% a& d. d. B9 K- b( \
6 L, I; f; j1 y" R" E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f; W! J- F0 @* E

& _4 x  F! w6 h# G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: J* d9 t/ u" \3 e
; {9 P4 \6 N0 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- Z( G* B, d- N  b3 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 O  `0 i' M+ C- X6 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 s8 k8 A* [# \2 ^! m- J8 e- y! J

( i4 P2 \. m! d. x

& F: y9 Y' S: D1 p将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ^! N$ d$ [7 R3 O; s

0 {, Q5 m1 h: I3 A6 H镜头重也不会下垂
5 z5 |7 a1 g. ~9 H. J

( q3 K1 a9 O- x/ }5 _# _
$ t0 `! z& D3 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 T  g* r0 A2 K3 H& F2 x6 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) K1 s) {, u3 E8 j/ c' e# y3 U

4 _' r% A( F2 i5 G
, d8 F8 q1 t2 Z! L8 e( E* e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) |; M0 n- k* v6 y4 j* J
$ G5 y  j4 e4 c2 z4 k1 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, b( p$ V6 J! W& n! C9 `7 l1 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. E: ]( n9 x) b% J4 h4 U* \  e- X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 _7 Q. o5 h0 o6 [2 V


! U: Z5 o; o! p8 U: O
% ]' W9 u; O3 _+ y





- T5 l+ u0 D- E3 b  U% t7 M


/ r- Y4 j1 V% ]6 @# ]6 U

( h% P/ L8 z. k: G
  l% R2 j8 `7 _/ n: a) {万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ r0 H$ p$ @0 `1 m! D% Z+ d

$ b( G: R6 C! x( h: h. e: R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* }4 m8 O' @" R5 `& f$ V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! x2 w+ J) C$ \. H# l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  g) T! b1 U3 @( t3 ~# ?; q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 u% n" m( m2 I* x9 d* G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ d7 ?2 J( H& ?" ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ~0 u  D/ t/ E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! G: u7 ~; \: a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 u0 m- h+ G+ `2 C; @# R- M! O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ `) o6 h/ X7 n' K; p+ B$ \

" k. j- N) D  i) N7 g! _+ R

真长知识 好贴