全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 J2 ~3 `  B4 A7 [3 r9 m
3 }# |& n; \( _# g' dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ m) ~8 d1 E: M6 q5 ]


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. n  a; ?! I. ]

荷兰的“金宝”

/ K. _- B/ v6 }% @2 X" Y& ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- x: t6 A' W. t$ M. M* a- d4 l

9 B0 T1 E/ J  X  C; T/ _

; t; d! _9 b: O" N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; a8 o" c7 e" W
( B% j; J1 {) u, r% ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 `8 i" r# r0 ~- E7 T5 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 g) w: \! K& c/ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 g. o' ~& H% x0 g
- d) r* J6 F% ?* N" N* n0 C思锐快装板
3 O) o- l0 |. |1 |) d* d5 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) G1 [- o) G* }: R7 ?( `. P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ v: p  B9 w8 R% e8 m- L' b! Q

) d" A' M. s7 ?; I$ U* l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ^' G3 l4 p4 `0 [" q
  z( K5 O3 x( O4 k' ]0 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ C- V$ x5 ^, h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( M6 P/ d3 ~; T6 h7 L1 h
9 I1 o& H7 m& Z# a$ i' s
  h8 r/ r, E; \. K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. V  f; ]2 u& J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 t, |1 m, O0 s$ O0 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' B+ B( H  j5 @" J( w! ^
1 b2 |) Z7 L' {: o& z" e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 Q! V: @, u5 w8 C0 |  \
. c2 a+ \8 E7 a% g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- G4 a( T* Y! M( D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 S( b9 I8 l7 e; v
/ T0 R2 W$ ~0 E# g' p# v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. b3 `6 W2 I4 B) z# S1 C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  [4 T2 }! V: q4 q1 P
用法是这样的：
' e  h% A& p$ A) y


/ E6 U; G  A- h& w/ G0 v

" @5 v+ i, t( v2 S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" [. o' m: q+ |- H4 s8 H


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 L; N/ |/ w8 K. W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 L- `. D% H& \- [, ~  R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 O0 Z3 ]) O$ e5 U( N3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; M; c! j. |" n: O! N" H0 o
4 d  ]0 V' J) n- L% q; k5 e既然老师提出来了，我改正!
8 Y' ]+ T/ A$ N6 b2 M) R9 B1 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 f4 y. E7 h, f* T( F- C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 \! Q5 q6 p; J! A. |: L
' P6 E, \3 f$ |% _% E% P
0 e" h5 K$ k0 J) e% \0 `% q8 I
' z0 ^9 G$ q$ H

4 G" y3 C9 B6 I! V9 t& S/ e4 W9 p
+ T9 {9 O) _3 p4 u" [& M

( t) l5 ?. ~! x# O
0 g" G. ^, X5 {

$ Z. N* M- L, B9 g7 w' d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  B3 W+ P$ x$ O# C) m4 n( p

手机拍摄
4 B7 t0 f6 k  I! ~1 f


0 |% h6 f. _* J7 c9 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ~' \& V% q% A& R4 c9 W7 V

0 l7 \0 G! z; t

$ u( {% h$ l2 M5 K% Q) k6 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 z6 u8 X# G  z4 A$ m7 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- Q5 L9 L& F& f/ S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ?. C9 x8 U6 ~: ]) |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, h+ _/ r$ P3 a+ X- D. k6 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ g, ?; B; g8 I0 q

' X) w/ M9 E2 R$ c
) R9 ~2 R& w# ]+ a! }1 O1 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 a3 G3 V& m6 P7 I
/ f9 o0 t! ^7 a) i( P
/ F/ w7 P8 X, F/ u镜头重也不会下垂
0 g5 |6 _7 O2 D3 }) w2 y0 a

3 L" Q( b4 ~% t( K+ D& S, V
& ^3 _1 |( G  C# ?+ u3 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  S6 E$ n) w! }4 e
+ f8 p, M8 T8 N% i9 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 g" A* p# i! c- b% }' a& V, d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 p# I2 T- |! V; i9 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 V3 @2 ?" N/ B8 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 n! l2 t1 g$ E3 d上面的这一句，本是 ...

4 u9 n' t: p9 {5 e8 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. B9 a9 f1 F- r; c8 d' w& G& {
/ d# A5 B/ i- l: s1 K
) B0 c% g0 S6 P, ~. E
1 ^' i2 O' C; X" g; d


4 l) _8 T5 q0 V9 T( n! d
2 ]; g9 {. L& c- s3 t
7 n8 {: [# D) X9 P  k: [/ H




- C+ w+ J% U. }) I8 C. d! |* x9 o: u
; c( z2 k* ^+ e
- c3 F( C0 Z" H' K/ S1 Q$ [万能组合 价廉物美呀

2 D2 E' m% y- Q7 Q9 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: H; |4 F; h# A: x" N2 h0 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ `7 _# }. A+ X7 j2 R! h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ h' H" D+ Q: D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 }6 A! F' I* Z$ f' ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% a" u% X0 G  q* ?4 f; k! t$ c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( n1 \$ u, a& K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" [$ x! a" F5 U$ X: `; Z7 n4 Q5 a' s
4 q9 K& |9 w* `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: {" l. n# Y, e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ _2 |/ b# i' l) `) f1 s4 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( A5 H4 p) Y0 P

3 v8 ?$ Q$ [* d7 }4 e$ D

真长知识 好贴