全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ S; b! V# `3 p* {$ v& m2 [
# l  r& M, H( |1 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 }+ ?) x- ^& @& W6 h- K- @
1 o' W( a$ K) \; v
5 p2 `& M' @* \7 a- a& }9 T6 r

荷兰的“金宝”

5 D+ m0 d& r$ e/ l4 \: o, m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Z1 ~: e4 J5 _' F+ {( n

" e# N4 ?" _  M2 Y$ h! L

2 u$ p# R9 r( C* |* k& ?) ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 e9 Y; a- B5 v
' g6 n' R, H0 Y$ V5 O9 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 @, [1 S* v& Y0 {

; _3 `9 e. b' U; l1 Z  F6 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 T0 Z1 u8 _/ b4 }% l2 s  \这样装会发生镜垂

3 a, ]) T2 Y% Y+ y# W4 Y. Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' D7 S7 |" f+ M: l, {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  [+ A3 r5 H" ^( q9 V' j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ P6 o; Z1 C) Z0 v1 w  \
9 t' I& Z. M! d8 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 |5 m6 Q% d. \) p! T

9 p; \7 j6 s# ^; ^7 }
: q1 q' ]2 }0 D1 C3 z* k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 G  G8 O' P7 @- ]& c; E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 G5 u% c  l) {9 R3 _( |# \


) D& j4 Z, l( b7 r" a9 M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 V" }3 f* ~% L+ @/ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" C$ n5 v; }0 ?: V* H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% h: k0 ]" z0 g, w5 Z; y; u" }) m" [2 n

5 q9 U6 n  d) y1 N" R8 e- S5 {
' h3 P- w3 s/ u6 d' N0 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 i- P7 l5 k5 j4 G" D, P. C: u
/ j; H( J: }& O8 Q6 {* ]+ j2 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ v" @$ R9 ?; r  Z* {
9 w2 ]' V- Q* I. j5 C- {) h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# H$ V- n7 I$ N/ ?- {7 [0 T8 k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ]" L+ v5 ~# e. e* h" g0 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 J  M: W: b8 Y% w; s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. _$ O) `) G) t% G; l6 `% y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 u- v9 W5 G$ A' e/ R% ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' n3 b2 T0 ]+ D1 T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 G2 N% v2 @; A, Q2 @; k: h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: {' r1 C6 v3 }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 j0 ~1 d5 S; b$ H7 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 ~- x7 }  E$ N' w1 g2 r

0 E1 v* |4 J  b" v# b- K# ?
3 N' @4 V9 \8 f

- @) N+ H$ O# y7 L- }: r' c% a2 j
3 t; F4 y" |, F: m* {  H
6 v! w+ ]7 |* M/ _( i6 @7 r
* @2 C, E. [% Z! W" R3 y( ~
  @( H- o  i6 z5 P( x2 A

3 Y9 R0 i2 I+ {0 }* R0 s* `1 P  ~
( z' i4 T& q: z. q3 ?- Q3 ]5 \) ^( [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ B; a) S; O, k5 [/ x

手机拍摄


7 r: W% R& M& }$ w( L+ t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( o" R% V* V# ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ Z: A' A2 D5 |/ `- Z3 ~  c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( M& q9 R0 Z& p( A$ l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  H- g5 r, G3 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 e9 _: i; c, F; Q: c

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
) B2 g5 i: f6 i: u( l$ ]4 N5 M

. k  L, C7 ?; f
+ L; e  `0 W9 a1 x9 \) D. j0 m8 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: S; t' b$ e( k% M+ C
7 ]% b+ K: Q0 ^' i' p3 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 j8 v8 B% |, C$ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 Z4 @) a4 u: c- r7 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ?1 F) ~+ \# r$ I+ I
! ]  D0 }- h5 |. A' m, u) @

8 i; s9 M+ t% s( A# F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' i6 l: O5 J# O$ f. R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 v  d) ^6 d5 B7 N1 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 c9 i# b# |7 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, U: I5 r9 J! Z* B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& r5 l1 _9 _, G9 n3 `/ {: z+ s
. u. _$ V7 H& }* {5 b9 Q3 S$ Z
0 M. c+ D* I; {! R


+ `- t# C/ x( Z0 a% W
) R  [8 e- w- ^8 f  Z# M+ \7 u

  [0 K+ i5 ?  t  G. l6 v



/ ?/ d" F; j1 [+ T6 p, g. _" G% Y
9 ~/ E- L8 X  o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* h. ~* R, f& T/ f0 O9 e4 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 k( z3 O, q$ |

) q: P0 l( V# t9 u' ]0 H" K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 H7 o- Y9 g5 a1 ~( P$ O7 m2 H. r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& y/ D3 A+ J7 A% j5 y( h" q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( M7 {! h3 y  H  }: |6 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 {# |4 E* `3 w! f! d- q8 A+ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) K" N, i0 v: j' k  m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ h* c$ c9 ^! p, D9 S- P3 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  e) S  g  m# M! n' } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; s5 r' T& ]- \- f0 R) F3 ^8 w. D

真长知识 好贴