全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- Q' f$ ~# S1 H$ Q1 T/ \; l) R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, S' ^( ~0 _0 i& j

3 m! n; h! `+ |& P/ t/ S7 w

荷兰的“金宝”
. |' Z$ K! e) ?6 h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" i# c2 j/ a/ E$ ^5 j2 ^
  ]  q9 [4 P! V+ p( u2 }* G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 @0 x3 d0 C( B& ^
# \/ K& z5 W' f" {1 y( H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 i6 f5 b" d) h8 f8 l1 |$ @" V! M

5 E( O" c3 N+ Z& L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 ]1 |3 d' ~. l0 L$ p. J$ ?这样装会发生镜垂
' l3 E% V" H! h7 D

2 c3 Y$ w2 A9 Y: J: j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 n3 }! o1 X. l8 V$ Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& F. x3 j- |0 @  R6 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 C- [8 Y' b# c5 j3 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 d( \5 F2 S( I5 N

- ^; t: z3 g0 U- j1 t# M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 }$ {3 M! L2 d/ X% `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ]1 D% C; `: i- j) ?- S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [/ |7 A7 J8 O, K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ?9 [& C( f' H/ i- ?4 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& A' U  n6 Q" m0 f( Z3 v$ [& `2 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 Q. S& {) z' }$ P+ s: {3 I6 M
4 \% j3 x% a7 x5 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- ~/ h3 t: u7 U0 n7 v0 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( p' M& Q5 Y/ y5 G0 V3 @0 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# g$ n' ~0 p" Y$ s
4 M6 c# ~, k4 g! o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" r& @' p4 v2 G
用法是这样的：

+ c  A, X9 {& \% p
/ W( g. S2 a- f$ I# y
! Y/ X3 r, |  j4 [6 f- \$ a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: u: ~# {- v* D
. \$ d( ~! q9 Z; M
- S' l' s" N8 U. I3 C" C1 Q4 q  s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 x) u& \" w, a" g0 b
: t' \2 o' g* b# t0 C2 S& a' ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ {: t% G7 S% J% P1 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. E1 D4 ]1 p& L# q1 T6 N. d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 C! N4 l0 d1 S5 B; i
' R2 V1 o5 E. ^; }" X. H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; i' ^6 l2 {. O# v) p. o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 i) p2 F' `. n* ^, K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 Q& W* {7 c" Q) S: V: e8 d
6 Z# ]5 |# X0 D, e5 C
4 q# h" z4 Z" D% P/ Q. j

& v  G: T1 n; O1 R- n) z8 y

6 k9 T: S+ w  v' i
7 u- g) C5 o7 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; S  T0 d6 s  \7 A) ^

手机拍摄



4 @% `& w# M) n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O' M# B) V  L1 [

. g& g( e( c# q* X

) w6 C6 |1 o5 v" f2 |. p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ b% v) ~! _  w# s! u' o! ?: b$ D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% s# d8 S, ~0 H4 D: m9 c5 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ P9 s% w# `7 L
2 t9 Q/ w- t. u$ ]2 Y% p
) G+ D# N: m6 N/ F2 |& |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 }/ G' P. s4 @
" R0 a1 x5 X$ x5 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

' W; o  b7 `: a0 B
镜头重也不会下垂
) D& e2 n+ T: s# q

) ?" y6 G9 g' K5 w8 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ R& c# k. y8 x% G* r" L( l+ A! X
3 @' ^3 d8 L$ v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 D% [1 z- S7 U0 k& q' Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 L/ C! ~3 M4 Z6 f( ?) I

/ }8 N- p- p; `
' L0 U# @# d( _0 P  e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 d$ w4 |" a# F* Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; |% X( w. m$ ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( l3 W% I5 v, F5 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, p( n1 V4 A6 c0 t% N上面的这一句，本是 ...

% q! o; A. V: q2 X8 _. T4 \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. R! @$ v2 N6 ?5 X+ o



! z3 W( Y1 s! n: l
$ @. Q7 U' R3 k+ E& g& P
: v$ R& L1 _/ n' r6 l. G; ?  @
0 w8 j  c& F2 e8 e6 I4 J

. a$ C6 J/ O, e% Z

0 y1 q% y& W# [
) P4 e: D' m6 S


万能组合 价廉物美呀

6 `1 H0 ~3 k9 y( J! w+ A2 F: e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Z/ s9 F& v+ y

0 _  J2 p1 ^3 p5 G+ K8 @3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% T( S/ I+ M4 k" J0 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 U% k& m0 o+ @7 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" t5 m1 ?4 S' B  C7 a$ P: e% W3 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 C7 H* e! o5 Z) }3 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) `* o1 p) x% \+ A" V/ G( _" I! u( H" z不妨看图说话：
$ i( z$ E# `6 l6 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y( O# d0 M2 U6 A
+ U) q7 Z: M/ Y' f( U5 z( \7 O- k

真长知识 好贴