全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# u$ d6 O: e8 `% v9 d2 E: a; }+ ]5 ]2 I
7 i3 P! |, a9 X' j/ r& B' {7 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 l) S$ b2 @, p2 m2 S4 ~6 @
, \! [# [6 c' N/ D8 y

5 w9 `2 y- i+ S1 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ T7 s( E; O( G  p: M1 [+ y9 n- D# I

  H# p8 i# ?: P, {  X4 ~6 s/ \
* m6 e( T) S) O4 i' }8 h. J. ^1 w

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: _8 h4 ~4 p7 p% k  e* I

- Y$ S- @' U/ i5 X7 v
- M+ y& c/ }7 a  `2 z4 K" c- {
. W; z( P  N  ?$ ~/ Q$ e  \; ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 \/ B6 d  M5 J9 S) D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 |3 P2 D" r' {" Q8 H' C6 u

4 ^7 T4 \1 K$ T# S# X' K" k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 {3 h4 d  L# Q# U* E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- O1 [' W3 u0 Z2 Q& v
( n/ R" Z, D, P" J8 X" k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ H+ |& z+ d2 d( Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: A1 |% E; P8 A. U" k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ?4 }: m& x- e/ j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ }9 r' e; }% ^. x3 W& j2 I. U: Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 V0 f* E! G: `' O5 D) R/ t" _
( q/ @, D7 l( O
! t0 t% I: w! G+ w2 Z6 @
& p  ~% s9 ?8 i& B9 D& |& I忍者NN4采用了三重措施：
& e* y$ E$ T9 Z: t1、分度定位销：防止横臂下垂；
  W9 ]5 C- c7 S4 t; O! g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; g! \4 `5 A5 I; u5 m' G; W$ K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* C8 I3 b$ d7 v9 t' `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 q; ]& L# L& w- a

3 T3 f2 L/ {+ Q  n4 p; _1 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. u! {, R5 ^# Y. }% v( u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 _- R% m' Q. _; r5 x  _6 I$ u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



  [8 E; y& K- W1 V, x, V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I/ V5 T" l( S6 _# o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 b8 h2 b2 |' a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ~0 P9 K  ]& _: E9 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" M% W7 i/ l3 D9 L2 V# [& T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' y& ^! Y) P$ w3 {& H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& R* R9 z& h) w2 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 d9 [6 Z8 u! S







$ g5 C1 ~# M  b, w* W
* X8 ^5 m6 d/ l5 N
  J$ g9 K: h" [
% q  n; }; W: m4 @- I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 D$ V6 p, q8 N- ]! i5 V  q( m8 i/ g

手机拍摄
% `9 O$ j$ _2 ~) b4 c3 h

: I$ ?9 S+ A# E; \) |; ]
9 _* n- b( i" W6 |; }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! E9 J2 L$ _" r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* |. i. F' W: E
* X! ~! J( }# u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 h4 M. j0 k3 F9 G  R. u9 G1 \& p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; O1 k) A2 R$ o& O7 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ^2 [( G5 L  F# L/ Y2 j( _$ w& H( D  P
1 E' l7 b2 g  j7 ~3 l& i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 F6 P$ s2 f% t- o8 w9 {

镜头重也不会下垂

6 O/ n0 x) _3 |- k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- }$ P! |; t- v$ c  Z% h' V" x
6 [- V. P0 P, u4 c( \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; K+ }0 {! H+ p8 f2 d7 {! m
7 T& s& Y6 [* X8 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' d! ~$ T- i# }' [  H- W
4 s+ p1 {+ B7 ?' Z
. R( \6 {. U4 C: b

! k2 A; s' A' V4 m( B% C1 q3 N& @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 K& C2 a5 h1 r& D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 x) z' a' U1 p+ D! y; L$ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- C7 V( h: u4 {. o% W# E* a( U+ h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 m" f- Y) @. x6 T- @2 p
- l2 Y8 P: H9 m' Q8 h/ x! R+ v1 o. `
6 _2 ?8 G/ q2 ~

* Q' I2 g: F& r- P8 U
- q2 x3 A2 ]4 `5 h; m% p


; ~) L, }) h  B. [



$ ]. u0 H; U5 K5 `( B1 t
8 C/ s5 X  L; f2 ?# f' E


万能组合 价廉物美呀

; h. i6 |: |  L! p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 a0 I% ?1 a" O! v

5 J% Q& B/ M# T, a7 s$ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% B1 V0 l; k+ b+ L) B' p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 F6 S9 y7 @2 P" h. i2 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 f* H1 _6 b3 E, L9 P3 n! @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 d5 I" P  x8 T不妨看图说话：

5 `) A5 L. ?6 Z0 i* A1 v* o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ a9 _3 y9 @  X" |" L# b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 q! y* d, L4 h8 ]( Z$ h$ n! @
7 I! M' r/ r% j) B; D, G6 T
* P; V, C2 s. D! r2 M$ k1 ?

真长知识 好贴