全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ K& F3 u) z9 O0 p
; Y# [0 S/ l& SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ G& p/ g" _8 q

; @. u! p1 C. a4 _) h* S  Z! g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

8 N" u6 o0 j6 ~6 b" X' O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 j; D, @$ W" v/ l* J9 n0 g9 f
3 e2 D, ^7 L$ s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( c/ k) u$ ]; D+ h: Q7 M  g6 H0 {
0 z5 k) F. Y4 r' r; w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# `# G/ X, M0 n" l8 {* x% h  F这样装会发生镜垂
2 o: [5 u/ c. \7 E
& z; n' {5 p) }

0 \; |- Q% J( @' ?8 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 H/ H6 G8 p2 t* v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( N" t* Z2 {3 E* X# k0 q8 n4 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* W3 y2 N/ X. {  I- P) e5 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 q% l- J: y" `5 O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& Y5 Q6 L6 |0 `7 m! t
5 y  P! P% u! I

$ x6 J% w- b5 l0 Y) g' m0 V6 _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 [& J  K$ x4 j& P' ?3 H/ Z; ?
8 @9 L& c3 C1 A6 w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 R6 j8 W; Y; a( ]8 u4 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 K; ?" U+ s) N. `/ H% {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 Y' U0 _" j1 Y& y% O6 N3 v: W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ^4 J+ V1 @) y( {* B; r/ d! C
! K* Q& n+ }; A2 Q( e- B/ h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 L) \% T2 k0 @/ ]
用法是这样的：
9 ?0 d& h' s+ ]1 o9 {3 T5 \! s; ^
4 u$ Q' x1 X# ^" M& p# S
; X, x: v' _5 x! a  f* Y4 V
3 i0 d; R& V7 k9 d9 H

/ k# _4 z2 _" N7 y' F1 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' X* w! A/ A5 P& d% {3 @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* h' Y9 @. C- W4 k. Y* P3 a


2 c/ w/ Y- e; A. x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. v  p* V" Q9 @+ R# s/ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ r& l2 N. ?8 ?. o" o, a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 O6 J5 B6 c* r3 t" s$ H: T
# n. T% w( o, h' S# c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 {/ D6 h( X% X1 f* F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; e1 I! |3 }" l% D

! O# w; a2 \: H

3 M8 t) S; M! M6 T* v) s
* L1 G- A' `1 U! t, C
/ ?& l& l! G  D9 w4 ]+ z. P( }

& u4 Z3 h0 t4 @) p2 }0 ^/ Q
# G2 c# ?% X; v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 L+ j6 s5 p- b3 h6 M: Y8 _5 r
, `3 U) ?# Q: p3 E, u1 k( U6 n7 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T; O- @9 [5 o& R( D* M

. ^0 _& q' }9 k% ^& a( R

' }% X1 i/ h$ D' M, k, e% T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 q. n4 I3 b4 r& O( J4 i  B. o- g* Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* Z% D5 h' J6 o8 T* I* y& p, u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# A3 j/ \- a5 G! G' e9 r* F
3 \; V6 ~. w1 e2 N9 B( u) k& t* R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- p& S' q8 P  g' \! c% p5 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
* a, ^2 O! t- j, x; z: ?4 F# F

6 H& x, x7 w, Y& R
+ @% x8 r, b6 `% k7 I镜头重也不会下垂
+ R5 z; h! o0 F0 _6 P/ r2 S& }3 B

6 \/ @* p- ?7 ^) I
. t6 ^. @4 n, N4 N8 j( H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 x- \$ ~1 Z3 v* s
6 x: @* D& K# |/ Y& g) P1 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ l6 s/ l1 [0 p4 g2 q+ ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 ?, x; w% v0 A6 @

+ n& d( q0 O6 q# g0 R. l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Y, V7 G4 E9 R7 H: O5 n) h7 L" \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 C6 b2 W. M" ~6 R9 H# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. B" s% }+ a' Y




" e7 q! ?' ^1 J) _9 V
8 o. J: [) t, h5 {/ V/ o+ e2 E  I
, ^, L, q5 D0 h- X1 z, [
5 @6 f1 o1 s( X1 F% E* j
& b: w% B; w, f4 F: n7 ^$ H
; d! Z1 E9 h7 s1 l7 C  v# u


0 l$ D/ W! T9 ^  a+ }
% c1 S/ S) n8 f: C$ ^: C; x万能组合 价廉物美呀
0 Y& m+ T/ k+ y$ H' l

. \; ^+ J1 w: V0 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 P" b1 N+ Y) _! _% D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 z4 A2 W0 U8 `/ Z3 C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( x6 V3 J, s) u" ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ T6 ]$ Q& ~  H8 _+ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 D; y' w: P( }: x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! I1 r* Q' N( X, v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" j& m5 V9 [! w' J, g( F6 Z- ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Y' [9 B& `$ a0 u0 ^4 j0 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 |2 s: b( e! i& e' n) F( _不妨看图说话：
  P- g- Q2 f9 o4 m- i4 F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; P( `3 F0 ^  [
( |3 n8 z* Z- t6 N0 y# r6 r

真长知识 好贴