全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 Z0 J1 F, e1 Y5 w! g/ P$ m
  }# G( }% g* f; B. E4 E* e; p

( c$ |" b8 Z7 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  k" {% Q6 }  ~6 {( O$ Z1 [
# j  S# a2 h  F( C# V4 n  ?3 A

荷兰的“金宝”
# \: v" J7 w# k& V* p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Q) b. q5 L9 ?) X
% E: g/ p$ z7 i$ u) J; s1 c) F3 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  W3 C! R* `! n$ p) y( U& e
1 _" ^. c6 Z) g! ^8 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 d' Q$ i. I2 E, i! \! Y5 S; T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& L* ?/ A3 l: S' ^$ F" S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# r' Q/ ~' U# s% J4 K  I8 e3 y
' h: N& O) [* @7 i1 ^' q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& X! D; o# ^  jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ {3 V8 n' f6 O% ]5 Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' f. n; g% }! g6 q' B6 d7 ^

6 R7 X: {- B) u
- ]% y- s' T) L6 s" a) Z" {0 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 W# f9 M! u) z( k

# m* M( O$ g* [8 V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Q0 ?, s( ~7 E7 u5 R; r% [# }2 h0 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: V, M7 S4 g+ _$ J- ^3 P: e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" M8 k; L7 w9 y" E# Q  y* I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" V; W5 }9 I1 Q# |9 T: s/ }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 J3 A' J# r  {  `) y) _4 F3 [* l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 F: v3 p7 h" ]3 E  L) B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* M4 C1 G. }5 B& ?0 t5 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# i1 _- w+ F8 j4 b3 A( y/ X; G用法是这样的：
0 i0 B3 h+ R& f
1 s4 ?+ o% v& {$ @7 y/ k# B. p

. D0 P- d, m% z( H2 |0 ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; I1 o% D& r8 H! F- Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: {' M5 N; w& L
0 ^- t" s0 B8 d) ~" a- s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ i& _' V2 z; b# h) R% }7 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 H8 @5 \- w1 `% Z( |8 M' e4 m. J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ a7 K0 n7 s; A* q# G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 M, R  H* y" ?3 X3 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ H  R* K4 Q9 X) }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 L) g4 d2 e- o5 F0 A- d" k! o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 C0 v; |" O' q3 g既然老师提出来了，我改正!
. F) w9 `3 w0 P2 P. o$ X% m1 d8 p4 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, s. |/ q! _! ~$ ~
9 r# }. J- D( u# H  b

- ~* u% T  f3 R: Q( B
5 Y4 W. W) o! r/ [$ Y5 I! R

* |" @( ?3 `) x9 u/ L, t  ~3 [
7 z5 ?* r2 r" m% j
) {) h+ M" ]2 u% q- {3 b: b9 E+ x
8 [0 z" o( [7 S  k. X" G, S% e  o


4 M5 h3 U6 e* \2 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 g5 P9 [4 b5 k+ y/ V, l

手机拍摄

6 I* L3 i/ J' e4 ?) Z. _: G1 ~

! n' v: V0 S9 X; ?0 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 v  j, t5 i2 |  S0 T

  g0 [! Y* Z( m8 ^0 j& H; }

. s$ A7 ^0 {# `- T

2 O- U0 l6 m5 Y, L+ @! h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 x9 p, t" l. k' K
+ z' h+ j7 T: T" ]. f6 t4 h2 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ]  V6 p! u# w# E! c5 Y2 I% j5 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& A% Z+ i! n, q0 n4 a. i4 U- I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  ^8 {. Y+ x. H& F9 H, ~

$ v) g0 S! p% y& b  j2 I* S4 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 x0 G5 A, j5 r: Y镜头重也不会下垂

0 p# t3 H" V. ~2 R, k) B. c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& B, B5 [. s; y" ^: r( g) @; M
, o! b: y' U3 [5 ~& ?1 S- }" c2 j' x
8 R" |2 l; N; ^& S" L3 x& e) D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' X! v4 b5 f+ V7 }# I& I) jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 @2 |$ m. S( T8 o& U! ?- D

5 a* L  b: a1 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. r3 A; m+ Q. \# H, H5 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- }$ [( E' ], Y( }; G- J4 D. N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# o$ _0 O/ o; Z0 v
7 u3 N0 X" _  W" ^
; q9 C* W* |$ U" L) [& x; B


& j: n" O9 i( b+ C$ V
, j- I2 F6 Z6 S& N9 w0 ~

" K; R* T1 F4 `2 K1 H, c* w
1 _$ m+ T2 j. e# p, }8 _

7 T; c% P4 |; A5 e

2 T9 n8 h, v; f# r# d2 b1 o' {: l
' k$ {0 V, g! ]6 _" y4 ?+ O" k
; ~2 k6 w% {6 F" D# Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 a# l5 D: P2 p+ m& A4 ?( l; p" k  t+ V

, E6 q' r( F! v/ H+ W! X2 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* Z8 i+ \% ^  v2 g0 t2 F9 Q5 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ~/ y& a/ I! ?4 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ b0 J6 ~5 ~) S  ^: G- |不妨看图说话：

$ v9 r+ z, |, Q/ u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 N0 @1 C/ h% j3 H) l0 ?# L+ c( z
9 X( _" h- n" {% Q5 u/ l
" d2 t4 }/ b, d8 ]( A

真长知识 好贴