全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: b) F- e, N& X/ o& ]0 \! V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ J0 k: K9 l  \0 J7 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* D6 b) w3 \* C% M& h
3 K$ Q) N% h: ^* M! [( h

荷兰的“金宝”

* u9 D) N4 z8 w0 G7 ]  r: F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ D9 ~& n  M) y0 j( X# H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* _1 J+ {9 j# `+ m6 b% z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 e* Z' d4 i3 T& u- g7 n' Y# Y; V

2 }8 _  r7 t; d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% l2 B/ v2 L3 F, e! T) Y- t+ Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" m8 d1 S2 s: T' M& ]
思锐快装板
( A; @" G) g# |% M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( G/ L- M% x3 M& Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; N, y0 l  M4 i3 I- }, q: `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ]' ?9 Y  z. f5 C5 l# X5 v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 P7 H; ]3 {# I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" D! I8 Z! K( B& ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; T& L8 I% h  P% c/ E9 {! w
( p3 c0 e6 |5 M

忍者NN4采用了三重措施：
: f( Y/ m5 x3 E. Y2 v/ F8 I( n1、分度定位销：防止横臂下垂；
- d' m- Z) J" T! f: Q& _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 a) q# s6 d1 j# m0 Y) c$ p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ G  I# q4 ^& V" i7 |; m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; m3 M) t# ~, v3 h. W8 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" z/ W: `- U3 `- m& c0 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Y# A9 X) Y* q0 @, x( G% H
# _* L2 Z5 `; e" C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 \0 y* T$ }+ |# z. s

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( L2 i7 q+ K5 I9 J* o- h3 x
: u) b; i0 B% u; @用法是这样的：

$ J5 E" {6 m* X! a' K- f# ]1 q

) ~; o3 u; l- ]: O4 }# b

2 c" b4 t% J6 N6 s( W4 m& Z: _9 E
/ B2 ~3 B: r" O5 |7 Y" P9 j- c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; y7 z& q, Z2 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% G# v( x" P2 r' e2 d! |" u0 {
3 b% s2 Q- E, O( l: {$ H; w$ C' W* U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& {' f$ x6 m+ w" u" x' u5 A* P  h. R8 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 E, ]7 L! ?! A$ y% e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& I; G' s3 i6 \" @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: F5 r) G" U4 M: ?0 t4 C  |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: H8 g+ e& D, a$ l) Y" K' r& f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 f5 Q( C- `# m, u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ~" `2 `+ r- c2 g2 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- y. |+ k" Z6 c% i1 y$ l0 W, H, |0 K
0 ]3 v8 T# n( m% \
- Q: n' V) r$ C) d3 Z7 p, Q
; o) m2 B& v" @) W
) A9 V, k3 l8 S: k
) _+ o# l  o8 ]8 ]. i




5 Y6 S4 M: E6 c) H! Q  u; S
$ E6 P2 ]) R% Z7 s( h6 g
' P0 w; S6 u: o1 j1 X4 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 v& a9 V$ m. T) q

: Q/ Z8 b' Y' o( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 N2 k0 I1 v( V; w! n: o0 [& K

3 d5 N+ `! T" V7 G' b- `. T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! K: z0 a: Z- r2 \9 j
( l( @! ]% ~9 H( D& k  b$ Y, U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. n  {/ F, t, B" n4 L1 G$ I$ j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 L8 W7 _# Z% I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" t5 f8 @$ y4 n) E" N. i3 z6 p1 w) q7 X
/ ?+ r. g4 L' Y3 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) v! z. s+ F8 O( Q- d- H
5 r& a; V8 c. b- m4 e

- c5 j' t* w  U/ d. y

5 k5 z- E8 X& S将D800和那1.8公斤镜头加上去
! ]- g; ?4 A+ K& i4 G

! ~; X# t$ l. E
镜头重也不会下垂
  r% }) g8 C- m! C

% a* m! _+ ]0 p1 ?6 L
. W4 t: O: c( B  b  F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 U1 [9 ?9 |& x2 |6 R" _5 k$ F
/ W7 S) {) d( |' P: {. c
5 Q3 y7 n& ~7 d  i; j: {# U/ F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- f$ v5 k. r( w, x* F* ~) ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ |9 k9 @8 p+ g5 i* c' T; I: |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ i' _+ T4 G: x$ \$ }% D  h

; ^* A& ~" L" T  y8 p% _
8 R! \9 s8 S9 {2 f1 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- M# N& l% Y; U/ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! `% T$ `8 d1 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ g: |4 ?) t0 [/ _: X/ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' j- q, O* X  b6 \9 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ^) v2 N% K) m  \5 b
& h) r/ n* F  a/ \; k3 Q
9 {4 f5 G# U* p! H. |# H% R3 t; f
  y4 p0 Z9 q$ w6 e



6 L5 X! Q- d( }
" t* w! W/ D( k0 v
# E  i6 n' l+ d4 K
: z; _# @3 c7 z& r, o! Y1 p( F
% h5 l, M( d# W: v  u/ m, G

6 H8 m; Y* K. k0 R$ w, o
- {5 w2 a0 a0 C3 Y

万能组合 价廉物美呀
+ t* X. g/ J; s2 f/ t6 c! o: I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! u2 v3 a8 S1 J. q. F+ B  ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% z+ r8 Y4 |/ Z  o$ Z& T

' x* j: F9 N( U9 \9 j: f. x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- W/ z$ _$ r" v; L. F8 W: \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, g# X/ L0 _- j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' u$ [5 Z' }7 G* J& D( z不妨看图说话：

4 {- g. ]6 o* s2 r9 n; e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) z: f# v9 v) ]( E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* z% s% c3 ]7 i1 f, P, h4 c

) s  ]4 \7 K) K' T

真长知识 好贴