全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 i2 f& w  J! q/ mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



. V; X9 j7 K- f* Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, y6 \1 t" O; U& D, m  l6 L8 X
* [5 C& H6 n) }8 F5 H  ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* }. k) d" A. _  q

8 {, B5 q* v; M2 ~
1 m" s8 R3 K# g7 x: G+ {4 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& d& ?$ @) |3 M/ \! X

/ }! U1 a. s! R& h# C* |4 z. p& w
* d9 F& b5 R% r, {2 }3 ]! i/ A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  C) T: p; ?4 B: X- R+ v1 F8 O: [这样装会发生镜垂
; j! \" Q0 m9 h- q1 ]
+ ~! |$ k8 a5 r5 G1 a

) r7 I! o3 r' }! P1 `  G$ X' a# j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 a' ?9 I* _6 r" C% O9 t0 k) ]" A
3 v: V* t: G4 R7 ~% p" j# k5 `/ b思锐快装板
* s5 i" N/ K# d  N" [! x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" ]: M& b1 _! b% Z+ K$ h1 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, D) L1 L: w  Q, c( v" v4 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" o) d. P* h) k- Z6 U5 V; ^- E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 D- }# J/ @( G2 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# ]/ S& q( ]& e3 m忍者NN4采用了三重措施：
1 u3 z+ ~( G, v$ _$ |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 [% A1 l/ V# R& Z. c3 @* J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 z$ T& ?8 K  M! P: K% O' f4 n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 \+ @0 o7 j) P2 E. {2 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ j9 g" K5 C- E3 K- G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# i+ h; W! \8 W8 G" q& c3 v* n
1 ]' k& Z) \' S* x3 K用法是这样的：
, o8 b+ p+ G6 [2 o

" H7 I* u7 q( U7 z6 u) n6 c

3 o- ~" k! N0 |$ F
; ?8 _! u+ c3 n/ {# \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 S! t& F0 P" r9 q% \; `6 R- t
( ~; t5 H9 O6 @: F- T
  P: [2 ^; ?/ i2 Z8 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 I9 q" m! M( X! d  W4 @- b. n. @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J- v( P+ h" N1 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- v; F/ U8 T- Y: W7 c+ A( v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, M& {, H, V  K' m# J+ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" S8 I& J& C% N, q) A5 q, F# ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ w3 X3 j  }( \+ R+ o% \% a# T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& F& }: ?% l8 M! k" K- ^' }4 @! [
6 f, h& Z6 X- P/ v


1 M1 d$ M3 V+ l* v$ H% F0 A. `' q( |


8 ~  R8 ^4 Z$ L. P0 J! F
" z! L+ W: @2 k" S/ i1 i2 G
: |( t) ]4 _! g3 |- ~; {
# j% Q; o7 g2 C7 e+ B" r
* V" w4 Q8 v& `, r+ E! o! g' r
( c8 K/ I6 k' q7 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# v  {) Y6 Z( }2 ^

手机拍摄

+ x: ^0 _: L8 h8 C  Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! O8 L8 n+ F' X+ k7 C' X$ @

' |9 \- T. z/ A) N" H  q$ O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 `+ K/ `, W) c9 Z3 i$ D! Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 t- j" p4 p9 p1 W/ h: S! i+ M
. j& ^, m& f8 ?: q7 m) G. g3 Z
; V" j) Z! B6 T( I将D800和那1.8公斤镜头加上去
* e, F; L% {6 }; Y

' t# Z( x" e) v, F. [

9 W' w0 K1 P) P$ d9 n( g+ q镜头重也不会下垂
" i- Q+ M: M7 C) @# ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ h4 @1 `1 i5 b
  q- l$ ~' {% c* U5 Q; j- L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- Q) `  b2 y' \
! F9 l) f, M0 q0 R( h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- |) z  z9 O' U2 U

- n3 O' o! }- ^# Z7 {7 L$ x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 y* D+ f# N# f/ r5 d+ V6 H6 Q4 k, C: d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 C" B8 N/ q' m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" }8 w- T0 Q8 b+ N/ a* x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- B% P" ~0 H7 @) e3 @
& p8 M9 t" x& d4 E! H

! _# s* Q. ?& f7 Y

3 l4 h3 b" h/ ]' n/ p7 z
$ k' U5 d- o7 s( I4 t8 D6 z! Y
8 ~  {8 O: t) r, B3 u

& C1 u8 J, a$ o1 T# J) u% p! q

7 X$ h& L: f9 K# y4 ~& b
! I6 ]: \( \. }8 p
* p# g2 c, H. \1 P& ?+ X

4 I1 F+ h  v" J" t' e
) y5 w8 P; \0 D$ h* ?$ v/ x万能组合 价廉物美呀
5 Y, @; `8 ~6 C

0 R4 v$ K& ^3 g0 u) Y3 Q1 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' `& a8 M" B9 S# O; P) C" O7 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 P9 s& V4 s5 s- s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ e0 u- O8 Y( m8 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- k2 I, ]  w6 l$ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 l& K4 a8 D  b$ M, ?# b! s  c* U. S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* k8 {" }9 {5 W* }0 _1 U! v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% J& ^% V6 h* q- Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 {! K" {" L* X4 l. f- B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ |0 ?. U2 X+ T, Y' h( h5 d: p

真长知识 好贴