全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 Z$ o8 B( j( ]- \

( u4 O& r% K. z$ a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ z/ Q; w4 L+ ]" b! e+ m. S  T

荷兰的“金宝”

% R  o. T6 E: s; E
/ t, R5 @) ~. w% g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 z& b5 I: C! I/ _* e. u

0 J5 Z, @. Q/ {! A7 i0 l( c- `6 v( B
! U$ G# o1 V( }3 l6 w+ s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Z7 {5 R% K6 Q; A% Q3 {3 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ^3 u, |' {( r: F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' c# e( ?2 m8 S这样装会发生镜垂

2 K1 \- ?* r* I( _" @  T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 V3 a$ j+ m% k4 L; J$ v' }
, e: T$ w0 K! f) v2 L5 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. e' M8 I; i1 }3 G% Q4 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ e) k  M0 R( l0 R2 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 s/ b! K4 E+ X* h: ~
3 a) T& K9 ~7 I; B& {. f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. I, \" [5 D  |# F( l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* g3 Q" ]! K5 ~5 X' v6 Z
5 _/ N7 ~# \- G7 J! c0 M
. w$ W$ }$ k$ D7 r8 P
* A. m, O( G/ }1 n$ i2 p9 z忍者NN4采用了三重措施：
  ?& w2 j, S' {* s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ d+ V0 Q# u" e5 {' F

9 N9 x6 E1 n! c$ V/ G# G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# `( N! ~" p$ R, i8 C9 ]( n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


) R$ ^+ D3 {1 J. G3 f
' K4 ~8 y' a2 M& E. A: p

2 d( @1 @) u: b) `$ [2 N( ^: U- ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' L& T: }% X" H) p  _, |* @
3 [& k7 \, T7 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 c) J1 x* ~$ v, E
. {7 |2 z3 b, U, `/ B% ?
3 G- r+ V" w! n) @) W2 R) A
1 h2 @4 A! o. i6 h- Z2 {" e; Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 k- n. P3 M0 @5 Y7 o" B- r& \# ]. U0 W
3 X: a) {5 ~% v: O) w( A( V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 B8 K0 P. m& f) ?7 M: y* V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 Y! N2 t7 ~4 m* F$ ]3 W8 z$ @/ J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 n( A& @5 G8 s( l( |* A
$ K+ q: A! u6 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ P7 W8 _, `, }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! z$ e3 c& ^6 x* z  _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* _/ C3 j2 u/ H+ L0 V8 }8 ~
2 j/ r: c& X( ^  s" [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, R* t/ A& s# d8 a! v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 ]* m9 ]& N; t; N
% s$ _( _9 o# \
/ L$ I5 J8 u& C  y; i; o% y, S

$ d+ O+ m2 R; l) z, J

6 g7 f( a5 ^6 ?6 \- S

4 H2 Y, p- g7 K( a. s
+ D' @& U( B' ?7 s! d- P! S' q( k
' L1 t3 t$ H7 o! E0 F& f; J2 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 l* y$ m0 i7 T( J! K5 F

手机拍摄


2 c$ Q0 J: r9 V5 g/ Z! c
: p3 m. m( d4 t1 l, d1 |6 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ \& U' Z+ @5 o- n

4 z! _6 v2 Y' |% u8 C, O  O6 n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% y2 f0 Z( w& s! ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 }; B3 H5 z9 U

% o6 v% \. b1 q# _% T' P2 X3 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 t$ u5 Y- v8 F  P
9 Y2 V# T% Q6 m$ R

5 [6 q+ {/ e! O" o1 B
0 V$ c+ ?, i9 k+ f% S$ r
/ p+ `1 _& p  g$ _将D800和那1.8公斤镜头加上去
& }. {$ D: t+ R8 @  l

" c# A0 @& [2 s" C: B0 M4 ?9 I0 k7 ~
) l8 S8 Y- G( l# F
" t5 B- L0 J6 J, _5 q镜头重也不会下垂
# v6 G, O4 x9 s# r8 T4 S- H

' C9 g* E& `( T' J
* c/ d4 K; |% O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, Z- V! u" m# C/ u; `; F* k
( f" |* p1 e) S, e# D* I; z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 |, n6 f6 V) c5 D
6 V, r* m# p# E, l+ b2 @" [3 R

0 |  s8 I5 W* s) a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v& M; r1 C# @; @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) q! l  c  r$ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! M& ^3 ?( Y  i1 _/ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" v5 y3 p# N- |$ O& `
( g& j$ b- t7 S


4 s9 a7 q; }8 u( W$ _- a" H; W
9 H! z, P( Z% x3 R  b) @


1 B1 p/ z  s& t& v7 Y" I

3 {1 X6 M( s4 Y


' P! p; ~% U) v. {8 f! `* J+ @
( r5 l7 R* f7 Y% @# x9 \

万能组合 价廉物美呀
# V6 T' Z# K# V; ~$ [+ R; a

9 S4 I& b8 }; i3 |$ c* ^0 ^( U' F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: H4 h9 ]  M5 m+ F. D  F# W3 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! D% W9 B# F7 z& L! S, v! q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 s% m6 Q' K5 c" k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' V% n6 u* z5 ^) O/ H7 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' ]1 y" I% {+ u* i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& \; ?: @3 e$ q* w3 F& N; i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  `* X9 v. }0 w) K& W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 _- Q0 J: a- |6 I9 M
6 h. `5 i  m" n& f  d4 Y# [8 \

真长知识 好贴