全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 {, ?6 Z! P9 ~( s4 T8 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) {+ S3 o+ w2 {% u8 ^3 j: f# [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; Z; r$ s: F" ^5 [% ?

荷兰的“金宝”

6 d: Q! q# I9 W1 Q% h7 ^
+ J& C/ R! f( v; {; s8 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 H3 ]) U- g/ x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ X! x5 u: s( @+ ]: Y) n
- |' G, J$ A" B1 X" H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 |0 d% l& P; W/ J) N

8 V& j# [. K( S5 p# s
8 Y3 j+ J! M- ^" T$ v0 d& u: u: M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ y/ x/ F  Q5 F: j7 e& n2 h" g

5 W! q$ O+ t5 _: s4 Y9 n, p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ V. ?5 f5 y  U2 {
思锐快装板
  z( P6 K! a6 c6 [: M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 v0 f  Z* b# R' F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( I# r9 l1 `. Z* x; @6 Y

! q7 M9 _2 x4 X# a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# H, G3 A' ]. ^8 q, J" t
9 R9 l+ H9 J8 l; h9 J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% d3 Z( E1 S7 u6 @/ W7 \! m- x
2 L8 V6 W. _8 S& q7 r4 f
9 d  {# x; f! E4 C0 C' P* u5 [
4 Q" L  Z1 s" Z忍者NN4采用了三重措施：
$ C7 u$ V2 H2 @! X" _* K* r, }1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 u3 A0 l8 z" T4 R' o' L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 Z4 |% w! H8 Q! y% Z7 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# J6 ]3 q0 L! b6 U5 ]+ m

0 D  i, z7 t- _' {8 H3 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 y; f0 N8 I7 r# a9 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 E& m2 D6 R) B$ J+ W- c& k5 O" i4 W
  a" [1 k- ?1 ^/ A; l$ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- B/ R5 Y) h5 e$ ]& F, n% U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 `5 b. g# e; O1 i用法是这样的：

/ i8 A4 Z: @5 e+ R! J7 O( w
+ O7 _# i3 l% h+ A- ]5 f" F& \

1 ?% \) f6 J: W* P% l* S! U
$ d6 c% }9 |6 A7 u0 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& `- {; V' C% T) H: e
/ q) |, B3 t& m' q: V) V' r' X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! W, K' H4 P% H) D7 M5 ?# ?
# x/ o7 q$ i. `( m; n2 m/ F3 k7 w
+ X' o0 B" p: v  T+ W8 ?$ ~; }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 o0 V! F# i& x
/ [: ]( X9 e" Y  C/ U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 J" I- n- [4 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) r+ q- [4 u8 W$ Y2 p! R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 W1 h% `& X; n1 Q3 O  |% b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% A% z( l6 k4 O8 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" ^, o: F; u% n7 v3 ]  `& K& e

+ t: o( g8 Y! J" \


9 f* L% _! x& V) ~  v
! i9 }. Y+ D6 n* W% p+ K

- J% q/ \; L0 q/ D* V+ F

4 B( K( @7 Y, N5 W9 c+ Y4 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 O- [+ P! P1 S2 d: X8 m

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 L+ P4 n. U0 c4 m. D* s& A# ~

/ B) {: }9 J. M! H% d

& o! K8 e# G0 c! x. e  H( j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* l) i3 y9 K9 M7 Q' s
2 \* |* C. w* y) B7 j8 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( e0 z/ V0 L; u) n0 P: W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ]- Q# @: F/ k8 p# _8 }) ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; j! ~2 x2 M6 R0 r- q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ U' x+ U. o5 }% _

6 f' Z( k5 L6 l5 u1 @! K
' Z0 N- ^7 O. _& u3 }& Q
" Z: l$ j0 z9 r# A8 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 u/ O1 `7 x% J6 b
% g) z5 h4 t- O* n3 E- n2 h
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' l- u* W4 g% @* M
- R8 b4 V. O8 ]7 s' @7 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 j* H+ ~  i) Z% D: L6 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ f, t" W6 Q, b' k* g% [
) t+ ~5 P3 O, `8 ~3 c0 T9 F! G5 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% [- e& l2 m0 _2 Z& g8 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ d6 |- P7 i+ T" Y; O5 N8 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( D4 N) G- p8 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" u# ~' @; q2 S2 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 q) ^  R& [$ |. S: k

- q$ e+ U5 `5 {6 _1 _9 ^- ~
. }8 E! t. U% v" Q* S


5 _+ u; |7 [9 l8 x

- _3 Y1 k: Y% J( D# f6 t


. J8 Y; U" _& W& w6 r

9 ?# G% v( O3 {0 g& N$ J
" b# a! Z2 c9 O- [, k
* D6 N1 `8 j, r; B3 h万能组合 价廉物美呀

# u+ O* `" g' M, M% ?4 q) Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 F3 w4 h. @  I- ~: s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 n2 j: M# p; }, D* p2 }2 _

" N: @" B' l6 x- P+ i+ B# D+ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ a7 V  T1 f. q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Q2 M* t' A- c9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ J) H; U; ~" @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- s/ s7 ^. X2 i8 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴