全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: `- Y% @2 e; O2 G4 N
( S, m2 r9 x: N
1 X# w9 N' i; r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ h- ^: J( A7 k% B) M
0 Z9 w& ]: m# K! _  X$ O

荷兰的“金宝”

" c  U9 D" E2 {' R; y6 u7 V/ r0 R0 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 v& J5 C, B! D) y$ q. {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  b5 `) }* r; P/ n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 T7 O4 l- [) d0 u$ v- g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% m; S8 j) [. z/ x这样装会发生镜垂
0 l  j1 c* d: B8 f( H8 b
' t7 o: B, H. `$ r4 l. t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  V0 s$ C/ y3 e" Z' Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* X/ V8 e  M: m( l0 A, R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) C% f; F' e2 ]% _" l- Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# r# I4 {6 C$ v; {6 u& }$ {9 k
- L" N/ b- a8 d$ _

5 X- p* Q! S* `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. @1 j% s) @4 @/ T) J( h  Q5 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' I4 s! _& A/ O' ?6 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 c5 C' E2 M6 B* d& y
) \! t: j3 c3 H* p/ @忍者NN4采用了三重措施：
: H8 v! X' j% I8 Q- K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 y- I* \1 @7 N' b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, W5 c- j4 i- c- X; T  p2 ^
; x  T6 o+ O3 O' L, ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ }7 w& p; f: e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# [) t. M3 J& d) l8 B) u* H
$ M& b. i# L, q2 a2 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ j6 ]* @5 l6 K# e0 M. K


( i) z' d: u6 A/ Z

  A) J( _- ?( u( j% I" Q' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Z0 v* x- \- @7 B& x
# `0 {' i3 O0 z- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: |# ?, n9 f5 W4 m" v
8 ^" u6 ^0 N  [, Y
  G5 {2 D& l7 n" k0 M
3 h/ E/ d4 g. e* e. r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 l, l7 A3 t2 u( `- r" H) |
# n! a7 R4 e+ Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ Z$ I  n/ {* N8 @$ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 ^8 ~/ y/ H& \' Q0 Y4 n/ y; P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" l( j7 K4 |8 Y/ G* ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 u1 j* a& N- V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 V3 w, Z: t6 m( W; }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



4 t0 k6 O- _- e2 H; Z4 t

9 ^' n1 C# O! f$ z; y1 `
6 Q0 Y2 L# D4 f* t! a0 @

# e  A; I# m, L
% T: ^3 @. o; X! @

% N% h0 Y: t) v- f7 f& r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 O+ t, o0 m0 K: G) ?9 C
4 @; Q6 \/ f' [+ W. n. B: Y
* A& K1 M  {2 ~, N
% k! U) @1 Z! `% _5 K$ |% f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ~' j, m( X; s, Y3 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: C7 y" X2 r* A4 x9 D- ?8 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 M* A3 x8 ]8 Y9 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 G. g7 M4 N9 `$ L6 b$ S+ a/ e" J4 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 K% J  ^6 ~. ?- E! M/ i: Q
& O5 j) I2 d5 \& P$ i$ q# F将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 q" W& ^! y4 O% O3 @# C9 x6 X

% C* P2 q' I* ?! [2 {, h; ?1 v

镜头重也不会下垂

! k9 `3 g/ \7 ?  F0 F' }5 e8 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 M1 t, z+ c' k1 k; |/ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( |6 ^# y! G. u- B
$ q% R& Q% {$ q* z7 L8 U$ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ J4 ]2 g0 H6 V( w9 L3 z7 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, _$ v/ D- _% K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 u* @# z4 h) Q; P# c. C' d2 z% H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; K, y; J7 L9 S# j
7 R0 I' E2 d3 T0 _
7 y( w  ]% L5 F! i' p) l% r

, p% G5 k5 o/ Q. Q- E
% T; a3 `9 v2 V( q/ U  a, Q! |

& x2 f: C+ A; B7 B, J% C
) v9 `! q3 a* c
; m$ C: f$ J/ g# H
  ?# z) ~4 Z( j0 B  A, v) I9 V1 v6 v7 _


* l9 @. e1 V: r% {2 {" b$ Y


" ^! s  ?7 k; a# E) g万能组合 价廉物美呀

, D/ {* p6 B+ Y+ O% J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; L& J+ C# N; C  f8 `5 e( |1 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 p! n) ~, ^( A3 i$ }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 \4 _* H/ |4 Y4 }* I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& y! S# G2 |( e3 f% j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: R' \- K9 k( Y: t, @8 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 e8 u, m7 U1 g0 N  y, d9 `: H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ]5 d: H& \0 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ M! Z3 j2 J" c! k6 t1 P, x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ w' p4 ?2 `( O! C/ ^: H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 o$ V. z. f8 [' X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴