全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& D% z+ ]/ {3 k3 b) _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 W% Z4 V) a' t" S% D# v


/ B# ?( g& h' Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- P. N9 H, G: x7 y+ t
6 n- F+ a- @  i& c9 {$ @
" @; N0 R* n5 x; }( n% o
# z$ K( [3 o' {9 q* T5 l) D

荷兰的“金宝”
3 c: u( h0 q# |! N5 x, Y( `+ B

! f% c; |. w3 `" u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 n+ l& Z# G9 K' W

) e" H! n4 U! C6 J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( i& V7 ]  E6 X5 U! P. @
: [# g' X' U! e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) s3 B; b( O. j0 O; T5 Q6 P: |! `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 Q- j# S* S: t这样装会发生镜垂
5 n2 o, `" v) i( F; b/ ^9 ], R. S

& M1 v9 u" u- [3 l( ]# T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ W, B0 ^# S2 X5 X, Q- K
思锐快装板
- Q- @( D* d: D) U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( G; u, {/ f8 e- I! n: ^* {: |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 w) @" r" S* |* t& Y+ x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% J% z. V0 A7 p: n) J$ M8 s
) A* Z3 ^8 E/ c' k5 r% \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 d$ N5 U8 g3 K$ o8 D
" ^4 E' V. Y- e0 ^+ _5 x! l
) G4 N* X" K; J& d8 c1 Z
2 z! f1 o1 R2 j, Y1 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) \. A6 W+ M/ |* }; ^3 }/ W+ i3 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 G% M0 F- m2 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 {5 M! I' G$ k1 j% q

& d, b; ^) ?% {6 o( H3 v# f
4 F& t0 K0 ?; ?$ v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 q  u3 \3 d, B4 K# }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) x9 {3 A: Z) B+ V: \0 Z5 k  \: c
; A% e4 i. A. m: Z% u: |' ^' P
7 a! ~# ?* J2 t! ]  L2 ?% x9 F; G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ B0 I- V; [( C- v8 }6 F. |( V9 R$ G
4 E0 y& f% N, ?4 T0 A$ m用法是这样的：
: N- P5 ]" H+ M8 d: ]
6 u! ~7 D, q1 {; ~' }/ t2 B/ C2 K

$ x  b( h/ p0 C- Y

( X8 `) l% q/ F# ?. e, V
. v8 t: m# ?: i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 P4 ?% j$ w' |# c0 I3 m
2 j, Y; b2 Q( f  _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, D- F3 ?! d& m$ T8 R7 Q# A. w$ L8 j1 A6 @
1 Q3 I8 `+ `& o+ g6 d3 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ a/ j6 p' K- ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) b) R& m. w2 P9 e4 u1 Q: B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* ^5 Z7 |( m4 b  `% M7 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 H8 w/ o8 u1 j' _4 l! `5 K
/ ]' n( `, J0 x& C) Q; K/ Z, q, K2 K5 U





% {) W/ L/ k, Q  P3 u: l$ S$ b
! L5 Y" l7 P2 w( @3 J* [- q- D6 v



. d% S; L  F- B- r# s  P4 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 M6 ?7 e, N9 g5 d: A, N, F
/ A: t9 V$ j8 ~# _0 }* h# D
' i) M( B, S! ?; E3 X
7 k, l2 o, Q& s6 `( J8 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, E! R! w, m$ [

( G& j, ~) @* u& N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  v6 n3 G- B! X
, X4 Q* k. E2 I  ~9 S1 d5 _9 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" D! X6 K# F# ^7 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: k: E* l8 S- f- u8 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 k( r" Q* l" d* X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 J; {: p% C, B  @9 E6 g0 e: A$ \7 n
  ^. l& O; X) q& a) j

$ \# {: y& G9 S" f, _将D800和那1.8公斤镜头加上去

. t% y6 d3 A& T- a( x( T

镜头重也不会下垂
- M! y$ `: d- @4 r4 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" m# H! a# _2 x: A+ H8 r1 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ d3 a+ A( ^  }. |! U% m6 g% b

0 W6 o9 f4 h  m' B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: H" W7 v- y: I: Z: q

- X+ N9 D2 ]; W2 \9 [8 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B! S9 h4 j' L; i7 a7 }! J7 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 A3 H. T2 ^# u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: g4 z% _, ~0 x2 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) a/ \# v$ d- l$ n( u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* t; z, u% c4 ]3 m7 b& o# v& N
/ t8 B, T9 M: x% C


: [: b- E: _/ v8 c  c
& J, A6 M4 g( Y
4 s* h4 P, b* ?3 p0 A: }1 l, ?

( O& t  _! @) D4 R



$ L# v3 A3 I) A  T

; V7 D# h4 f2 L9 p6 U% E5 C

: s5 f7 G/ Y' Q万能组合 价廉物美呀
& {0 z' n9 ?7 @, Y0 ?- F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 g" W) H- s" V# i4 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! F/ {+ c( i. G- A' }6 d: _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& D' W  d4 V" m9 n! t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' @' e8 B+ B1 g. k9 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' S& }/ P" Y& s+ G& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ w: X8 x3 p3 a1 f3 o8 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- `* U! @4 h* W: b不妨看图说话：
, ~/ K* |$ z; U: d& b
- j& I) G6 I& \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴