全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 u2 M6 J( ^4 \+ B) P+ s# A9 s
$ @2 D3 h; y% b( U9 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 _4 z! k# n9 w0 ^( T$ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& t/ V, p7 x# L& \4 g2 T3 `) L
$ b; I! S8 H6 B
0 x1 ~- {" y5 q1 o3 N7 J

荷兰的“金宝”

) W  a+ N* P( }/ M) x* {# Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! ~# o7 ?, c6 i5 L; c* {% H
2 b: p$ z* j" O5 j" W3 ?( V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ F+ Q+ C! R' P3 L% [8 S  E
% V& l% p9 i' D5 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 M: H1 Y( @& D) q& d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 v9 j5 [( e$ }- |; ~- C这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 H- t3 L0 p% z% \7 N! X: ^思锐快装板
  O; p5 t* M9 e- m. d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) w4 \: X0 m1 j2 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' k  ^5 `# M- c& o9 S8 d% }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; z" s$ q! Z0 ~: W* R9 @
: P6 b0 r8 R2 K  |4 u9 J& K

' r! ]( z( M% c; r& {, N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 p2 D* X& z, T; G- Y/ ]
; `- G& y0 ~9 u8 Y
# f" E8 T: h8 w! [- q
6 i3 _$ `" p' n; K- e5 F' J9 a8 C忍者NN4采用了三重措施：
% \- G. I) S0 m1 W- a" H- P1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 Z8 ?; w0 t: C; @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( f) n( S# t. N: b# g  n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 \7 {; n* N% t$ n) |1 @2 {& ~

) z9 Z' J/ }! |0 p, k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v9 k& Q8 Z4 A: Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" x6 e( p2 q' s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^2 |5 [2 z3 w) E" x/ h$ S
6 j+ ~1 C- X7 i8 ?  A, b0 K用法是这样的：
# o. v/ b( P2 o
+ {, o( u+ Y" p; @- b% U9 m
. n" B! `( Q. j( `4 X

, p( d4 Y, ?, O4 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 _+ I; W) S" n* c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' A0 a9 r# b% Y4 }
$ d* d1 T1 R$ N) K& ^7 q( m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) ]8 Q+ G8 M! O; s: n: s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* P. g, F8 m( `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 t& U! N, `* }. D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. s8 H% ?: O5 X8 t
  a- B+ I$ w! Q# p既然老师提出来了，我改正!
! |( R, {. @( i' V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




" L; ^* R- w- g& f8 b) h
; }+ b" u6 u2 d" `# a% L: P
1 ]7 x2 q" k! S! @0 \- K) Q

5 C; Z' b0 i3 \+ f$ [
% o, @$ X: i/ M# K9 Q! B+ Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  f: t) b/ {% Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ k5 ?; i9 `7 X, I3 o  v/ w5 F/ b; h

. U. X& o: c/ R" m8 C7 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& h' Y. ?/ _; {4 J3 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( q- |! m. [/ k' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 O0 z! M- Y+ r% O3 i6 p

" T/ p) l6 f. k% s; l* Y

  a# `, _7 j0 V; J6 P7 u- W2 B将D800和那1.8公斤镜头加上去
  |2 f: i4 m* b

' l4 P  p, z0 Y* h4 i镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 i! j' B7 R% s# R9 r+ f  Y2 u; l
2 P; ?5 K9 H) t. @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% ?% ^2 i1 s6 w0 X

! n0 a" x% o% G+ |6 X7 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 i# J/ f' s2 {! t7 b* u% A( s

1 ]: |- F3 v2 E

7 w0 B' O: H$ j' S- q9 W
' `( e1 y+ n' t: O1 F  O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 i5 W; w6 F5 d! P7 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 ?3 b- d0 J. n4 k. k% `5 C. b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* ~; R% v9 }9 D" v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# {8 q3 W' t( |6 b# z. H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ]' M8 P9 o* V4 n; J; b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 C: L4 U/ d3 t, O' h  T
8 K) r. G$ H) S

2 N/ D% n5 X5 f) J  r& ^3 c


0 F! p1 U1 y; J
% A. O3 W, ~8 ~& B
2 @9 }- \" @# P- K



% \1 v$ ]% D) e" r- j

6 f) r: ^6 X$ U8 O3 J
( \7 \: x5 D0 `) S
( e3 W3 }- ]- c, i& r  B万能组合 价廉物美呀
& L' A) v5 }! P$ Q4 _: I

/ y* u9 ]  d/ S9 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 o% q6 H4 |# a7 y4 d" Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 v3 f8 y; m8 f+ L& F" D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( `) {+ r  L- C, t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ z3 t* n" b, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 A( K) a1 [5 I7 T# R$ q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" W/ F) K6 v8 z9 @: w/ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" W. \1 Z, W* a+ r/ A不妨看图说话：
* q$ ]  x) g5 k& |6 r7 v0 X+ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 `* y% t5 E; T) d' K3 @, J2 j. J5 m% X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴