全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) o# n& a  {/ ?! D
# F; _" }4 O* RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, K9 ]% M+ r6 }1 ?& G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 J3 S0 _" a4 ?7 k% B# V

荷兰的“金宝”
8 s- S( P; P) y" q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 |! _' d8 F" c. N" q! Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- |! r7 W" m2 X2 {) w0 L3 K  z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 m: A, {5 _! z9 I7 D
2 L, b6 I4 M) U$ p' O

( S0 W( ]) X, [# v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; T2 A1 x! Y4 z% I0 I0 A这样装会发生镜垂

8 o0 S; s! \3 G  _6 O' _

) i$ Q2 i- i/ M7 l5 K  _8 M2 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# B4 b/ n& R# {& y7 n  A
思锐快装板
# m8 ]3 C# W0 L% k+ ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) O* w( V9 z5 C) f+ `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' g$ B. F! q- O% \6 d1 ^# P/ l- \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& V+ l+ m; H8 i% c# O/ F/ i: B* q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 j+ H* @  d+ ~8 X0 i' R# o
$ K7 X) ?4 ]: ?% w  d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. C' u+ l& C: S; E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 o) ]2 }3 s* _3 G8 n3 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 w/ r+ _6 `& n4 J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 r& m. y, V) o/ A3 u1 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ t& ^2 x- x, k. @  l* B5 H; q9 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 ]" ], S9 E- n) N  V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; a3 U$ |) g. [

& m- y$ Y4 I! w( Y, P: y9 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ g4 c9 S- |2 L6 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 ]4 c# _% y5 j3 J& H$ o! P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. Z7 b7 P" O% i. B9 V. H
) Z( X5 q" |* |! O3 G' s6 {: p( V用法是这样的：
8 f/ [& j, Z6 e- M7 B3 R4 E! K


: e% j2 e. D- h8 e* s; A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* h4 O) D* s  j6 R+ G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 L) j. j4 Z; R& B: ]& b8 ~2 @. e
  M' i. g$ O. H; a

4 R, R* F) Q3 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. p1 C9 v2 t: ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* j) S- [, j2 \7 M) ?3 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, I1 C2 N' L; P! H: c5 n1 x3 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. F; d3 C( I, f% }( Z4 y$ J既然老师提出来了，我改正!
* b$ m% d) T* t. s& D  u7 E0 R2 q8 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ Y& Q# g% y# W/ H  u/ M; a0 @





" }& |3 ~( Q) [: r, Q4 n$ X




/ r7 I9 o) F% f, X, f/ @1 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* d( I9 q4 s/ p/ g7 C% ?
2 \. c# I: v; b2 j/ w) O
* S& q& _5 e( Y
" A- U+ F- `2 A& A" b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ~. }* H3 C; g% h" A' h9 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ y0 u) m5 S& ]6 u5 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" d3 p3 @# z9 }0 X! f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: Q/ x6 a0 @  |/ h! p/ o5 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: y  f7 B, [+ r5 _, p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 [! W9 g' K0 U* i6 T

- c$ ~2 L3 c/ n& V
9 Q! L) @$ }2 B. ?' H2 D
. J3 H8 |$ X# d1 j; n' Q5 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

) a2 g! e# E( V8 m- X- H  f
# V- C1 U8 r3 a0 y% }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# h( g; x6 F1 X  v/ ~) ]7 o
/ z2 F" b' d% \7 p- c: e6 J+ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 t# M" p; n4 o$ yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  i3 N* K- a* x( j" Q0 W4 ?! H' O

5 U8 j4 k$ q0 P: _2 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; B5 j) g" |6 ^( _* {; n
) D0 u1 m. W  n5 D$ Z7 S! e
. d- t9 n! Y+ q

6 G' b6 I9 _6 t/ m4 |0 ~8 |
/ \& ?2 {4 g0 j! h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 w3 G1 ]) P" t2 R2 @9 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. _- [1 \$ d; W0 s" a1 q# I
! H0 u: q. `5 t. w7 D7 ^6 ?% w
8 w7 v. V, E$ H4 }9 H; A
/ n/ l& ^8 |' ?# }7 a



1 e3 m' X. U6 N+ G7 i) T





" A0 ]# Q* E& V5 C

万能组合 价廉物美呀

9 `: u  H. O, \- ~: \7 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 ~  ?3 e) F( u1 P( B; Q) h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 R: E$ ^# @; @* t

! }2 ?- p3 W* ^3 R- K* z  M7 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* r. A2 s8 F; ]  `5 O7 D! ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 {* v5 L' R) c2 b1 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: Y2 k+ ]8 J) _1 A1 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ ^! y$ t0 V; R0 D9 Z( \6 h不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 R+ v/ \$ a& ^! `1 e1 M+ p! b$ d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 D  _" }( ?6 \0 p) i2 K1 z  j, b, _( M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- S! Y! t$ X5 L+ S

真长知识 好贴