全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! {$ d- ~, m" ?7 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! e: T$ O( a0 y/ u3 u3 x' ^; a

  u8 Z& I; `- j" `+ ~3 k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ]- D& I6 X( ^" l

/ R+ F9 m' |( l/ J) k% Q; E2 S) J
% G8 x6 z  x$ O) [" R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 |% n; r5 l4 j. f4 x1 e3 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* Z' K$ _/ s& V( w* i这样装会发生镜垂
2 I+ n3 M7 ]  g; F) a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. Z8 X6 Z6 f- u5 {) ]! q7 T思锐快装板
$ [2 s. [, u& U: `/ s. C- q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" D' {6 \9 W+ @' O7 v3 v9 @# mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. Q# T8 p8 N7 k. N

$ D9 `0 \* Z( h  i4 i( ]
6 @2 L+ e( N  L% X* m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ C# m* [( P5 k8 E& {) N& G1 x
- X4 m4 c$ [* U8 b) t

1 y% c+ C* L& k$ N0 q0 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! `) k7 C7 k0 ?4 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



5 S( E' G: p5 Q  [# o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ T+ w3 \8 `% v1 F+ ?/ D5 f  c. \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 l5 m; X3 ]& N8 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% g" A& \" O/ S& F. c% n0 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G+ E9 w% n: h& I! a+ b1 `3 p5 _1 L! V
8 o* V6 G' ?$ i5 s3 n" s8 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 m3 j) }/ K& u( `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: e/ S, P2 n; e- G1 t5 i
: S3 n7 P9 @  `4 q. N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( Z! P% a; A, {6 f. X! k

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  [- k+ X" o* R  _$ I1 ?9 g
  I0 m( ~+ }8 i3 T9 j2 i. h用法是这样的：
! E  n) a2 l- I/ u


; w" r! z% F9 M4 N/ x5 G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& s4 s2 [3 O- v2 l4 f2 D
$ Z1 F. R' p* b: I2 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* ^& w- W4 V+ L7 J5 i% R7 w: B
% j9 Y5 _8 J0 j/ s0 [, ^# L3 V. O
5 t, u" {5 c, ~% l9 @  o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# T& `% _% s) \$ g( `& a
0 Q5 b  {$ T9 M7 y( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 A* T! h% L3 }& k2 y; b7 K! J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 N2 M6 x. [8 k4 r/ Y  v" E* X0 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 r" s0 v- Q# C" Q" Y; u) P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ b# s, a# o! J5 x1 Z. P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 M3 c4 \) ~2 ]+ A: ]- T9 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ J& H' w! X& e: ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ g/ C; L- y4 c7 p8 H; @$ ]
# c* \  n$ @8 T$ r1 D. T) O; S4 _0 }


8 s: ~/ Q  k: w3 c, \

9 X/ ?9 @( k3 e1 n; k8 ?- O  w( ~2 f" r

% A' w- ^$ D6 s1 O8 r- ^% l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ D7 F8 q( ?' w7 H
( g( M4 X( y; R  p% K" H8 M# _4 W; @
' M+ h+ ^0 Y" F% B. e  Q2 u' U8 f+ Q+ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w* S/ H$ g0 Q. V! ?  p% e  d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 M5 i1 f* q0 p4 @& B3 C& S
0 e' i: D& H; U6 A) |" `/ J/ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Z+ I1 ^% V+ `4 G  E8 a9 b5 l: i, f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 _- r/ z" v3 I/ X. v) X  o

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  I8 `4 R" b; O* J# j) m

9 p% |2 W; ^; H' P. T4 I. l  {$ X/ h

" l7 W( g  d& ~$ D( o镜头重也不会下垂
9 }) r; M3 j7 H, }8 v4 J# b, n# C0 I

! h$ ]2 L( |2 ^  l' b" _% W% b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, s8 }* ^: @" P8 H' h- G# I9 c/ w
4 D8 h/ p7 x( J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* ^. m5 k7 x7 J$ c7 Y! O

- P" i7 k$ j2 T5 G9 [4 U
5 H- x3 P  A) u2 u' H, N( R3 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- b9 S2 e. f3 }; H

, s* v6 B/ F( M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ P9 K! }. @' _  m) p' _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 m7 @0 K8 W5 X8 Z4 }- g% [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: h4 m- g( q9 _# j3 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




2 G0 G4 q& V+ R* X. B3 B+ t. Q
: c% c) Q  p1 E9 i  N



- n* `1 x0 t5 `& {+ @9 e& W* z

' o* T2 m2 e1 y5 H
6 u& T( b; @4 ~7 p
7 P4 X8 J% L5 W: h; X. [

( f$ L  M. Z# p/ Y- J2 i
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* U' {$ q7 x$ X5 Y- a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" f* J: O0 I, J

( I* |  ]$ K: W* b2 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 R1 Q, _- P- k+ w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: }1 D$ ?! ?  I3 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  c4 N1 u1 }" P$ V$ y5 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  }* {1 \1 n3 {2 r5 r7 F, a. E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 ?: l5 n9 n& S4 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 j2 G. X; n: F+ ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ y+ ^( b% \4 K+ t$ s0 y

3 ^+ E! E/ }* w) w) v

真长知识 好贴